- ベストアンサー
一般的によく言われる相性って?
こんにちわ。 恋人との肉体的な関係において、よく「体の相性」とか「性の相性」とか 「セックスの相性」といいますが、具体的には、どうよくてどう悪いのでしょうか? よろしければご意見ください。性別とお年頃も書いていただけるとありがたいです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お待たせしました(^^)。30代♀です。 「相性がいい」「相性が悪い」という絶対的な定義は無く、個人によりけりでしょうね。私個人的には、行為のみで得た快感度云々よりもセックスに関わる全ての過程と精神的な快感も全部ひっくるめて「相性」と思ってます。 ムードも何もなくただ自分の欲求だけで猪突猛進のようにこられても、自分の気持ちだけが遠くに置き去りにされてしまっているようで虚しいというか何というか”オイオイ君、1人でどこ行っちゃうのよぉ...”と思ってしまいます。 そんなセックスよりも、キスをしたり抱き合ったりしながらベッドの中でいろんな話しをしたりしてお互いの体温を感じられる距離にいられることを嬉しく思い、そして終わった後も「余韻を楽しみながら」←(コレ結構大切デス)改めて「自分はこの人に大切に思われているんだ」と実感した日にゃあ、身も心も大満足(^^)。 まぁ百人十色という言葉があるように、考え方や感じ方も沢山あれば身体的な形とかサイズも様々個人差があるので、女性でも肉体的にピッタリ!して快感を得て 「相性がいい」という人もいるでありましょうし、一概には言えないですけどね。 ただ女性の側からの一意見として言わせて頂ければ、肉体的なもののみならず 精神的なものも大きく関わってくるのです。ハイ。 こんな感じでどうでしょうか?
その他の回答 (5)
- ginga3104
- ベストアンサー率23% (510/2208)
再度です。私は30代後半の既婚者男性です。(書き忘れてましたね(^-^;) 確かに一般的に女性は性に貪欲ではないですね。性風俗も男性向けのものが一般的ですし。 やはり、母性との関係が大きいのではないかと思います。女性は妊娠出産と、直接、子孫を残せるので、子を自分のものだと認識しやすいと言う事だと思います。 それに対し、男性はより良い子孫を多く残すために、色々と選んだり、他の異性にまで興味を抱くのではないでしょうか?だから、性欲が定期的に高まるのだと思います。 ただ、性の不一致を理由にした裁判と言うのは、実は女性側からの訴えが多いとも聞きます。(全く根拠はありません。以前そんな統計があると思っているだけです。)その原因は回数なども含めた行為のやり方だそうです。それに嫌悪感を抱くともうダメだそうです。つまり、女性にとって性行為は、気持ちが悪くなければ許容されるという、比較的ゆるい基準なのではないかと思います。ただ、一線を超えると許しがたいのでしょう。 以上、あくまでも私見です。女性の方からご意見を頂けると良いですね。
お礼
またまたありがとうございます。
- ginga3104
- ベストアンサー率23% (510/2208)
「体の相性」 ぴったりするのでは?♂♀は凸凹とも取れるし。 主に身体の部位のサイズやら形などを指すのでしょうね。 見た目や臭いなども含まれると思う。 「性の相性」とか 「セックスの相性」 これは感性とか嗜好の問題でしょうね。 愛し方の表現とも言えそうです。激しいのを情熱と感じる人も居れば、羞恥心が快楽に繋がる方もいらっしゃるようです。要は、痒い所に手が届くとでも申しましょうか、お互い相手の望みを叶えてあげられる想像力のレベルが同じだと言う事でしょうか。
補足
回答ありがとうございます。 「体の相性」については肉体的なものであり、努力云々で如何ともし難いものがありますが、 感性や嗜好の問題たる「性の相性」「セックスの相性」はお互い相手にあわせる余地もあるのでしょうか?そんな感じがしますね。 そうなるとまさに「愛し方」の問題ですよね。ちなみにginga3104さんは男性ですよね? 何人かの方にご意見頂戴しましたが、男性の方の意見ばかり。 思うに女性は殆ど気にしない?ということでしょうか? お一人女性の方に回答頂きましたが、ご本人自身は「良し悪しはあまりわからない」と仰っていますし・・・。
- wasinan
- ベストアンサー率42% (77/181)
私は占いや風水をしている者ですが(男性) 相性と言う言葉をよく我々の世界では使います これはあくまであなたと相手の気質が会うかどうかです ココでの相性は何かと言うと、一般的には前出の60歳台の方の経験のように 物理的な形とか大きさと思われがちです。実は本当に一生のうちに一度か二度くらいしか経験できない性的な相性の女性がいます。もちろん一度も合わない人も多いのですが、分かり易く言うと「失楽園」の世界です。このような女性に出会うと 仕事も何もかも手につかなくなって周りがどうでも良くなってしまいます。 寝ても覚めてもSEX三昧と言う関係の女性です。これは最高の相性と思われがちですが、最悪の相手です。ほとんどが破壊の関係と言い命までも落としかねない相手なのです。これが最悪の相手、では最高の相手とはどんな相手でしょう。いまココで 質問されている程度のことなら気持ちが良い相手程度のことでしょうが、本物の良い相性の女性とは、俗に言う上げマンの女性です。肉体的に良いのではなくあなたの運気をグングン上げてくれる女性が最高の相性でしょう。ただし肉体的に良いかどうかは別物です。つまり性の相性と言っても見る事柄でまったく違ってきます。 できることなら「失楽園」にならないようにほどほどな所で考えてください。
補足
回答ありがとうございます。 「失楽園」ですか・・・。気をつけます。でもあげまん/ちんって「性」の相性なんですか? 結局は普通一般にいう相性のような気がしてならないんですが。 > 「いまココで質問されている程度のことなら気持ちが良い相手程度」 そうでもないと思うので質問させて頂いたのですが、質問にあまり詳しく書かずにごめんなさい。
60歳男性(かなり経験豊富)の方から聞いた話です。 男性自身の長さ、角度、形と 女性の中の子宮までの長さ、角度、Gスポットの場所などは人それぞれなのだそうです。 それがうまくぴったりあった女性とが「相性がいい」と言うんだそうですよ。 この歳になってやっと分かったと言ってました。 彼曰く、なかなか出会えるもんじゃない!との事ですけど(笑) 私は女ですが、実際いい、悪いの理由は分からないです。 でも、この男性の話を聞いて、とっても納得!しましたけど…
補足
回答ありがとうございます。 なるほど、そういう「相性」なのですね。しかしその男性も仰ってますが、 なかなか合う相手というのにはめぐりあえないのではないでしょうか? 時々恋人同士が「別れた理由」としてこの相性を挙げる方っていらっしゃると思うのですが、 それってよっぽど合わなかった?ってことでしょうか? 皆さんは、この相性にどれくらいこだわっているんでしょうか?
私の個人的な意見ですが、セックスの時にはその人の本性が出る気がします。 自分勝手なセックスをする人は、普段の生活においてもそうであることが多い気がします。 そういう意味で、相手の普段出さない本性までもよくわかるので、そこで自分との相性がわかることもあるかもしれないと思います。 26歳男です。
補足
ありがとうございます。なるほど、一理あるような気がしますが、 「本性」ってのは結局は性格のことをさすのではないのでしょうか? だったらわざわざ「性の不一致」なんていう必要ないですよねぇ? 私は男ですが(男だから?)、特に「相性が合わない」と思ったことは ないので・・・。思うに男性はあまり「合わない」とは感じないのでは ないかな、と。というのも男性はある程度「簡単に」クライマックスまで いけるから、というのが理由なのですが。特に女性の方のご意見をお聞かせ 頂ければ助かります。
お礼
回答ありがとうございました。 ついに女性からのお答えを頂きました(^o^)/ まさに「期待していた回答」って感じです!こういう精神的部分重視ってところですね。 でも女性って案外とクールというか現実派というか、そんなところがあったりするので、 意外とリアルな肉体的「相性」を重視したりするのかな・・・とも思ってみたり。 これ以上ネガティブな意見が書き込まれないうちに締め切っときます(笑)