CanonEF24-70はバリフォーカル？

質問

EF24-70/2.8Lを使っているのですが、
焦点距離を70mmにしてピントを合わせ(3～5mの位置)
24mmにズームするとピントが合っているように見えます。
このとき(24mm側で)AFを作動させるとたいがいAFが作動しピントの位置が動きます。
17-40/4ではそんなことはないのですが
24-70ではピント位置の補正が必要なのでしょうか？

回答No.3

kuma-gorou · ベストアンサー

17-40も、撮影距離を変えて５Ｄと1Dm2で確認したら、ごく僅か動く時も有りますね。
殆ど無音ですから、気を付けていないと分らない程度ですけど、
まぁ、概してＬレンズの焦点移動は少ないですから、絞って使えば被写界深度でカバーできると思いますよ。
28-105mmF3.5-4.5USMなんか派手に動きます。

お礼

17-40も僅かにあるとのレポートありがとうございます。
おそらく開放でも被写界深度内でしょう。

24-70は、もう仕方ないですね。

回答No.2

kuma-gorou

> 17-40はピント移動しないんですか？

程度の差ではないでしょうか？
もう一つ、24-70は、F2.8センサーが働きますから、より精度の高い合焦が得られます。更には40mmと70mmでは、当然、70mmの方が被写界深度が浅くなります。
この事が影響しているのではないかと推測します。

お礼

程度の差、ということはバリフォーカルなんですね。
MFのズームレンズを使えばいいというはなしもありますが
今のカメラに適合しているとも思えないですね。

もっともAFでないレンズでズームレンズというのはあまり聞きませんが。

回答No.1

kuma-gorou

両レンズとも使っています。

MF時代は、Ｔ側でピントを合せ、引いてフレ－ミングと言う使い方が普通でしてたが、AFになってからは、そのような使い方は致しません。（少なくとも私は）
何故なら、AFレンズはズーミングによる焦点移動を許容する事で、レンズのコンパクト化を達成しているからです。それは、Ｌレンズと言えども例外ではありません。

それと、C.Fn4-1に設定しているのなら話は別ですが、シャッターボタン半押しで、AEもロックされるので、そのような使い方では、不都合が生じるのではないでしょうか？

お礼

露出はマニュアルで、ピントは固定しておいてズームしたかったんです。
いちいちピントを合わせ直していたら時間がもったいないので。

17-40はピント移動しないんですか？