画質が良い順は？

質問

EF16-35mmF2.8L　II
EF24-70mmF2.8L
EF24-105mmF4L
EF35mmF1.4L
EF24mmF1.4L　II

同じ焦点距離、同じf値で比べたら、画質が良い順は？

EF35mmF1.4L、EF24mmF1.4L　IIは単焦点なので、ズームは35mmおよび24mmに合わせる
EF35mmF1.4L　vs　EF24mmF1.4L　II　は無し
f値はf4とかf5.6
カメラは、5DMarkII

EF24-70mmF2.8Lしか持っていないので、他のレンズはどんな感じでしょうか？
実写した方の私情インプレお願いします

回答No.4

MVX250F001 · ベストアンサー

5本全て持っていますが、5本同時には比べたことがありませんが、個別にはあります

断トツで24mmII、僅差で16-35
ただし、太陽がフレーミングされるなどの場合は、24mmIIが圧倒的
ちなみに、旧24mm1.4Lだと、太陽入りを含め16-35が上

16-35と35だと、太陽入り以外は16-35

35と24-70は、太陽入りは35.それ以外は互角

24-105は全敗

ただし、ピントが合った部分以外の立体感やボケ味とかが関係ない、星空や複写では撮ったことがないので不明

被写体や作風でもレンズの評価は大きく異なる

お礼

実際に実写された方のご感想
参考になりました

回答No.3

kuma-gorou

いとも簡単に画質と仰いますが、一言で云々できるようなものではないですね。

MTF特性や各種収差は数値で評価できますが、要は数値で表せない部分の方が多いわけです。
ヌケが良いとか、空気感まで写すとか、諧調性とか、質感描写と言われる主観の部分ですね。
また、コントラストの高いレンズは、見かけ上の解像感は増しますが諧調性や質感描写が悪くなります。

そう言うわけで、レンズ設計はあちらを立てれば此方が立たずの三竦みです。
それを、上手くバランスしたレンズが画質の良いレンズと言えるのではないでしょうか。
そう言う意味において、Ｌレンズは、硝材や研磨にコストを掛けているので、いずれも高画質です。

それを承知で言うなら、お手持ちのEF24-70mmF2.8Lが一番だと思います。
いずれにしても、このレンズ、リーク情報では、近々IS付きにリニューアルされるやに聞いています。

お礼

誤薀蓄ありがとうございました

回答No.2

noname#142908

>同じ焦点距離、同じf値で比べたら、画質が良い順は？
そんなこと言ったら特に明るいレンズを使う意味がないです
ズームと単焦点を比べる意味もない
それを比べてどうのこうの言う使い方をするのでしょうか

回答No.1

noname#123654

最近、こういったたぐいの
レンズの画質うんぬんの質問を
けっこう散見するが、
それらのレンズの
ほんのわずかな画質の差異、描写の傾向性の差異を
問題にしなければいけないような
シビアな条件で撮影をしているということなのだろうか。
疑問である。

そのような条件で撮影をしなければいけない素人だと信じて回答すると
「わたし個人のレベル」でベストだと感じているのは
EF16-35mmF2.8L　II　である。

参考にしてくれたまえ。