フルサイズ一眼で軽量コンパクトになるのは？

質問

フルサイズ一眼で軽量コンパクトになるのは何年後ぐらいですか？

回答No.6

sionn123 · ベストアンサー

suamaclubさん　こんばんは

　現在のデジタル一眼レフが流行っているのは、私がデジタル一眼レフを使い始めた１０年位前の1/4位の価格で買えるようになった事にあると思います。つまり、コンパクトデジカメからの買い替え組と言う事です。それで仕様は「ＡＰＳサイズセンサー」と言う事ですよね。

　現状の技術を使えば、コンパクトサイズのフルサイズセンサー搭載機を作る事は可能です。ただし売れるかどうかは別問題でしょうね。現在フルサイズセンサー搭載機の需要と言ったら、私たち仕事で撮影している方や昔からのフィルムカメラに慣れ親しんだ俗に「ハイアマチュア」と呼ばれる人たちだけだと思います。そう言う人たちはある程度のカメラサイズがある事で手ブレの予防になっている事は重々理解しているので、小型軽量を特に望む事はないでしょう。
　ところで小型軽量のカメラを望むのは、カメラ入門者的なアマチュアカメラマンです。そう言うアマチュアカメラマンが喜んでコンパクトデジカメからデジタル一眼レフに買い替えをするのに１０年かかっていたわけです。と言う事を考えると、何年たったたらそう言うアマチュアカメラマンが現行の「ＡＰＳサイズセンサー」に不満を感じるかが、どれだけ早く小型軽量なフルサイズセンサー搭載機発売につながって来るかと言う所だと思います。そう言うアマチュアカメラマンの場合、良くてＡ3サイズ位が大伸ばしサイズで有ってＡ0やそれ以上にプリントするなんてほとんどないでしょうね。と言う事を考えると現行の「ＡＰＳサイズセンサー」事態に不満を感じるかどうかだと思います。

　以上を総合して考えると、コンパクトなフルサイズセンサー搭載機はもしかしたら製造されないのでは・・・・と私は考えています。

　以上私見だけで記載しました。何かの参考になれば幸いです。

回答No.5

x530

フルサイズデジタル一眼レフは、今、主要各社の製品が出揃ったところ。
いよいよコレから価格競争が始まるスタートラインに並んだ製品です。
コレまでに発売された、フルサイズデジタル一眼レフのボディの発売時価格と、ＣＣＤの価格と製品価格における％を調べて見ます。

京セラ　コンタックス　Ｎ－Ｄｉｇｉｔａｌ（フルサイズ６００万画素・フィリップス製）
希望小売価格８０万円　２００２年５月１９日
ＣＣＤ価格２０万円（２５％）
---
コダック　ＤＣＳ　Ｐｒｏ１４ｎ（フルサイズ１３５０万画素・ダルサ製）
希望小売価格６９万円　２００３年５月２７日
ＣＣＤ価格１６万円（２３．１９％）
---
コダック　ＤＣＳ　ＰｒｏＳＬＲ／ｎ（フルサイズ１３５０万画素・ダルサ製）
希望小売価格６９万円　２００４年４月２０日
ＣＣＤ価格１５万円（２１．７４％）

以上から、主要各社が出揃った際の、ＣＣＤ価格は製品価格の２０％～２５％である事が分かります。
この価格の推移は、ＡＰＳサイズのデジタル一眼レフにも当てはまります。
ニコンＤ１００が発売された２００２年は、各社、ＡＰＳサイズのデジタル一眼の製品が出揃う少し手前の頃でした。
ニコンはＤ１００に採用したソニー製ＩＣＸ４１３ＡＱを現行機種まで使い続けているので、このＣＣＤの価格推移とカメラ製品価格、発売年を比べて見ます。

ニコンＤ１００（ＡＰＳサイズ６００万画素・ソニー製）
希望小売価格３０万円　２００２年６月２２日
ＣＣＤ価格６万円（２０％）
---
ニコンＤ７０（ＡＰＳサイズ６００万画素・ソニー製）
希望小売価格１５万円　２００４年３月１９日
ＣＣＤ価格２万円（１３．３３％）→ココで一気に価格が下がっているのは、ＩＣＸ４１３ＡＱはペンタックス、コニカミノルタも採用を決めたため大ヒット、大増産が価格に反映。
---
ニコンＤ７０ｓ（ＡＰＳサイズ６００万画素・ソニー製）
希望小売価格１０万円　２００５年４月２７日
ＣＣＤ価格１．２万円（１２％）
---
ニコンＤ５０（ＡＰＳサイズ６００万画素・ソニー製）
希望小売価格９万円　２００５年６月２９日
ＣＣＤ価格１．２万円（１３．３３％）
---
ニコンＤ４０（ＡＰＳサイズ６００万画素・ソニー製）
希望小売価格６万円　２００６年１２月１日
ＣＣＤ価格６千円（１０％）
余談ながら、現在のＣＣＤ価格は４千円未満。

ＣＣＤ価格は２００２年発売のＤ１００から２００６年発売のＤ４０までを比べてみると、５４ヶ月（４年半）で１／１０まで下落していることが分かります。
また、ＣＣＤ価格が下がれば、安いカメラ、小型のカメラが作れます。

他の方がコメントされているように、フルサイズカメラとＡＰＳサイズカメラはＣＣＤ以外のカメラ本体の値段はほとんど変わりません。
フルサイズの低価格機、小型軽量機を望む声は多数ある現状を勘案すると、今後４年程度で１０万円以下のボディが発売されることと想像します。

ＩＣＸ４１３ＡＱデータシート
http://www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/453/ICX413AQ.php
http://datasheet.digchip.com/453/453-02918-0-ICX413AQ.pdf
＊デジタル一眼用の撮像素子を内製しているキヤノンのデータはありません。
＊ソニーα９００とほとんど同じ仕様の撮像素子を搭載したニコンＤ３ｘは、キヤノン１Ｄｓ３を意識（バカげた）した価格設定であることが分かります。
＊２００２年から使われ続け、特性を知り尽くされたＣＣＤを使用しているニコンＤ４０は、実はもっとも安定したカメラなのかもしれません。

回答No.4

eroermine

フルサイズデジ一眼を欲しがる人の大半は手持ちの旧レンズを生かすのが主目的なのでメーカーにはあまりうまみがありません。
だからあまりやる気がありません。
特にP。ガラス屋になってしまってレンズの売れないカメラなんて。
一眼レフの小型化競争がO,Pから始まってるのにその本家がやらないのでは。
というわけで C,Nはやりません。
可能性としてはフルサイズの撮像素子が安く出回った後にマイナーメーカー・・Σとか。
ということで特に根拠はありませんが、七年後。

回答No.3

renton

いろいろスペックを我慢すれば軽量コンパクトにはなると思うのですが、35mmフルサイズのセンサー自体がかなり高いので、カメラの値段も高くなるはずです。
半導体は製造プロセスの微細化が進めば製造コストは安くなりますが、35mmサイズのセンサーは小さくはならなりません。シリコンウェハー一枚から作れるセンサーの数も変わらないので、製造コストもそれ程下がらないはずです。製造技術の向上で歩留まりは改善するかもしれませんが、センサーの価格はそれ程大きくは下がらないのではないかと思います。

そんな高い値段のカメラを買う人が、スペックの低いものを望むでしょうか？
そんな訳で、今後も小型軽量を売りにした機種はAPS-Cサイズのセンサーを搭載した機種になるのではないでしょうか？

回答No.2

kuma-gorou

一眼レフは、構造上、ミラーやプリズム、イメージセンサーの位置関係は動かせないと言う事は理解できますよね。
その、制約条件の中で性能を犠牲にせず小型化しようとすれば、電装関係の配置やバッテリーの小型化しかない訳です。
勿論、ファインダーを液晶ビューファインダー化すれば、小型化も可能ですが、これでは、一眼レフではなく一眼タイプになってしまい、光学ファインダーのメリットがなくなってしまいます。

一番大事なのは、フルサイズ一眼レフの小型軽量化をユーザーが望んでいるか否かです。小型化しても望遠レンズを多用するユーザーには、カメラバランスが悪くなります。

そう考えると、おのずと答えが見えてくると思います。

回答No.1

wbhunt

技術的には今でも可能ですよ。
ただ、「軽い小さい」が良くない場合もありますし、
（例えば、一眼レフカメラの場合ホールド感や安定性、
つけるレンズとの重さのバランスなど）
大きなイメージセンサーの場合圧倒的に電池を消耗しますので、
小さなバッテリーだと実使用にはつらい面があるかと。

現在のエントリー機並の大きさのボディにフルサイズのセンサーを
付けても（それほど）ニーズがあるようには思えないのですが・・・

もちろん、フラッグシップモデルが、ただ無駄にでかい・重いわけでは
なく、プロが使うに耐えるだけの耐久性や信頼性の結果ではないでしょうか？