フルサイズがすごいのか付けているレンズがすごいのか

質問

フルサイズ使っている人って自ずといいレンズも使っていて
本体より高いくらいです。
APS-C機使っている人って、キットレンズだったり、APS-C用のちょっといいレンズだったりします。（もちろんフルサイズ用のいいレンズ使っている人もいますが）

http://photo.yodobashi.com/index.html
最近、ここの写真眺めていて、やっぱフルサイズは重厚感あるなあとか、階調豊かだなあとか、きめ細かいなあとか思っているんですが、実のところ使っているレンズも高価なものばかりです。単純比較ができません。
フルサイズとAPS-Cサイズ、中級くらいまでのレンズで撮り比べているようなサイトありませんか？　
また、APS-C機に高級レンズ付けている方の感想お聞かせください。

回答No.2

tsunji · ベストアンサー

レンズって中央部分と周辺部の写りって均一ではないのです。
周辺部では像が流れたり、四隅が暗くなったりします、
まあそれがレンズの味となるのですが。

APS-Cでフルサイズレンズを使う理由は、ただ単にそのレンズが
使いたいからということも有りますが、画角が狭くなることにより
中央のレンズの美味しい部分だけを使うということにもなり、
フルサイズでは絞り込んで周辺部のレンズの癖をなくすように
撮らないといけないのが、開放から撮れるということも出来ます。

まあ結局フルサイズでもトリミングすれば同じなんですけどね。

回答No.5

traditional

デジ一のフルサイズでの写真か、APS-Cでの写真か？　違いはわかりません。
フルサイズや、高い方のレンズを使えば良い写真が撮れると
勘違いをしているのです。
単なる写真から、作品作りへのステップアップは
目一杯のセンス、感性、自分なりに積み上げられた作品理論です。
機械に拘る人は、いつまでも上達しません。

回答No.4

Kon1701

同じレンズをフルサイズとAPS-Cとで使う場合、APS-Cは真中だけ拡大することになります。周辺光量などの点では有利ですが、”拡大”ということで欠点も目立つこともあるかと思います。常時1.5倍にトリミングしているようなものですから、レンズの解像度が低ければ画像が甘く見えてしまうこともあるかと思います。
同じレンズであっても、APS-Cでは厳しくなってしまうこともあるでしょうね。

ただ、レンズの差も大きいです。一例ですが、手持ちのレンズでの比較で、安いズームレンズの300mmよりトリミングした200mmの方が良かったりしますから。

回答No.3

kuma-gorou

失礼ながら、四つ切Ｗぐらいまでやモニターで観賞するレベルだと、フルサイズかAPS-Cか、いいレンズか悪いレンズかって分かります？
少なくと私の目では解りません。
そりゃ、レンズ沼に嵌って、講釈を垂れる人も居ますが、今時のデジタル対応レンズは、高倍率ズームを除いては、一定水準以上だと思いますよ。

それより、重厚感って撮影スキルだと思うし、諧調性もRAW現像スキル。
機材で、いい仕事してくれるんだったら、誰も苦労はしませんが・・・

回答No.1

藻黒 知恵蔵（@ameru1999）

価格コムに沢山あります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17131643/