• ベストアンサー

乱視用のコンタクトレンズについて

私は、最近受験も手伝ってか、視力が低下しました 近視か仮性近視かわからないのですが、そっちよりも乱視が強いので、コンタクトにしたかったのですが、医者には「ハードをつけることになるからちょっとしんどいかもしれないし、視力もそんなにいう程悪くないからまだいいと思う」と言われました で、取り敢えず、3月一杯まではたまに眼鏡をかけるくらいで(本当はかけなくても大丈夫なんですが…)のりきろうと思いますが、大学生になるか浪人すれば、黒板をみたりするのが増えるので、やっぱりずっとつけていられるコンタクトにすべきかなと思っているのですが、どうでしょうか? 眼鏡とコンタクトのメリット、デメリットとともに教えてください。あと、乱視用のコンタクトってハードしかないんでしょうか?ソフトで使い捨てタイプとかもありますよね?? お願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nodo-Ame
  • ベストアンサー率34% (100/292)
回答No.4

私も結構乱視がきついですが、今は乱視用の2週間の使い捨てコンタクトを使っています(メダリスト66トーリック)。10年間ハードを使用していましたが、使い捨てを使用してみたくて2年程前に変えました。乱視用ソフトもなかなか快適ですよ。今のところ1日で使い捨てタイプの乱視用は発売されてなく、2週間使い捨てが最短ですね。 私の場合、メガネは家の中だけです。目が楽なのはメガネの方なんですが、コンタクトの方が視野が広がりますし、化粧をするときなんかもメガネじゃ不便なので・・・(すごい乱視+すごい近眼なんです)。 #3さんの書かれてるように、乱視用ソフトはレンズの上下が決まっています。だからたまにレンズが回転すると手で直したりしなきゃいけなかったんですが、最近の乱視用ソフトは安定性がすぐれてるので、そうそう直すこともなくなりましたよ。 よろしかったら下記URLもどうぞ。メダリストのURLです。

参考URL:
http://www.medalist.ne.jp/66toric/index_f.html

その他の回答 (8)

noname#2926
noname#2926
回答No.9

はじめまして、もと眼鏡屋です。 直接の回答ではないのですが、横槍を入れさせてください。 この手の質問に対する回答で『コンタクトレンズでは近視が進まず、メガネでは進む』というのが本当に多く一体何を根拠にしての発言なのか実に疑問です。 『目が寄っちゃう』ってのもありましたね、斜視になると? メガネにはプリズム入れて斜視(斜位)を矯正するものなんだけど・・・。 近視が進むのはどっちだって一緒です。 私なりにそう感じられる理由を書いてみますと、コンタクトレンズを装用する時期がメガネより比較的遅い、つまり高年齢だからではないでしょうか。 年齢が高いほど近視は落ち着いてくるものです。 『中学生のうちはダメよ』なんて言われて高校生になってからつけ始めたとかそんな状態なら人によってはあらかた進行がおさまっている場合もあるかもしれませんね、個人差は大きいものです。 『私は進まなくなりました』って自分ひとりで全体を推測するのもどうかと思います。 ちなみに私はメガネを主に使いますが22歳から度数を変えていませんけどね。 ちなみに下に『HOYAレンズ』のこんな回答を見つけましたので載せておきます。 この会社、コンタクトもメガネも両方造ってます。

参考URL:
http://www.vc.hoya.co.jp/faq/faq_common/3_5.html
nightangel
質問者

補足

すいません、質問した人間が受験中なもので、お礼を一括させていただきます 本当にすいません 取り敢えずは、眼鏡で乗り切ろうと思います! が、また春になって、考えたときにこちらの回答を再び参考にさせていただいて、どっちにするか考えたいと思います! 本当に沢山の回答ありがとうございました!!

回答No.8

乱視用のコンタクトはソフトもありますよ。 通年用と二週間用にあると思います。 私は以前眼鏡を使ってたのですが、夏汗かいたときウザッて思ったんです。 それから(四年前)からコンタクトです。 家用に眼鏡作ろうと思いながら未だに・・・ 終日コンタクトで 裸眼で0.03だかそれくらなのでほとんど見れません乱視ですが乱視弱いから平気と言われ普通のを使ってます。 メリットとしては したまま風呂に入れる。 ラーメン食べてても曇らない。 視界が広い(はじめての時はこれが自分の目か?なんて大袈裟に思いました。) 横になれる。(眼鏡だと横向くと曲がっちゃうから) 消毒はコンプリートなんで楽ですが、 とらないと眠れないしけして楽ではないです。それにコンタクトは はじめの頃取るのがしんどいです。はじめは使い捨てで試してみたら どうですか?

  • Yoko-Yama
  • ベストアンサー率22% (36/157)
回答No.7

まだ近視も軽いのですから、見えにくいときだけ眼鏡、でいいのではないでしょうか?コンタクトは常時眼鏡が必要になった時にした方がいいと思いますよ。視力が今以上悪くならないようにキープしてみては? >#6さん 乱視用で1日使い捨てソフトはないはずでは・・・。2週間の使い捨てを1日で捨ててるということではないでしょうかね? >#5さん 捨てる時期までは連続装用で外さない、ということはありませんよ(^^;)。使い捨てでもみんな寝るときは外してます。1日使い捨てタイプはそのまま捨ててますが、2週間使い捨てタイプは保存液に浸して、洗浄後また同じレンズを使います。

noname#9238
noname#9238
回答No.6

私は乱視で今はハードのコンタクトを使ってます。家ではめがねをつかってます。それと別に1日使い捨てのソフト(もちろん乱視用)も持ってます。私がコンタクトを作るときは乱視はソフトじゃないとって聞きましたよ~でも眼科に行ったら、ハードもソフトも両方ありますっていわれました。結局どっちもあるんですね。一般人が思ってる以上に医療は進歩してるので心配はいりませんよ。 めがねは視力が落ちますよ。でもコンタクトは落ちにくいって聞きました。実際コンタクトにしてから私は視力が落ちてません。 めがねはやっぱりつけはずしが楽だし、目が疲れにくいです。 コンタクトは見た目にやっぱりいいです。あと視力が悪くなりすぎるとコンタクトじゃないと手に負えませんし、矯正力が強いです。でもやっぱり寝るときとかつけはずしがめんどくさいかな。慣れたらそうでもないし、今は洗浄とか簡単になったので楽ですよ。運動などでもしかしたら取れるかもっていうときや、旅行で洗浄保存がめんどくさい、落としたら替えがないってときは使い捨てを使ってます。1日使い捨ては便利ですよ。もしいつも使ってるコンタクトを落としたっていうときは応急処置であるとすごい便利です。 医者がまだいいっていうならやめたほうがいいかもしれないですけど、ほっておくと視力は悪くなると思うので、コンタクトにしたほうが視力は落ちないかもです。私は医者じゃないのでわかんないですけど。

  • tatahina
  • ベストアンサー率21% (188/864)
回答No.5

乱視矯正レンズはレンズの方向が決まっていて、曲面のカーブも一定でなければ乱視矯正が難しいのでハードのほうが乱視矯正には向いています。 ソフトの乱視矯正レンズもありますので、目の負担を考えるとソフトがいいかも。 私はソフト愛用ですが、医師からは「装着して眠るというのは目に負荷が掛かるからダメ」と言われています。 電車内の居眠りや、休み時間の居眠りさえも本当はレンズ外したほうが目のためですので、そういうことには十分気をつけてください。 使い捨てレンズですが、医師はあまり薦めないです。 だって捨てる時期までは連続装用で外さないので、かなり目への負担が大きすぎるというのが理由です。 私は使い捨てタイプは使いません。コンタクトは出来る限り短時間装用にしています。 出社時装着→会社で取り外し→退社前に装着 を毎日繰り返しています。面倒ですが・・・。 コンタクトのメリットは目に入る光の量がメガネに比べて多い(レンズが薄い)ので暗いところでも見えやすいです。 メガネはフレームの内側しか視界にならないので視野が狭いですが、目に負担は掛かりません。 コンタクトは目の中に「異物を入れている」んですから目のために良いはずはありません。

  • TEOS
  • ベストアンサー率35% (758/2157)
回答No.3

私は乱視が無いので 詳細が不明ですが、 コンタクトを填める 方向が定まっていると聞きます。 2週間の使い捨てソフトコンタクトで、3ヶ月分3200円(片目)が有りますね 種類が選べませんね。 使い捨ての場合、メガネより 年間のランニングコストが 高いでしょうね。?? コンタクトの方が 視野が広くて見やすいでしょうね。 私は強度近視なので、スポーツ時なんかは快適です。 仕事の時は メガネです。 目が汚れやすいので。 車の免許には メガネ要る程度でしょうね? ふだんの生活に困らなければ、勉強時だけメガネでも 良いかな??  パソコンでも視力低下しますよ。 

  • panda0000
  • ベストアンサー率35% (59/165)
回答No.2

わたしは去年からコンタクトにしました。(それまで10年くらい眼鏡使用) わたしは去年コンタクトを作った時は、視力0.04で、眼鏡での視力が0.6でした。 これでは運転免許が取れないということで、コンタクトにしました。 この眼鏡の厚さは一番厚いところで6mmくらいあるんですけど、 これでも小さいレンズを選び、薄型加工もしました。(しないと1cmくらいになる) というわけで、眼鏡での矯正は限界に達してましたが、 コンタクトだと、1.2まで上げられました。(最近はコンタクトに慣れたので、もっと上げられると思います。) あと、眼鏡だと、常にきちんとかけないと(落ちかけてたりしないように)、 視力が落ちてしまいますが、コンタクトならそういうこともありませんし。 あと、眼鏡は目が寄るっていいますよね。ほんとかわからないですけど。 あと、わたしは眼鏡が(特に小さいレンズは)似合わないので、ビジュアル的にもコンタクトの方がいいです。 あと、使い捨てコンタクトとかだと、なくした時のリスクが低いですね。 (わたしは眼鏡3本くらいなくしてるので^^;) コンタクトのデメリットは、  洗浄がめんどくさい。  (疲れて帰ってきてもそのまま倒れ込んだりできない)  いきなりの泊まりに対応できないことがある。(常に道具持ってればいいんですけどね)  授業中寝たりすると、起きた時に目が気持ち悪い。(^^; これくらいでしょうか。 乱視用の使い捨てコンタクトもあるようですね。 でも、眼科の先生が薦めてないようだから、あんまりいいものではないのかも。

  • mama-p
  • ベストアンサー率30% (9/30)
回答No.1

私は乱視用コンタクトレンズを15年使っています。 ソフトです。今は眼鏡と交互に"2W使い捨て"をたまに使っています。 眼球のカーブが大きいらしく(確かそう言われました。) ハードは難しいらしいです。妹も同じです。 ただ、友人は「乱視だからハードでないといけない」 といわれてハードを使ってるようです。 その辺ちょっと"?"ですが、どちらもフィッティングしてもらって、合うものを選ばれたらどうですか。 ちなみに長時間眼を使うなら眼鏡がいいですよ。 コンタクトは眼が充血したり乾燥したりと眼球疲労もやむを得ません。 今は眼鏡といってもデザインがおしゃれな眼鏡ばかりですしね。

nightangel
質問者

補足

注釈です 視力が低下したといっても1.2から0.9なんですよね(笑 だから眼鏡は授業の時や、試験の時だけにしてみようかと思ってますが、浪人とかしちゃえば、一日中黒板をみなくちゃいけないんですよね~。それを考えると、コンタクトの方が付けはずしがないから楽かなぁと思ってるんです

関連するQ&A