- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- saltydoggy
- ベストアンサー率36% (7/19)
このクチコミサイトにたくさん載ってますよ。 まあライバル社の中傷もかなりあるでしょうから内容をよく見極めて くださいね。 （４５位くらいにあるタマホームをクリックすると画面下にコメント一覧が表示されます。） http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/
- piro033112
- ベストアンサー率100% (1/1)
今年タマホームで建てました。悪かった点は現場監督の対応でした。営業の人と違って任された仕事をするだけなのでずいぶん適当なことをされました。もちろんたまたまそういう人に当たってしまっただけだとは思いますが・・・。良かった点は、立ち合いの後の修理の依頼も快く受けてくれる所です。普通は立ち合いの時に気づかなくて、あとで言ってもダメだったとかあるみたいなんですが、八か月たった今でも言えば修理に来てくれます。もちろん無料で。あと坪単価が一見安いが最終的には高くなるというクレームをよく見ますが、家を建てるのに付帯工事は付き物なのでどこも同じです。でも総合的に坪単価が安い分他よりは大分安くはなりますよ。
よほど困っていらっしゃるようなので…タマホームの見積もりはありますよね？見積もりを教えてください。
補足
５０坪で１坪２８．５万です
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
直接は知りませんので感想めいた話になりますが、タマとかアーバンとかの評判はネットにでていますので読まれているかと思いますが、老舗との違いはバラツキの大きさだと感じています。 基本的な工法や材料、設計品質にはそれほど差がなくても、急拡大した会社はどうしても、現場レベルのばらつきを平準化するまで時間がかかります。 担当の営業や外注の工事屋さんとかの対応のばらつきが結構指摘されているのはそういう理由と理解しています。 わかりやすくいうと、老舗HMの場合その「会社」が信用できるかどうかですが、新興HMの場合その「営業」が信用できるかどうかという違いがあると思います。
お礼
有難う御座いました。勉強します
お礼
総合的には良かったほうですね 消音・や二階の足音など聞こえませんか・・・