- ベストアンサー
任意保険はこんなにするものなんでしょうか？教えてください。
21歳の学生です。 自分名義で中古車を購入予定なんですが、任意保険を中古車屋さんで見積もってもらったところ年間25万円程かかるといわれました。 自分では多くて10万円後半くらいだろうと予想していたので驚いてしまいました。 インターネットなどで他社の見積もりを取ってみようと思うのですが、保険料を安くするにはどの条件を削ったらいいでしょうか？ 家族は誰も車を持っていないので相談できません。どうか教えてください。 こんな内容です。 車種 ラクティス 運転者 ２１歳以上保障 本人限定 通勤・通学用 対人保障 無制限 対物保障 無制限 人身傷害 3000万円 搭乗者傷害 なし 無保険車傷害 2億円 車両保険 一般 免責付き
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車が必要でローン有りとの事ですので廃車になって2重ローンとなると厳しいですね。 知り合いに経験者がいましたが厳しい生活してました・・・ ローン金額＋α程度の金額で車両保険を検討してもいいかもしれませんが・・・ 免責金額を10万とか15万設定すればそれなりに安くなるかと。 でも軽微な事故でも初年6等級で保険を使えば翌年の保険料は約3割り増しです。 以降無事故でも初年保険利用無しと比べると永遠に3等級下の金額です。 (3年年目で保険利用無しの場合と比べて10万位多く払う事に・・・) 百万単位の損害であればもちろん保険を使う意味がありますが 10万程度の損傷なら保険使わない方が良い場合も。 (その際、車がすぐに必要であれば修理代を自腹で用意できる必要があります) 軽微でない事故の場合は「相手がいるor怪我有り」がほとんどかと。 重大な過失が無い限り何かしらの保険金が出るので何とかなる！？ この場合、あとから保険金入りますが車両保険無しの場合はお金を用意しないと車は直せません。 エコノミー+限定に入ったとしてもリスクの高い自爆と当て逃げが・・・ 自爆or当て逃げで怪我なく車だけが廃車、残りはローンだけというのが一番最悪なパターンです。 そうなるとフルカバー以外の車両保険の必要性は？となってしまいます。 先に保険代を払うか事故した場合の修理代or車両購入費のどちらを取るかです。 車に乗っていると事故以外にも維持費、臨時出費等ありますので この辺を加味した上で金銭的に厳しいようですと金銭的リスクとトータル維持費を考え 当初は廃車になっても構わない安い車＋車両保険無しが良いのでは？ と個人的には考えてしまいます。 足代わりなら余計にそう思います。 当初3年間を安い車で等級を進めておけば4年目は9等級で約40%割引。 車検を1回通して残り1年とかあればギリギリまで乗っていい車に買い替え？ その間、事故無しならゴールド割引や26歳以上の割引き条件も(orもう少し？) そうなると新しい車にフルカバーの車両保険をかけても安くすむかと。
その他の回答 (21)
- migsis
- ベストアンサー率28% (198/691)
車両保険は、やはりあったほうが良いのですが、一般だと高額になるので、妥協策としてエコノミー+限定Aの車両保険にすることをお勧めします。それだけでかなり安くなります。限定Ａの意味は、サーチエンジンでも使ってご自分でお調べください。 私は初めて所有したクルマで正面衝突事故を起こし（自分が加害者で過失割合１００％）、相手の車は廃車、私の車は修理代ジャスト１００万円という事態になりました。しかし上記車両保険のおかげで、１００万円の支払いから逃れることが出来ました。 完全に自分の運転スキル不足が招いた結果です。特に経験が浅いうちは思わぬ事故を起こす確率が高いですから、よくお考えください。
反対に「その年齢で新規契約でその程度で済むんだ」と思いました。 皆さん仰っているように車両保険を削りましょう。 若いうちは任意保険は高いです。 スポーツタイプなんかに車両保険をかけたら80万とか平気でなりますよ。 私も若いうちに中古に乗ってた時期には車両保険はつけませんでした。 ある程度割引等級が上がって年齢も26歳以上とかになるとそれなりの金額になると思います。 そういう意味でも軽四はお得ですね。 そういう維持費も含めてしばらく軽四って選択肢はないですかね。
お礼
回答ありがとうございます。 スポーツカーだとそんなにもするものなんですね知りませんでした。 車両保険はやはり必要と思うのでつけようと思います。 通学に一時間以上かかり軽だとすこし厳しい距離だと聞いたので普通車を探していました。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
車両保険を車両事故限定にすれば グンと安くなります。 車両保険を外してしまえば 劇的に安くなります。 弁護士特約と 対物全損時超過差額特約は 是非、是非、是非におつけ下さい。 お安い上に いざというときには絶対に役立ちます。
お礼
車両保険に限定をつけてみたらものすごく安くなりました。すべてはずすのは不安なので限定で考えてみたいと思います。 弁護士特約と対物全損超過差額特約も調べてみたところ必要と感じたのでつけたいと思います。 いろいろ教えてくださってありがとうございました。
- ４ 1/2（@1143）
- ベストアンサー率10% (373/3454)
中古のラクティスなら車両保険は不要ではないでしょうか。
- URD
- ベストアンサー率21% (1105/5238)
21万円を重い負担と思わないだけの収入を得るか、車の所有をあきらめましょう。 車は所有するだけでそれ以上の維持管理費用が必要です。保険を半額にしたって年30万は見ておきましょう（車の値段を使用想定年数で割ってみましょう、税金、駐車場、ガソリン代、消耗品の交換代金さていくら？） 要するに身分不相応なだけです。
お礼
回答ありがとうございました。 通学に使おうと思っているのですが、僕の大学は田舎にあり交通のアクセスが悪く現在バスや電車の定期代で月３万円弱ほどかかっているので維持費自体はそれとそんなに変わらないと思います。 25万を重い負担と思わないような人はそんなにいないと思います。
- gsbaka1150
- ベストアンサー率36% (663/1816)
いっぺんに払うのがきつければ月払いにすれば？大手保険会社なら普通は月払い契約出来る筈だけど。そうすれば月２万ちょっと。 後、安くする為に車両保険を切るという意見も出てるけど、事故った時にその車を捨てる覚悟が有るならそれでもいいけど大概はローンが残ったり次の車を買う費用が都合出来ない事が多いので、付けておいた方がいいですよ。ウチのお客さんも皆「自分では事故しないから」なんて言って車両を付けなかった人に限って事故やって、酷いのになると中古車で名変した日の夕方に一発廃車（乗っていたのは実質３時間）というのも居ましたからね。 最後に、通販系や外資系は安いですがいざという時の対応が悪い（安くする為に社員が殆ど居ないので、対応は他社に外注する為）事が多いので、安易に安い所にするのはお勧めしません。まあ、国内大手でも我々の業界内では評判の悪い（対応が悪い、金払いが悪い、態度が悪い、等）ところも有りますので一概には言えませんが。
お礼
回答ありがとうございました。 月払いで勧められたんですが総額が変わるわけではないので質問させていただきました。 僕の友人や後輩にも一年目や二年目に保険のお世話になっているのが何人かいますし、言われたとおりローンを使っているので車両保険は必要だとます。 また通販系で見積もりを取ったところだいたい5万円ほど安くなりました。どの保険会社でも対応は担当者によって代わり１００％満足とはいかないようですし、自分で勉強して事故のときに困らないようにしておきたいと思います。
- n-jun
- ベストアンサー率33% (959/2873)
削るとしたら車両保険でしょうか。 事故った場合の出費は覚悟の上で、事故らない事をお祈りしつつ。。。 （当て逃げや、いたずらもありませんように） 保険料を安くできても、事故の際の対応に不満が出てくる場合もなくはないですし、 どちらを取るかも考慮されては？ 結局３０代くらいにならないと（ゴールド免許あり）安くはなってこないです。 それだけ事故の確率が高いと思われている年代なのですよ。
お礼
回答ありがとうございました。 ダイレクトの保険会社で見積もっただけでも五万ほど安くなりました。 いろいろ調べてみてどんな保険会社でも100%対応が満足できるものとも限らないみたいですし、ある程度は自分で勉強して安全運転で事故を起こさないようにしていきます。
車両保険の保険料が大半を占めるので、条件を見直すしかないと思います。 エコノミー＋Ａ特約、エコノミーなど、自損事故の適用を排除したり、割り切って車両保険を無くすとかなり安くなります。 高額な車両保険を掛けていても、意外に出番が少ないのです。 例えば１０万円の免責付きだと、ちょっとぶつけた程度の10万円以下の修理費はまかなえません。 また２１歳という年齢を考えると、10万円を少し上回る修理費だとしても、保険を使ってしまうと等級が下がり、次回以降の保険料が当分跳ね上がってしまうので、保険を使わないほうが良いという結論になりがちです。 ただ、私は、うん十年前、免許取りたての頃、修理不能なまでの自損事故を起こしたことがあり、その時は購入価格とほぼ同じ金額の車両保険を掛けていたので助かったこともあります。
お礼
回答ありがとうございます。 頭金半分で残りをローンで購入しようとしているので、もし全損したときのことを考えると車両保険が必要と思いました。 車両保険に制限をつけてみようと思います。
- BRAHMAN-you
- ベストアンサー率43% (34/79)
とりあえず… 保険料金を大きく押し上げているのは、 車両保険を付けているからでしょう。 一般ということは、自損事故時にも保険金がおりる内容のはずですから、 かなり高くなりますよ。 私なら、新車を買わない限りは車両保険は付けないという考えです。 もし、車両保険は外せないが、どうしても保険料を安くしたいなら、 自損事故時は保障対象外となりますが、 「車 対 車 Ａ(エコノミー)」という制限のあるものに変更するのもありでしょう。 ちなみに、私なら車両保険よりも搭乗者障害を付けますね。
お礼
遅くなってすいません。 車両保険に制限をつけてみたらすごく値段が下がりました。自損事故は補償されないみたいですが、とりあえずこれで検討してみたいと思います。 搭乗者傷害も調べたらつけたほうがいいと思ったのでつける方向で行きます。 回答ありがとうございました。
軽自動車でも１８歳初心者だと２５万だと…子持ちのママ友が嘆いていました 子供が免許を取ったので（免許なしでは就職・通勤が無理な土地なのです）車は本人にローンで買わせるけど 保険が高くて本人には払えない…と＝２５万ということでした。 若い＝無謀な運転・慣れてない ってことなので どこもたいした変わりはないはずですよ ちなみに 無事故・無違反でゴールドの私は（軽ですが） ２０等級で２万円ですけど… 事故を起こさないようにすれば どんどん安くなるから ガンバレ！
お礼
返事が遅くなってすいません。 最初のうちに保険料が高いのはなんとなしに知っていたのですが、ここまで高いものなんですね。 安全運転でやっていきたいと思います。
お礼
質問に書いていなかったのですが、購入予定の車は修復歴のある物で一般的な相場より安めの値段です。 そのため回答にも書かれていますが、走れなくなるほどの事故でなければ保険を使わずにそのまま乗りつぶすつもりでした。 エコノミー＋限定の物に入って安全運転ですごそうかなと思っていたんですが、お話を聞くとあまり意味が無い気もしてきました。 またいろいろ考えてみます。 回答ありがとうございました。