プリペイなのにデポジット？

質問

SUICA・ICOCAなどはプリペイなのにデポジットが必要
ピタパなどはポストペイなのにデポジットは無し
なぜですか？

回答No.2

noname#143309 · ベストアンサー

ICカードの購入時にデポジットを払うのはカードの使い捨て防止のためであり、カードを返せばデポジットも返ってきます。プリペイドであるかどうかは直接の問題ではありません（オートチャージ機能付のSuica・PASMOやモバイルSuicaなどは結局クレジット決済ですし、そうするとSuica＝プリペイドであるとも言い切れません）。

SuicaやICOCAの媒体に500円の価値があるかという補足についてですが、磁気カード（テレホンカードやパスネット、スルッとKANSAIカードなど）と比べてICを搭載した媒体は非常に高価なので、券売機で簡単に買えて、何千万枚も発行されているカードにおいては使い捨てを防止しなければ割に合いません。ではいくらなら防止効果があり、かつ購入者の負担も大きくならないか（購入が促進されるか）。それを検討した結果が「500円」ということなのでしょう。海外ではデポジット制度が浸透していますので、他国の事例も参考にしたようです。媒体自体が500円以下なのか以上なのかということとは関係ありません。

PiTaPaの場合は、むしろ交通系ICカードだと思わないほうがよく、クレジットカードだと思えば理解が早いです。審査がありますから通常1人で何枚も持ったり使い捨てたりすることはないですし、既発行枚数もSuicaなどとは比較になりません。

なお、SuicaでもICOCAでもPiTaPaでも、カードの所有権自体は発行会社（鉄道会社やカード会社など）にあるので、「貸与品だからデポジットを払わなければいけない」というのは、（使い捨て防止のための説得材料の1つにはなりますが）きちんとした根拠ではありません。

お礼

明快なご回答、ありがとうございました。
よく判りました。

回答No.1

c22360679

PiTaPaの発行時には、クレジットカードの発行時と同じように審査があります。審査が通るということは、支払能力があるという判断なので、デポジットを取る必要はないと思います。

一方のSuicaやICOCAは、誰でも購入することができます。SuicaやICOCAは規約で「貸与」することになっているので、不用になった場合は返却する必要があります。返却されないリスクを回避するためにデポジットを取っています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

ＳＵＩＣＡやＩＣＯＣＡのカードは500円の価値があるのでしょうか？
また、ピタパにも同様の価値はあるでしょう？