- ベストアンサー
原付と車の事故について
先日車で運転していた時に原付と事故してしまいました. 夜に走っていたところ前方にはヘルメット無しのマスクの被った原付が走っていて追い越しをした所相手はウインカー無しで曲がってきて接触してしまいました相手は学生だったのでその場は謝ってきたので警察に出さずに修理代を相手が払うということで話が終わって連絡先を聞き返したのですが数日たってから相手が事故した道は追い越し禁止だと言い修理代を払わないと言い警察に出してすれても構わないと言っています。 これはどちらが悪いのでしょうか？ その時の相手のマスクの姿と免許の写メは撮ってあります。
- ai648528
- お礼率22% (7/31)
- 自転車・マウンテンバイク
- 回答数11
- ありがとう数3
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察に連絡しないと、 後で必ずもめるし、保険を使うときに困ります。 どちらも、悪いですが、バイクの方が不利なのではないでしょうか。
その他の回答 (10)
- eicha_2007
- ベストアンサー率14% (23/154)
現場での示談が有効かどうかは，参考URLの"示談が無効等となる場合"を読まれると良いと思います。
はじめまして わたしは、どんな小さな事故でも警察に言いましょう。 どちらかが悪いか、警察が判断してくれるでしょう。 バイクの場合、免許があるので反則のなにかになると思います。 一番大事なのは、修理がかかるような事故になったのだからどこか体に後遺症など起きた時、事故証明がないと保険も１０割負担になってしまうのでその点だけは覚えておきましょう。 又、事故の時、修理代を相手が払うということで決まったというのは重要なことです。そこで、相手が自分の過失を認めたのだということを強く言いましょう。相手の負けです。
修理代はいくらですか？ 警察に連絡していないというところから判断してちょっとだけのキズでしょうね。 警察に届けても、過失割合については言わないと思いますよ。 私が思うには、１００：０は、無理でしょうね。 あなたにも、もちろん過失があると思います。 原付が車線のどのあたりを走っていたかなどでかなり違うと思います。 一番手っ取り早いのは、そいつの親に泣きついたらどうですか。ただ、親も親かもしれませんが。 学生といっても、高校生か大学生かわかりませんが、警察に報告されて学校に報告されて困りますよね。しかも、ノーヘルで乗っているしね。 ただ、警察はノーヘルに関してはおとがめはないと思います。 ただ、脅しはだめですよ。 「警察に行ったら、学校にも連絡いくからあなた困ると思っていたから修理代でいいと思っていたのに、それなら、警察行きましょうか」という感じで言ってみたらどうですか。 ただ、このカテゴリーは自転車ですね。 自転車にのってると、乱暴なな運転で横をすり抜けていく運転者もいます。もう少しやさしい運転してくれたならと思います。接触事故を起こすとこういう嫌な気持ちになりますよね。皆さんがやさしい運転ができる道路になって欲しいですね。
- porepore47
- ベストアンサー率28% (22/77)
状況しだいですが、あえて相手に有利な解釈をすると。。。。 バイクが走っていると、路傍駐車などで、車線を変えざるを得ない状況がありますよね。白線ぎりぎりを走っていて、障害物をよける動作をするときなど。この場合、ウインカーを出せない、あるいは少しだからと出さないケースも考えられます。一方この状況は四輪側でも予測がつきます。 わたしがこのようなケースに遭遇したら、２輪が車線を変えることを見越して運転します。つまりこんなときには追い越さないでしょうし、追い越すなら、思い切って間隔をあけます。 相談者の状況がどうだったかは知りませんが、相手の挙動を予測できなかった、あるいは、追い越すときに距離をとらなかった（すぐそばを、すり抜けようとした）という可能性もあります。相手が怪我をしたら、少なくとも安全運転注意義務違反くらいは問われるでしょう。 一方的にバイクが悪いとは言い切れないのでは？ 怪我が無くてよかった、位に思ったほうが良くはありませんか？
- kitakojima
- ベストアンサー率24% (50/208)
記憶が定かではないですが、たしか追い越し禁止の場所でも相手が原付の場合は例外的に追い越し可だったと記憶しています。 理由は制限速度が違うからです。 まず、その点再確認していただいて、速やかに警察に届けたほうがいいですよ。 状況からして原付の方の過失がかなり大きいと思います。
- O-Gon
- ベストアンサー率22% (1024/4610)
状況がよくわかりませんからどちらが悪いかは断定できませんが、車両の追い越しに関しては、追い抜かれる方に対して、速度や車線を変えずにすみやかに追い抜かれなければならない。 つまり、追い抜こうとする車両の妨害をしてはならないという法律があったはずですよ。 でもなー。 ぼくが原付の立場なら、まず確実に、車に対してバイクや傷の賠償を請求しますよ。
- _mario_
- ベストアンサー率22% (11/48)
>>事故した道は追い越し禁止 横断歩道の手前30m以内だったとか。 一般道で、追い越し禁止というのは、滅多にありませんよ。 大抵は、「はみ出しての追い越し禁止」という標識です。 その場で事故扱いにしなかったのですから、民事の話になります。 相手に修理代を請求する事は自由ですが、少額起訴で裁判にしないと、支払いは強制できません。
- ANZIRA
- ベストアンサー率33% (4/12)
物損の場合、ナンバーが写った写真と、物損部の写真用意して下さい。 保険で必要です。
- eicha_2007
- ベストアンサー率14% (23/154)
状況がはっきりしないのですが，参考URLの(2)のような状況で，かつ，相手にはウィンカー無し，あなたには追い越し禁止での追い越しという修正要素がありうるということでしょうか？
- OmniBook
- ベストアンサー率38% (515/1338)
カテゴリーが違いますが、私見を。 この場合、双方に過失があります。事故を起こした原付以外の障害物を避けるといった特別な事情が ないのに追越禁止の道で原付を追い越したのはあなたの違反行為ですが、ウインカーを出さずに曲が って来て接触というのは相手の過失です。過失比率については警察や保険会社が判断するので知識の 無い者が発言するのは止めておきます。 物損であっても今回のようにこじれるのを防ぐ為に、事故を起こしたら警察を呼んで検証する事を 教訓にされて下さい。今回の場合、最悪だと保険で対応してもらえない可能性もあります。今からでも 警察に届け出て相談された方が良いかと思います。
お礼
そんな感じになります。