- ベストアンサー
物損事故についての疑問
- 道路上での物損事故について教えてください。
- 私が原付で運転中、路肩停車をしようとした車に避けるために転倒しました。
- 修理費用を請求することは可能でしょうか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそもバイクで任意保険に入ってる人なんて数割です。(3割位?) 警察の方も「まぁ~バイクはほとんど任意保険入ってないからね~」 って言ってました。 車が任意加入するのは当たり前位ですがバイクは実際、まだそこまでいってないんです。 このへん、車と違いますのでまず、何で入ってなかったんだ~!という突っ込み意見はなしにしましょ。 今度から入っておくというのももう質問者さんは重々わかってますよ。 事故にあえば「今度から・・」ってなりますしね。 そもそも指示器なしに左に寄ってきたんだから相手の車にも過失はあると思いますよ。 また指示器なしに・・という点は警察の方はちゃんと事故相手の方からも聞き取ってますか? 事故相手が指示器はつけたと言い張っていたらここで過失割合にも揉め事が起きます。(私は違った事故ですが散々もめました!) haruton-26さんだけが言ってても結局目撃者がいないのでもめるだけです。 事故は日数が経てば経つほど自分のいいように思う傾向がありますのでそのへん事故当時に聞き取っておくべきでしたね。 もちろん調書に事故相手も認めていたと書かれていれば別ですが・・ 相手の住所やお名前は聞いていますか? もし聞いていたなら任意保険に連絡してもらうように言いましょう。 相手の保険会社が分かるなら自分で連絡しましょう。 私も交通事故で過失割合のことが分からず、交通事故による「判例タイムズ16号」という書籍を買いました。(4000円近かったかな) この本が基準になって保険会社も過失割合を決めるらしいです。 この本、まだ持ってますので今調べてみますね。 全くこういった事例が載ってなかったらすみません・・・ あ!あと、過失割合を決めるのは事故相手とharuton-26さんですから、警察は関係してきません。 警察が関係してくるのは人身事故のときだけ・・・。 物損ということだったらharuton-26さんと事故相手の保険会社とのやりとりになります。 ここで任意保険に入ってれば任意保険同士の過失割合の決め方になるんですけど、質問者さんが入ってないから質問者さんは直に保険会社とやりとりしなきゃいけないんです。 専門に知識を持った保険会社とやり取りするのはほんと大変ですから事故について勉強は沢山しておくべきです。
その他の回答 (8)
- pastorius
- ベストアンサー率48% (538/1110)
# 前方を走っていた車が路肩駐車をするため指示器表示なしで急に左に寄ってきたので後方を走っていた私(原付)は この辺の記述がビミョーなんですが、 まず、相手が車線変更をして前に割り込んできたのであれば、相手にも過失があります。進路変更=車線変更と考えてください。 もし同一車線を走っていた場合でも、相手が急ブレーキをかけた場合(危険を防止するためやむを得ない場合を除く)なら、相手に何らかの過失が認められます。 いずれにも該当せず、ウィンカーやハザードをつけずに同一車線上を左によって停車した(しようとした)だけなら、車間距離不保持で100対0で負ける可能性が高いです。追突と同じです。
- isikawa
- ベストアンサー率26% (78/292)
物損だったんですね。 それなら請求できるはず。。。 私も去年までは事故については何も知りませんでしたが過失割合が少ないのに相手の修理費が高いため、自分の修理費以上の金額を請求されたため、必死に勉強しました。 またNo2さんの >>相手方に過失が無いのに請求などすれば、相手の方怒りますよ。 これについては停車している車に突っ込んだなら(おかまほられる)100:0もありえますが、今回のようなお互い動いてる同士の事故はたいてい過失割合がつきます(まぁ絶対とは言いませんがほとんどらしいです) 事故相手含め、保険屋は自分の過失割合を少なくするためにそれこそ必死でharuton-26さんの過失などを探りますので、分からなければその時点で返事せず、調べたり聞いたりしてから返事することをお勧めします。 それから今後事故が原因で足に痛みが出たり、首に痛みがでたりするかもしれません そしたら相手の任意保険に連絡し、病院に行って診断書をもらって警察に人身事故に切り替えてもらってください。 物損に関しては、保険やに連絡し、まずはバイク屋に壊れた部分の見積書を書いてもらってください。 その後その部分を修理するか買ったりするかはharuton-26さんの自由なので見積もりは足回りなど含めきちんと見てもらうことをお勧めします。 最後にお互いの名前を署名した示談書を書いて交通事故の件は終わりです。 納得いかなければ、納得いくまでサインせず話し合いましょう。 交通事故に遭うと本当に精神的に疲れますよね。。。 気持ちがよく分かりますw
補足
結局人身事故に切り替えることにしました。よく考えれば路肩とバスの停留スペースは全く違いますよね…大体停留スペースを走っていいものなのかと… 自分のしている行動がいいものなのか分からなくなってきました。。
- isikawa
- ベストアンサー率26% (78/292)
もっと似た形態のがありました。 四輪車進路変更後続車バイク直進の場合、 基本過失割合 事故相手:haruton-26さん 80:20 直進車 15km以上の速度 +5 直進車 30km以上の速度 +15 直進車の著しい過失 +5 直進車の重過失 +10 進路変更合図なし -20 進路変更禁止場所 -20 進路変更車の過失 -5 進路変更車の重過失 -10 判例タイムズ16号民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準の本は任意加入してない人が事故でやりとりするにはあると役に立ちますので買っておくといいですよ。 もしくは、図書館にもある場合があるので(私は取り寄せで時間かかるといわれてそれも面倒だったので買っちゃいましたけど)借りてみることをお勧めします。
お礼
いろいろ調べていただき本当にありがとうございます。ほんと勉強不足なのを痛感してしまいました。。。警察に問い合わせしてみたところ物損としてでした。正直請求をあきらめかけてたのですが、頑張ってみます! ちょっと勇気が沸いてくる回答ありがとうございました。
- isikawa
- ベストアンサー率26% (78/292)
No5です。 似たものになりますが、事故相手が交差点へ左折しようとした場合の過失割合はこんな感じです。 基本過失割合(事故相手:haruton-26さん) 80対20ですが事故相手が合図なしだったとすると90対10へ変わります。 合図遅れだと85対15へ変わります。 またここでharuton-26さんの速度も関係してくるようで、 バイクの15km以上の速度も70対30 バイクの30km以上の速度だと60対40 です、 ただ、上記の場合は路肩への左折ではなく交差点への左折の場合ですから、路肩への左折の場合はまた過失割合が変わるかもしれません。 ちなみに私が遭った事故は形態は違いますが交差点での事故でしたが交差点へ入る場合と、ガソリンスタンドなどへ曲がる場合の過失割合は違うようでしたので今回の場合も路肩へということであれば過失割合に変わりが出てくるかもしれません。 ちなみに私の場合ですが、インターネットで似た事故を調べまくりました。 それから県庁に事故の相談窓口のようなところがあるのでそこに電話してみました。 あとは親が加入してる保険会社に親が何か使える保険はないか確認ついでに事故のことを話したら、その保険会社は親切で(安いしw)ここに電話するようにと番号を言われ、電話したところ、交渉の仕方など色んな情報を聞き取ることが出来ました 本来は今回の私の事故は保障されるものではなかったので相談に乗ってもらうのもおこがましいことだったのですが、親身に色々相談に乗っていただけました。(もちろんバイク特約に今は加入してます) ちなみに代理店から入ると親身でいいとか言いますが母はインターネット申し込みでした。
- varudia
- ベストアンサー率27% (3/11)
NO1です。 ほんと命があるだけよかったですね! 余計なお世話かも知れませんが、この機会に任意保険に加入されては? いつ何時自分が加害者になるかも分からないのだから。
お礼
そうですね。いくら自分が気を付けてても何が起こるか分からないと今回のことで痛感しました。 本当にありがとうございました☆
- varudia
- ベストアンサー率27% (3/11)
NO1です。 事故の種類と、お互いの過失の有無ぐらいは確認しましょう。 相手方に過失が無いのに請求などすれば、相手の方怒りますよ。 相手方が責任を認めてるなら請求は可能でしょう。 しかし、相手方が任意保険に加入していれば保険を使うでしょうから、相談者様は保険会社との交渉になると思われます。
補足
ちゃんと確認しておけばよかったと私も後悔しています。。。今日もう一度警察で聞いてみます☆ ただ、相手の車と接触しないように転倒したことが裏目にでて自分だけが損したような気がしてしっくりきませんが、大事故にならなくてほんとよかったです。 アドバイスありがとうございました。。
- wsws
- ベストアンサー率9% (256/2568)
任意保険に報告して保険員に対応してもらってください。
補足
私は自賠責にしか入っていないので保険が使えません。なので自分で支払うのもしょうがないと覚悟しています。。回答ありがとうございます。
- varudia
- ベストアンサー率27% (3/11)
>警察に物損事故として報告しました。 報告とはなんですか? 報告された警察官の対応は? 転倒現場に警察官が来て、路上駐車をした運転手とあなたを交えて現場検証なりしたのではないのですか? もし、転倒後に警察に行き事情を報告しても、路上駐車の車を避けようとして転倒した事実を証明できる証拠や証人がいなければ、事故扱いにはなりませんので修理費請求など到底無理です。
補足
>報告とはなんですか? 警察官に現場に来てもらいお互いに状況を伝えました。 >報告された警察官の対応は? 怪我もないので物損事故にしておくとの事でした。もしかすると聞き間違いで自損事故かもしれません。。 >修理費請求など到底無理です 今日バイク屋に見積もりを出してもらい相手方にその金額について電話する予定なのですが、相手が嫌と言えばやはり請求は無理なのですかね。。
補足
一番左がバスの為の停留スペース、それと片道二斜線の道路でした。ははっきりとは断言できないんですが、停留スペースに停車中の車があったので私は停車スペース内をギリギリ右で走っていたと思います。相手は左斜線を走っていてそこから停留スペースに侵入でした。 転倒の際の痛みが事故二日目でてきたので相手と病院に行き、物損→人身に変えることにしましたが、pastoriusさんの意見を聞いていると不安になってきました。私は人身事故に切り替えることによって自分の首を締めることをしてしまったのでしょうか?