交通事故の示談交渉

質問

昨年の年末に交通事故を受けました。
事故の発端は私の急停車でしたが、保険会社同士の話し合いにより、過失割合が私：相手＝０：１０となりました。

相手からの謝罪はまったく無く、保険会社任せでした。私もまったくの非がないとは思っていませんですし、謝罪が無くてもやむをえないと考えています。

事故後数ヶ月の時点で相手保険会社の対応がいい加減すぎるため少し強い口調で苦情を訴えたところ、相手は弁護士を立ててきました。
ここまでは、別にかまわないのですが、相手保険会社は私の通院の治療費を病院に直接払いを行いつつ、私の請求に基づく通院交通費の支払をしてくれていますが、症状が頚椎捻挫・腰椎捻挫で約１０ヶ月半の治療で症状固定などの示談の話が一切ありません。

私としてはしっかりとした治療を受けたいので今の対応に特別問題はありませんが、相手の保険会社や弁護士はどのように考えているのかがわからず不安があります。

ＭＲＩ検査でヘルニアだとわかっているから、うるさく言わないのでしょうか？あとから過去にさかのぼって症状固定⇒治療費の自己負担を要求されることはありませんか？

長文で読みづらいかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

回答No.1

nik670 · ベストアンサー

保険屋ってたいていこれくらいの怪我なら
何ヶ月目に示談の話をする！みたいな一般
的な指針があると思います。

ですから永久的に治療費を払ってくれる！
というのはありえません。

ですので
１）相手が言うまでどんどん医者に行く
２）不安ならben0514さんから電話する
だとおもいます。

ben0514さんは不安になっているのですから
２）でいいんじゃないでしょうか？

示談書に印鑑おさない限り
あとから過去にさかのぼって症状固定⇒治療
費の自己負担を要求されることはないですよ。

でもその辺の不安を解消するためにも
電話してきいたらどうでしょうか？
弁護士が入ってきているのであれば弁護士に。

お礼

ご回答ありがとうございます。
保険屋の都合の基準があるのも聞いています。
３ヶ月とか６ヶ月とかで症状固定との話が出ると当初の接骨院や今の病院の先生にも言われました。ただそれに従うかどうかではなく、症状で判断すべきであるとも・・・。

当初の接骨院の先生は３ヶ月を超えたぐらいに保険屋が行ってくるだろうといっておりましたし、事実４ヶ月目ぐらいに保険屋が治療状況を確認し症状固定も話題に出していたようです。ただ直接の話はありませんでした。そのまま相手に弁護士が就き、接骨院ではなく病院で診てもらうように指示を受け転院したわけですが、少し前に保険屋が病院で治療状況の確認をしたのに、また何も行ってこないので不安を感じています。

ご意見の２のようにすると、症状固定を自分で認めるようでいやですし、実際リハビリで楽にもなりますから、出来るだけ多く通院したいですね。

私の都合を中心に考えると、言われるまで通院するだけですかね。
治療費の自己負担をさかのぼることがないこと、安心しました。

ありがとうございました。

回答No.2

noname#75730

「ヘルニア」は、手術で取れないのでしょうか。
いわゆる「むちうち」の場合、本人が「痛い」といえば、医学的に否定することができません。
まずは、ご参考まで。

お礼

ご回答ありがとうございます。
頚椎はＭＲＩでヘルニアと言われております。腰椎もヘルニアの手前の状態とのことです。
一般的なむちうちとして扱われたくないですね。

手術は怖いですね。小さい会社の経営者なので長期の休みが難しいのですが、検討してみて、医者とも相談したいと思います。

ありがとうございました。