２４稼働自宅サーバー

質問

部屋の中に２４稼働のＷＥＢサーバーを立てたく思って居ます。
現在の方向性で、どの電源も３００Ｗ以上の商品が多く悩んで居ます。

３００Ｗは最高出力ですから、常時３００Ｗ出力して居る訳では無いと
しても、出来るだけ小さい電源の方が、電気代は安く思うのですが、
教えて下さい。

回答No.4

ikkyu3 · ベストアンサー

＞３００Ｗは最高出力ですから、常時３００Ｗ出力して居る訳では無いとしても、出来るだけ小さい電源の方が、電気代は安く思うのですが、教えて下さい。
電源に供給される電力（電気代に関係する）は、電源の仕様書に表示されている定格電力ではありません。
表示の電力は、ご質問のように取り出せる最大電力です。
仮に３００Ｗ使用すれば、電源の効率は１００パーセントより小さいので、例えば４００Ｗとか、もっと大きな電力を電力線から取り出します。

ＰＣ用の電源はスイッチング電源という制御方式なので、余分な電圧分を熱にして放出するシリーズパス式電源と違い大きな電源で余裕があっても無駄な電力になる部分は少ないのです。
使用電力は、電源が電力を供給するＰＣに使用しているＣＰＵやメモリやＨＤヤボード類で実際に消費される電力に関係します。
この電力と熱になって放出されているエネルギーが電気代になります。
電源が多少容量が大きすぎてもそれは、余裕でＰＣの機能が安定することになっても、それに比例した電力消費にはなりません。

市販のＰＣ完成品では、電源容量の大きなＰＣは、それなりに電力消費は大きいと思います。
自作で電源のみ余裕のある大きなものにしても、ＣＰＵの電力消費の小さいものにすれば電力消費は大きくなりません。

一番の大食漢は、いまではＣＰＵでしょう。
例えば、クーリングファンを必要としない昔のＣＰＵなどを使用してＯＳの軽いものにすると効果は大きいと思います。
昔のＰＣに軽いＬｉｎｕｘにすることなどは、その意味でもメリットといえます。

回答No.5

kan3

M/BやCPUが同じなら、電源（パワーサプライ）を小さくしても食う量は同じですよ。

CPUをVIAのC3-800とかにすれば省電力ですし、FANレスにできます。
（私はC3-800です、その為に交換しました「M/BとCPU」）
（でもSETIは遅いです100時間ですVer3.07）

電源も暖かくなってから回るタイプにすれば、音もしません。
ＨＤＤは使用しないと止まる様に設定してます。
よってかなり電気を食いません。
いらないドライブは外しましょう、いらないカードは抜きましょう。
静かって良いですよ。

高速のCPUで有る必要が無いなら、ECOしましょうよ。

回答No.3

fkimura

わたしのところにもノートで動いているPC UNIXのサーバがあります。
わたしの場合には古いのがたまたまあったからですが、消費電力、消音性などでいいかな？と思ったからですけど。
ウェブサーバの規模もいろいろでしょうけど、日に1万ページも見に来ることの無いようなレベルであれば、CPUとかメモリーとかの心配もそんなにしないで良さそうですので、ファンレスのマシンとかでいいのでは？ベアボンでもいいわけですし。300Wとかかかれているのでペンティアム4とかAthlon XPとかを使用することを考えているのかも知れませんが、そこまでサーバ機能で必要とするような感じで無いのであれば、オークションでもジャンク屋でも売っている手頃なものでされるのが良いかと思います。

ちなみに、「２４稼働」って24時間動作させるサーバという意味でいいのですか？

回答No.2

osamuy

お気に召さないかもしれませんが、私もノートPCを使うのが良いと思いますよ。
いや、「現在の方向性」ってのが、明確にされていれば、違う事が言えるかもしれませんが。

回答No.1

taknt

電気代を考えるならば、ノートパソコンをサーバにするしかないと思います。

補足

質問の回答以外は必要ありません。
ノートが経済的になのは周知の事実ですから。