フューナーテストの結果について

質問

いつもお世話になっております。

フューナーテスト４回しました。
内１回は、タイミングが悪かったこともあり（排卵のタイミングではなく）ノーカウントに一応しています。

で、残りの３回ですが、精子はいるものの運動精子がゼロでした。

３回して運動精子がゼロというのは、やはり自然妊娠は難しい方になるのでしょうか？
人それぞれだと言うことも、取る時間や場所によっても違うと言うのもわかってはいるのですが、３度ともゼロとなると・・・と思い。
ちなみに、こう精子抗体検査は陰性で大丈夫でした。

皆さん何度くらいされましたか？
またもっと回数されて結果が良に変わった方いらっしゃいますか？

回答No.4

mayu__ · ベストアンサー

私もフーナー不良でした。ゼロです。
結論から言うと、旦那様の検査を急がれた方がいいと思います。
私も夫に検査を頼む時には非常に悩んだのでお気持ちはわかりますが、後回しにしていても良いことはありません。

私の場合、フーナーとミラー・クルツロックで不良でした。
精液検査は全く問題無し。正常でした。
この結果を受けて、すぐにタイミングから人工授精に切り替えました。
早く決断してよかったと思っています。
勇気を出して旦那様と相談してください。
早く赤ちゃんが授かることをお祈りしています。

お礼

ご回答ありがとうございます。

フーナーでゼロでも精液検査が全く問題なしとか普通にあることなんですね。ここで聞くまではフューナーが有効な検査と思っていたので、本当びっくりです。
私もちゃんと話し合い検査を勧めてみます。

回答No.3

northshore2

2001年の研修医用資料（日産婦誌５3巻３号）から、

（4）精子頸管粘液適合試験（sperm-cervical mucus interaction）
良好な精子が腟内に射精されても、頸管粘液と適合できず、子宮内に進入できなければ、妊娠は期待できない。
精子と頸管粘液の適合性を調べる方法には，フーナーテストとミラー・クルツロック試験がある。
これらの検査を施行する前には，あらかじめ精液検査と頸管粘液検査を行い、異常がないことを確認しておく。

精子や頸管粘液の状態は、周期によって大きく変動するので、適合試験も数周期反復し、総合的に評価すべきである。

フーナーテスト（Huhner test），性交後検査（postcoital test）
精子が頸管粘液中に進入したことを確かめる検査である．in vivo で，(1)頸管粘液が精子を受け入れる能力と、
(2)精子が頸管粘液に到達し生存できる能力を、評価できる。
ただし，フーナーテストの判定基準には、いまだ一定の見解はなく、検査の意義に関して否定的な報告も多い。

排卵日頃の朝に性交し、3 ～ 5 時間以内に、後腟円蓋部の貯留液と頸管内の粘液を採取し、総精子数と運動精子数を鏡検（400倍）する、
後腟円蓋に精子を認めることは、腟内に確実に射精されたことを意味し、頸管粘液中に多数（10個以上）の高速直進運動精子を認めたら、適合性良好と判断する。
1999年に発表されたWHO マニュアルでは、検査前夜に性交を行い、その9 ～24時間後に検査を行うことにより、頸管粘液中の
運動精子数だけでなく、一定時間後の精子の生存率や活動性も評価するよう推奨している。
この方法では、1 個でも高速直進運動精子を認めれば、頸管因子を否定できるとしている。
検査結果が不良な場合は、免疫性不妊を疑い、抗精子抗体を調べる必要がある。
頸管粘液中の抗精子抗体は、精子の凝集や不動化を引き起こす。

ミラー・クルツロック試験（Miller-Kurzrok test）
排卵期に採取された頸管粘液を、スライドガラス上に1 滴おき、その近くに精液を1滴おく。
カバーガラスで覆った後、頸管粘液と精子の境界を鏡検し、精子と頸管粘液の適合性を，in vitro で調べる方法である。
正常では、精子の頸管粘液内への進入が観察されるが、不適合例ではこの現象を認めない。

以上の内容から、
1、フーナーテストは精度が低そう。
2、男女共に体調による変動があるので何回か検査する方がよい。
3、フーナーテストだけでなく、ミラー・クルツロック試験も併せて行うべき。

＞こう精子抗体検査は陰性で大丈夫でした。
と言う事なので、諦めずに頑張ってみてください。

お礼

ご回答ありがとうございます。
医学的な詳しい内容ありがとうございます。
他の方もおっしゃっているようにやはりフューナーは精度が低いのですね！
全然知りませんでしたので気になり質問させていただきました。
他の方法も考えてみます。

回答No.2

pinkygold

ヒューナーテストは１度きりです。
見せてもらいましたが動いてる精子がたくさんいたので
全く問題ありませんでしたが、
２年不妊治療しても自然には妊娠できませんでした

ヒューナーテスト自体あまり意味のある検査とは思えないので
(結果と妊娠が全く比例しないので欧米ではまずしない検査)
何回もテストされることに疑問を感じますが
３回やって全て０ではあまり自然妊娠に期待できないのでは？
と思います。
　それより精液検査の結果はどうなんでしょう？
　精子運動率が低いとかないんでしょうか？
何度かテストされるうちに良い結果が出ても
自然妊娠できるとは限りませんよ。
　原因は全く別のところにあるかもしれませんし
ステップアップされて少しでも効率よく治療されたほうが
妊娠への近道になることだってあります　私のように・・・

お礼

ご回答ありがとうございます！
精液検査はまだしておりません・・・。すべきなんでしょうが、自分の体のことではないので少し考えてしまいました。主人も協力的なのですることに問題はないのですが・・。
でも、フューナーがあまり意味の無い検査で欧米では実施されていないというのは初めて聞きました！
お互い体に問題がなくても相性によっては妊娠しにくい事もあるようですし、目に見えるものだけで判断せず結果をふまえてステップアップを考えなければいけないですよね。

回答No.1

noname#129050

こんにちは。

そりゃ、何度もやってるうちに良い時もあるかも知れません。
でも、自然妊娠にこだわっているうちに時間をロスすることが一番つまらないと思いますので、柔軟な対応をされてくださいね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
こだわりはないのですが、不安が少しあって・・・
よく考えて望むものを選びたいと思います。