画像判断(2)

質問

撮った画像を中立に判断してアドバイスが貰える機関（場所）はないでしょうか？

知人からデジタル一眼レフカメラを頂き撮影しましたが、
撮れた画像がコンデジで撮った画像とくらべてキレイには感じませんでした。

一度は一眼レフの存在に疑問を持ち、ここで質問、
私には一眼レフを語る資格が無い！とまで言われ使用を断念しようとも思いましが、
他の方のアドバイスもあり、自分なりにレベルアップしようという考えに至り、
どうしたら、一眼レフでコンデジのような画像が撮れるかを調べることにしました。

カメラ専門店に問い合わせて指示を仰いだのですが、
電話ではどうにもならず直接来店して話すとになり、さらに、
「キレイと言うのは人それぞれだから具体例（写真）がないと判断が難しい」と言われたので、
一眼レフ、コンデジで同じような静止物を撮った写真を持参、しかし、それで問題が発生。。

店員が私の提出した写真を間違えてしまったのです。
つまり、コンデジで撮った写真を一眼レフで撮ったものだと「勝手」に思い込み、
そして、逆に一眼レフで撮った写真をこけおろしだしたのです。

あまりの熱弁にしばらくは説明を受けていたのですが、しかたなく事実を伝えると、
店員どうしがエキサイトし始め、場の雰囲気は最悪に・・・

最後には「コンデジの方がキレイだと言うあなたが変だ」と言い出し、
比べる方がおかしい、もう忙しいから帰れば・・という流れに。。

最終的には、こけおろしていた写真の方がキレイだと言いのけました。
間違えたのはソッチなのに、なんで私が悪いのか。。
当然、なんのアドバイスも頂ける事も無く出店。

確かにお金にもならない迷惑な事だったし、
問い合わせたのが、お店というのが間違いなのだと反省しているのですが、
もっと冷静で中立的にアドバイスを頂ける機関とか場所はないでしょうか？

回答No.10

ddg67 · ベストアンサー

メーカーの主催する写真教室だと、大概のところが一眼レフとコンパクトを区別無しで評価やアドバイスしてくれますよ。

公的な機関じゃ無いけど、専門的な意見とかどーしても、というのであれば
http://www.apa-japan.com/
ここに相談してみてください、各支部で対応させていただきますので。

お礼

ありがとうございます。

ＨＰを少し見てみたのですが・・・
ちょっといまのところよく分かりません？
明日、チャレンジしてみます。

回答No.3

bardfish

前回の質問と何が変わったのでしょう？
相変わらず要領を得ない間の抜けた質問にしか見えません。

それに、そういうことを販売店の店員に聞くこと自体間違い。店員は商品に対して知識は豊富かもしれないが、写真に関してはド素人の場合が多い。

具体的なアドバイスをもらいたいのならプロカメラマンが開催している講習会やプロカメラマンが講師として参加している撮影会に参加してアドバイスを求めるべきです。貴方の努力のベクトルはトンチンカンな方向に行っていると思います。

中立な立場で自分の写真を評価してもらいたいというのならコンテストに出品するというのも一つの手段です。コンテストと言っても県展からネットで個人レベルの人が募集しているモノまで様々。ネットのコンテストでは訪問者が投票し順位を決めるモノもあります。
例)http://www.dphotocon.net/

補足

要領をえていないように感じるのでしたら誤ります。。

遠まわしに書いたつもりですので下の方（ＡＮｏ１）への補足を読んで下さい。

＞そういうことを販売店の店員に聞くこと自体間違い

初心者の私には悲しいかな知る由もありません。。
あと、そんな講習会や、撮影会にまで出向いていかなければならないことなのでしょうか？
ちょっとハードルが高いですね。。

回答No.2

arain

実際にデジカメの開発に従事した経験から

前の質問はこれ
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4399741.html

>他の方のアドバイスもあり、自分なりにレベルアップしようという考えに至り、
>どうしたら、一眼レフでコンデジのような画像が撮れるかを調べることにしました。
なぜ、レベルアップしたいのに「コンパクトのオート」に合わせたいのか理解できません。

それと、実際のメーカと製品がわからないことと、
>「キレイと言うのは人それぞれだから具体例（写真）がないと判断が難しい」と言われたので、
>一眼レフ、コンデジで同じような静止物を撮った写真を持参、
これがどのような形で提出されたのかもわからないので以下は一般論で。

「コンパクトの方がいい」という認識自体はちょっとおかしいかなとは思います。
同じ時期に作られた製品であれば、比べるまでもなく（実際には複数のメーカーの製品を比べてますが）一眼の軍配が上がります。

技術的な進歩はすさまじいので、数年前（？）のものと今のものを「誰が撮影してもそれなりのオート」だけに頼っていては全く意味がありません。（さらに言えば圧縮率なども画質には多大に影響を及ぼす）
また、使用されている光学素子も数年前の一眼と今のコンパクトではほぼ同クラスとなっているか、それを超えています。
また、特に絵作りは各メーカーで違っていてこの技術も世代ごとにアップしていきます。
従って単純に「コンパクト」と「デジカメ」というくくりで比較するのは無意味です。

プロのカメラマン複数に評価をお願いしても、全員が同じように「よい/わるい」を評価する場合もあれば全く違う評価をする場合もあります。
前の質問の回答にもありますが、「きれい」は主観でしかありませんのでそれを絶対値として評価するのも無意味と考えます。
貴方がきれいだと思えばそれでいいだけなのでは？

お礼

＞貴方がきれいだと思えばそれでいいだけなのでは？

結局はそれを選ぶしかないようです。。
つまり、キレイに思えるコンデジを使うと言う事に・・・

でも、一眼レフを使っている方からすれば、このセリフこそが、
突っ込みを入れたくなる元凶なのだと気づきました。

しかし、私のコンデジのような画像が撮れるなら、
性能的には上である一眼レフも使いたかったです。。

ありがとうございました。

補足

＞貴方がきれいだと思えばそれでいいだけなのでは？

基本的にはそれで終了かと思っていますが、
今回いろいろ問い合わせたところのすべての方が、
一眼レフよりコンデジの方がキレイだなんて・・・バカらしくて聞いてられないねぇ。
という対応ばかりで、このままでは何もせずに一眼レフを手放してしまうことになり、
せっかく、使用を進めてくれた知人や以前のここの方々にも失礼かとも思っています。

あと、コンデジと一眼レフを比較してどうのではなく、
どうすれば、コンデジで撮ったような画像が一眼レフで撮れるか？
をアドバイスしてくれる場所が知りたいだけなのです。

あと、カメラの型番とかも記載したいのですが、
両方のカメラが卑下されている状態ですので、
それはそれで批判を生む可能性があり控えさせて頂きたいと思います。

回答No.1

kuma-gorou

前回のスレでもレスしましたが、何を聞きたいのか分かりません。

コンデジで写したものか、デジ一で写したものか見分けられない店員への不満ですか？

＞一眼レフでコンデジのような画像が撮れるかを調べることにしました。

レベルアップを図るのに、何故、コンデジのような写真を撮る必要が有るのですか？

補足

＞レベルアップを図るのに、何故、コンデジのような写真を撮る必要が有るのですか？

コンデジの方が店員も一時認めたように？私にはキレイに見えるからです。

長々と書いて何が言いたいのかは・・
私の思いつく問い合わせする場所が一眼レフ至上主義の方々ばかりで、
質問の最初の部分でバカにされ聞いてもくれない。。
このように片方をひいきするようなところではなく、公平にアドバイスを頂ける所が知りたい、です。

ただ、漠然と上の文章を書いただけでは納得してくれないと思い書きました。

kuma-gorouさんも、
たぶん、コンデジは一眼レフより下と思っているのではないでしょうか？
もし、そのような方にアドバイスを求めた場合、結果的にはバカにされて終了かと。。