ノートンとウイルスバスターならどっちがいいですか？

質問

閲覧ありがとうございます。　タイトルの通りです。　ウイルス・スパイウエア対策ソフトを買おうと思っているのですが、ノートンインターネットセキュリティ2009とウイルスバスター2009だったらどちらがウイルス・スパイウエアの検出率が高いですか？また、フルスキャンの速度はどちらが速いですか。　回答お願いします。

回答No.4

wamos101 · ベストアンサー

こんにちは。

私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

>ノートンインターネットセキュリティ2009とウイルスバスター2009だったらどちらがウイルス・スパイウエアの検出率が高いですか？

ノートンです。

>フルスキャンの速度はどちらが速いですか

ノートン。

で、最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め織り込み済みなんです。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもユーザーが許可している可能性が高いブラウザやメールクライアント、メッセンジャー等に成りすましてすり抜けてしまうといったことも起きています(ウィンドウレス)。

このような状況を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Securityがお薦めです。各社の2009版も出揃いつつありますけどKIS 2009が性能的に抜け出てます。動作も非常に軽い。

お礼

ありがとうございます。kaspersky internet securityというのがあるんですね。初めて知りました。ありがとうございます！

回答No.3

KengaKS

こんにちは。

ノートンの方がスキャンは速いです。また、ウイルス・スパイウエア検出率も少しだけですがノートンの方が上です。

http://blog.fideli.com/gdata/

回答No.2

noname#87851

＞フルスキャンの速度はどちらが速いですか。　

ノートンのほうが速いです。
1回目のスキャンはノートンとバスター同じくらいだが、2回目以降からはノートンが速い。
フルスキャン1回目1時間だったのが2回目以降からは10分以内で完了した。

回答No.1

noname#116330

まだそのようなデータはないでしょう。

＞フルスキャンの速度はどちらが速いですか

　ご自分でトライアル版を試されたらハッキリするでしょう。
一番確実な回答です！

　いろいろな比較のサイトがありますが、2007年11月と、
2008年2月のAV-Comparativesの結果は以下のようです。

　http://security.hikaq.com/2008/mokuteki3.html

　しかし、下記のような意見もあるので、どこまでいっても
参考程度でしょう。

　http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080609/306945/?ST=security