- 締切済み
今買うべきはXP？それともVISTA？
XP歴5年のPCユーザーです。 今のPCの寿命がそろそろなので自作PCに挑戦しようとしています。 新しく購入し組み立てたPCはできるなら５年は使い続けたいなと思ってます。 恥ずかしながら、今の今まで散々VISTAを馬鹿にしてきたのですが、いざ新PCに乗り換えるとなると今みたいにXPを使うのは将来的に考えて少し不安です。 4年後がどうなるかは誰にもわからないとは思いますが、みなさんならこの場合XP・VISTA、どちらのOSを入れますか？ ご教授のほどお願いします。
- その他(Windows)
- 回答数33
- ありがとう数12
- みんなの回答 （33）
- 専門家の回答
みんなの回答
- xjxj
- ベストアンサー率0% (0/0)
Vistaのほうがいいと思います。 Vistaのほうが、セキュリティは、強いですが、 Vistaに対応する、ソフトがあまり、ありません。 でも、こんごは、Vistaに対応する、ソフトが出ると思いますので Vistaにしたほうが、いいとおもいます。 でも、いちばんいいのは、自分できめるほうがいいとおもいます
- Mtakanashi
- ベストアンサー率20% (238/1140)
いや何というか…。 >今買うべきはXP？それともVISTA？ そもそも今買うという時点で何か間違ってないか？と >XP歴5年のPCユーザーです。 5年もPCを見てきて、一体何を考えてたんだ？と >自作PCに挑戦しようとしています。 ショップで安く店頭に飾ってあるPCで済ませたら？ >できるなら５年は使い続けたいなと思ってます。 現実をちゃんと見ようよ。 端境期に悩むのが嫌だから、PCの購入は計画的にやるのがまず基本。 来年の話ですら鬼が笑うのに、5年も先の話を考えるのはちょっとね。 自作するなら安いPCを２台組んで、それぞれXPとVISTAを入れたら？ そうすりゃウダウダ悩まんし、XPとVISTAの動作の違いも一目瞭然。 XPでしか動かん過去の資産も、VISTAでしか動かん新しいソフトもOK で、2～3年で使い切る(その後も使えたら、おまけだと喜ぶ)
- ngpc
- ベストアンサー率20% (18/89)
ＯＳの選定に関して ＯＳに関して重いと遅いは区別はできるでしょうか。 ３ＤがＯＳとして貧弱とは？ ＵＡＣ馬鹿にする人（の大半）は果たして質問せずにとめられる程度の知識はあるのか。ウィルスなどをどんなものと思っているのか。人に感染するとか想像力豊かな人いますから。 私も仕事用はＶｉｓｔａスルー。しかし、７はＶｉｓｔａベースと思っていいでしょうから、感触は似たものになるでしょう。するとある程度慣れていると移行が楽です。 互換性に関しても互換モードなんて別にいらないって勢いで動きます。 ただし仕事用のソフトが買ってからＶｉｓｔａで動かないとかアホな意見は無視していいでしょう。仕事用は動く、動かない関係なく対応確認後に購入を検討するってのが筋ですから。 五年後使うとは意味のとり方にもよりますが、Ｖｉｓｔａを軽いとみなせないＰＣでは論外です。ＸＰ入れるとしても。 Mac-777さんが＞すでに64bit版のVista搭載機を買ってしまった～(泣) マック・・・明らかに系統の違うＯＳのファン？が・・・ Ｖｉｓｔａ馬鹿にするのはまずＸＰ登場時を考えないと全くの無意味な否定でしょう。 むしろＶｉｓｔａは64ビット版のみの発売で互換性もっと悪くして、もっと要求スペック高くても良かったです。そうすりゃ出始めのようにメーカー製に入れられることもなかったでしょうし。 ＭｅはどんなＯＳであったか。頻繁に何が起きたか。Ｖｉｓｔａでそれは同じような頻度で再現されたか。シングルコア、メモリ１ＧＢ、低性能グラフィック機は論外として。 ＞２００９年7月になりそうです。 本当？ならマイクロソフトの発表で！サイトで！知りたい。公式な発表でも二転三転していることあるから最新のもので。 ４年後までハード、ＯＳに一切手を加えないならＶｉｓｔａは決定でしょうね。でも大抵は手をつけるでしょうからＸＰも選択肢に十分入るでしょうが。
- sh_u
- ベストアンサー率42% (3/7)
自分はこの春Vistaノートを買おうと思っています。 ケチってXPを買っても、3年後に新しいマシンをwin7用に組み上げるなら掛かるお金は同じことでしょう。 （いまからXP専用に安いPCを組み上げるなら、ですけど） Vista→win7がXP→Vistaほど要求スペックがジャンプアップするとは思えないので（むしろwin７は軽くなるの？） いまVista機（快適な性能のもの）買っても損はないのでは？
- ORZTX
- ベストアンサー率41% (213/513)
どういった目的で使うのかがわからなければ何ともいえませんが。 プロフェッショナルな用途、特にCGや音楽作成、動画の編集及び作成(カット、ノイズ除去してエンコ程度のことは含みません)であれば、Vistaは使い物になりません。こういったアプリではメモリーの1GBや2GBは一瞬で飛びますのでシステムに1GB以上持って行かれるようではどうにもならないです。64bit環境で使うならかまいませんが、その場合はソフト資産の切り捨てをある程度覚悟しなければいけません。 ライトユーザー、ゲームや動画鑑賞及び家庭向けの動画編集程度であればVISTAの方が良いかもしれませんね。 オフィスアプリを使用する程度であれば正直好みの問題です。ある程度のスペックがあれば差は感じないとおもいますが、Office2007等のVista準拠のものを使うのであれば描画やファイルアクセスなどでVistaの方が速く感じられるかも。 単純に軽い動作を求めるのであればXPをカスタマイズする方が良いと思います。 不安であればBusinessかUltimateを購入し、XPに落として様子見もありだとは思いますが。
- ngpc
- ベストアンサー率20% (18/89)
とりあえずＮｏ１７ 読むとＶｉｓｔａの利点がなんとなく分かるのでは。 あとＮｏ１９も。 ただうわさ計画とか意味の分からんこと言う輩はＶｉｓｔａ知らないでしょう。廃スペックＰＣの連中かもしれません。メモリ２ＧＢで発売日から容量は満足している人いますから。 まあ、そういってＶｉｓｔａ薦めるのか？といわれたら パワーユーザーになりたいならＸＰお勧め。ただし、最新のものを扱うには何かと裏技的なことが必要になったり、ＦＤＤがしばらく必須（本気で使うなら）です。 私にとってＶｉｓｔａの利点はＦＤＤレスＰＣ！これに尽きます。ちなみに互換性に関してはそれほど困ったことはありません。どうでもいいようなフリーソフトだけでした。大抵ＸＰまでの対応でも動きました。ただし私はです。 オンラインゲームは大して興味ないので廃れようが盛り上がろうが気にしないので。 だから絶対過去の資産を使いたいってんならＸＰです。ちなみにＶｉｓｔａを馬鹿にして７をほめる人たち（大半）には７登場後に言ってやりましょう。 で、Ｖｉｓｔａとの違いは？今まで言ってきたことはどっから仕入れたの？って。
- chagm
- ベストアンサー率100% (1/1)
私個人としてはXPをおすすめします。 現在XPを使用しているとのことで、vistaでないとダメという理由がなければ尚更です。 vistaに関してはマイクロソフト自身がその失敗を認めています。 そしてその反省を生かした（はずの）Windows7が来年～再来年にはリリースされます。 このタイミングでvistaにするのはよっぽどの理由がない限り避けるべきでしょう。
- まちだ まちお（@machida777）
- ベストアンサー率42% (533/1244)
別にXPが嫌いなわけではありませんが、この手の質問をされたときには、迷っている方ならだいたいVistaを勧めています。 使用目的が、XPに分があるゲームや専用ソフトといったジャンルと明確に分かっている人であれば、XPをお勧めすることもあります。 質問者さんは自作も考えるくらいの人ですから、VistaとXPのデュアルブートにしたらいかがでしょうか？ そのときは、両OSの通常版メディアを用意しなければなりませんが、Vistaのほうはパッケージ版のUltimateをお勧めします。XPのほうは、アプリを動かすことが目的であれば、最低限のDSP版のHomeでもいいかもしれません。 パッケージ版のUltimateを買っておけば、32bit or 64bit環境をいつでも切り替えられるし、販売価格はその下のランクのBusinessと1,000円程度しか違わないし、今であれば10,000円のキャッシュバックもあるので、DSP版のUltimate（32bitか64bitどちらか片方のみ）と3,000円程度の差しかありません。さらにマイクロソフトのサポートも受けられます。 迷っているなら、どっちも使ってみよう、でいいんじゃないでしょうか？
- hetaredesu
- ベストアンサー率27% (10/37)
こんばんは 先の方々も仰られていますが、Vistaでいいと思いますよ。 自作するということなのでもちろん最近のVGAを組み込むと思うのでVistaをすすめます。 XPはGDIで描画していますが、今のVGAは2Dの描画が弱いです。 それにDX10も最近のグラボは備えているのでこれでXPを使うのは宝の持ち腐れになります。 なのでどうしても使いたいソフトがVistaでは使えないという場合出ないならばXPではなくVistaでいいでしょう。 あとwin7についてですが、SPが出るまで待つのをすすめます。
2ヶ月ほど前組んだ自作機にXP、Vistaでデュアルブートさせて いますが、使うのはもっぱらVistaです 今から組むならそれなりのスペックで組むと思うのでどーしても XPでないとダメ（ゲーム等で）な場合を除いてはVistaの方が早くて 快適なはずです（特に画像表示ではVistaの方が早い） 繰り返しますが、あくまで使うアプリとハードのスペック次第です スペックが高ければ高いほどXPよりもVistaの方が早くて安定してます （グラボは必須です 物理メモリだけ多く積んでもダメ） 何を理由にVistaを嫌いだったか知りませんが、次のWindows 7は Vistaベースです もうXPベースでマイクロソフトがOSを作るとは考えられません いくら文句を言ってもこれが現実です それがどーしても嫌ならMacかLinuxを使うしかありません XPの良さは自分も認めていますが、新しいものに負ける部分がある のは当たり前の事です 使えば慣れるものですし、慣れないといけません VistaやWindows 7をスルーするのはもちろん自由ですが、それでは いつまで経っても新しいものに慣れないのではないでしょうか？
