今買うべきはXP？それともVISTA？

質問

XP歴5年のPCユーザーです。
今のPCの寿命がそろそろなので自作PCに挑戦しようとしています。

新しく購入し組み立てたPCはできるなら５年は使い続けたいなと思ってます。

恥ずかしながら、今の今まで散々VISTAを馬鹿にしてきたのですが、いざ新PCに乗り換えるとなると今みたいにXPを使うのは将来的に考えて少し不安です。

4年後がどうなるかは誰にもわからないとは思いますが、みなさんならこの場合XP・VISTA、どちらのOSを入れますか？

ご教授のほどお願いします。

回答No.23

sionn123

as1moさん　こんばんは

　私だったらVISTAが動く最低の仕様に、ＸＰを入れると思います。

　最近はＯＳの新しくなるサイクルが早くて、４年後の事は解りません。もしかしたらもうVistaがすたれていて、Windows７等の新しいＯＳになっているかもですし・・・。

　ところでVISTAの場合は使えないソフトははじきますし、ＶＢＡマクロソフトも以前のものが使えない場合が多いようです。と言う事を考えるとVISTAは私には使いに難いです。ＸＰではWindows3.1のころのソフトも色々問題点はあるものの、それなりに動いています。と言う事を考えると、将来Windows7が発売された場合、VISTAはＭｅ同様に異端児化してしまう可能性が高そうです。ですからＸＰが良いのではないでしょうか？？？

　将来の事はなってみないと解からない部分が多分にありますから、最悪VISTAじゃないと使えないとなってもいい様に、VISTA対応で組まれたらどうでしょうか？？？いまだに２０００や９８ＳＥを使っている者としては、昔のソフトの互換を最大に考えますから、VISTAはお勧めし難いです。

回答No.22

noname#156725

自作されるのなら？WindowsVista 対応を組、WindowsXP で使用するの
が最良の選択だと思います。そうすれば…５年後も使用出来ます。

私も最近、自作しましたがその様？に組みました。

回答No.21

avocad

やっぱ今から買うならビスタがいいと思います。
メモリーは2Gx2がいいと思います。

回答No.20

ji-tyan

私なら自作する機械に合わせる。
例えば現在のハイエンド近傍の部品の組み合わせで次のＯＳ待ちが可能な仕様を待てる機械でＸＰなんていうのが面白いと思います。
Ｖｉｓｔａの評判やサポートの状況　次のＯＳのリリースが来年中という現況を考えても充分ではないかまた次のＯＳが安定した頃にその機械に入れ試して本格運用は
更に次の機械でという所が無難ではないでしょうか。
ＯＳのリリースされるタイミングが半端に短くて選択もまた楽しとしては如何かな？

回答No.19

noname#140925

もう目の前にWindows7が見えていますから、どちらも今更感がありますが、あえて選ぶのならXPですね。
Vistaを選ぶメリットが存在しませんし。

Vistaユーザが増えていると言う人もいますが、それはXPの販売が終了して、Vistaを購入した上でXPにダウングレードしているユーザの数も、Vistaユーザとしてカウントされているからに過ぎません。

もし質問主さんがオンラインゲームを遊ぶ予定があるのなら、Vistaは絶対に止めておきましょう。
一部のゲームはVisytaにも対応していますが、多くはVista対象外、保障外、です。

Microsoft自身もVistaの失敗は認めていて、ネットブックではXP→Widows7という移行を考えているようです。
Vistaでの反省点を踏まえ、Windows7ではXP並の軽さに戻るようですね。

サポート期間という点においても、企業から総すかんを食らっているVistaよりも、XPの方が強くサポート継続を求められますし、ネットブックへVistaが乗る事はないようですから、下手をするとXPの方がサポート終了が後になるかもしれませんね。

まぁ、Vista＝Me、で間違い無いでしょう。
ある意味Me以下ですけどね。

回答No.18

51440769

＞4年後
Win7の評判やいかに？

2000は最初はぼろくそ言われていました。しかし今でも使ってる人がいます。
meは無かったことになりました。
XPは最初はイマイチな評判でしたが今は・・
先のことは分かりません。
私ならとりあえずXPにしとくかなσ(￣、￣=)

回答No.17

Mac-777

すでに64bit版のVista搭載機を買ってしまった～(泣)

回答No.16

tabide

Vista派の私からも一言。

Vistaの本当の良さは、
○ Vistaに見合ったスペック――現在売られているクラスのCPU・ビデオカード（オンボード可）、メモリ2GB――のPCの上で、
○ 「一見さん」ではなく、本気で1カ月以上継続して使わなければ、
分かりません。

少なくとも、私自身はそうでした。
そして、一度Vistaに慣れたら、もうXP以前には戻れません。

ただ、さすがに「64ビット版・メモリ4GB必須」は言い過ぎ。
Photoshopみたいなメモリ馬鹿食いアプリや、仮想PCを立ち上げまくるような状況でもない限り、32ビット版・メモリ2GBで充分です。

回答No.15

kenken546

あっVISTA最大の利点を一つ忘れていた。
WindowsPEの存在。
XPベースで使える1系は一般提供されなかったけど
VISTAベースの2系は無償で一般提供されたからね。
OSが起動できなくなったときのデータバックアップ環境としては
最適。
(エクスプローラがなくてメモ帳を起動して保存ダイアログを代わりに使う(自分はこの方法を使った)かなんか調べると使えるファイラもあるみたい)
LiveCD/DVDのLinuxもあるがやはりNTFSは読み込みは良いにしても書き込みには不安が残っているしその点MS純正のWindowsPEなら最適。
ただXPベースならBart's PE Builderがあるけどライセンス的には微妙な気がするし
しかしBart's PE Builderならエクスプローラ使えるんだよな。

回答No.14

kenken546

・AHCIが正式にサポートされている。
XPも使えるがめんどくさい。
・64ビット版がXPの64ビット版より互換性が上
パッケージ版だと1ライセンスでどちらか好きな方が使える。
だから64ビット版を試して駄目なら同じライセンスで気軽に32ビット版に戻れる。
・タブレット機能
XPの用に専用エディションでなくても利用可能になった。
・DirectX 10
対応ゲームだとやはり画質に差が出る。
せっかくDirectX 10のビデオカードをつけてもXPだとDirectX 9までしか使えない。
・Ultimate限定だが言語パックの存在で他の言語に切り替えられる。
各項目が別の言語になるから人によって便利です。
・使えるエディションが限定されるがシャドウコピー
ファイルの変更履歴をOSが管理してくれて間違って更新したときなどに古いファイルに戻せるなどかなり便利
・意外と互換性が高い。
自分が試した頻繁には買い換えできない高額ソフトだけ
どサポート外のMS Office2000 Professional/フォトショップ7/イラストレータ10/Visual Studio 6.0 Enterpriseが普通に動いた。
高額ソフトではないけど一太郎2005やシステム側よりのATOK2005と古いソフトが普通に動いた。もっともこれはメーカでもVISTAサポートしているけど
・ReadyBoostでHDDより効率的に仮想メモリを扱える。
・UDF書き込みに対応
XPだとDVD-RAMを扱うときにはOS標準ではFATしか使えなかったけどVISTAなら標準でFATより便利なUDFを使える。
XPではUDFを扱うためにはDVD-RAMドライバが別途必要だけど
ドライブに標準で付いてくることはかなり少なくなっていて
DVD-RAMを正式に入手するためにはB's Recorder GOLDを買ってきて
それに付いているDVD-RAMドライバを使う必要がある。
・エクスプローラにの左部分に「お気に入りリンク」がついてよく使うフォルダへのアクセスが楽になった。
・アドレスバーが使いやすくなった。
今までのパス表示だけ以上の機能。(使い勝手を説明しづらい)
・XPのと時に仕様上のバグともいえる通知領域のアイコンの取りこぼしがなくなった感じ
XPの時はそれのために自動ログオンをしてなかったがVISTAでは今のところ自動ログオンにしていてもこの問題は出ていない
・XPまではファイル表示方法での「詳細」の時のみでしかでてなかった部分がどの表示モードでもでるからファイルを簡単に並べ替えられる。
・高解像度などで文字が見にくい場合にフォントのDPIをあげたときに
XPの時よりレイアウトが崩れにくくなった。
・アイコンサイズが大きくなって高解像度時に使いづらい感が少なくなった。
逆にアイコンサイズが大きいと思っても右クリックでクラシックアイコンにすれば低解像度環境では違和感なく使える。
などなどあげればきりがないですけどね。