Bフレッツか？光ネクストか？

質問

http://flets.com/next/index.html
10月1日から私の住んでいるエリアでも光ネクストのサービスが開始されたようです。
新規契約にあたり、質問があります。

○Bフレッツと光ネクストの違いは現時点では無いという話を聞きましたが、
仮にBフレッツと光ネクストを同時に契約し、2本のファイバーを家に引いたとして（実際にはしません...）速度に違いはありますか？

○多くのプロバイダで○○○ 光 with フレッツという、プロバイダとNTTフレッツに同時に申し込み、料金も合算して支払うようなコースが主流ですが、この様なコースに申し込んだ場合、回線は旧来のBフレッツでの契約になるのでしょうか？それとも光ネクストでしょうか？
＊私が見た3社のプロバイダはいずれも明記されていませんでした。

以上2点、よろしくお願いします。

回答No.4

noname#140925 · ベストアンサー

普通にインターネットを使用する分には違いは無いですね。
違うのはフレッツ網内の部分ですから。
NTT独自で提供される（網内の）サービスを利用する場合に違いが出てくるかもしれません。（映像系サービスが安定している、とか。）

それぞれ契約してファイバーを引いたところで、どーせプロバイダで速度制限されますから、どんなに頑張ったところで100Mbpsには遥か遠く及ばない速度しか出ません。
それぞれでの速度差も、計測するたびに異なって、誤差の範囲レベルだと思われます。

Bフレッツとネクストは別サービスですから乗り換えない限りは、別々の請求になります。

現状では未だネクストは人柱状態と言えますので、人よりも先に新しいサービスを使いたい、そのためにはどのような不具合が起きても甘受できる、という人でなければ止めておいた方が良いと思います。

お礼

フレッツ網レベルでBフレッツよりも速いのであればボトルネックは無くなるかと考えていたのですが、そういう単純な問題でもなさそうですね。
光ネクストの速度を生かすにはプロバイダの選択も重要ということですか。
もうちょっと検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

回答No.3

noname#77242

ANo.2です。

前段のコメントで、工事費云々を申しましたが、それは新規の契約の場合でBフレッツからの乗換では、不要なのかもしれません。
したがって、この項はNTTに確かめる必要がありそうです。

なお、現在NGNを提供しているのは、NTT以外ではKDDIのみのようです。

回答No.2

noname#77242

Next Generation Networkとしての「ひかりネクスト」のサービスは、速度を含めて違いがあるでしよう。でも、あくまでも理論的なもので、必ずしも１G通信を確約したものではないでしょう。と、言っても現状のひかり通信と同じでは商売になりませんから、そこそこの快適さは享受出来るのではありませんか。
ただ、「ひかりネクスト」の工事費無料などというキャンペーンは見たことがありませんから、3～4万円すると言われる工事費の負担がありそうです。

なお、対応するプロバイダーも限られているようですし、当然の事としてプロバイダー料も若干ですが高くなります。
対応しているプロバイダーのHPには、「Bフレッツ」と「ひかりネクスト」は別記されています。小生が契約しているAsahi-netでは、前者が819円で後者が1,050円です。(両者とも、Mタイプ)

また、使用するPCの能力にも左右されるようで、いろんな条件が記載されています。

お礼

ありがとうございます。
プロバイダのサイトで「回線は光ネクストになります」と明記されていない場合は、プロバイダが対応していないか、もしくは回線はBフレッツになるということでしたか...。
光ネクストは登場したばかりのサービスだからか、実際使っている方のレビューなども見つからず、人柱募集の段階でしょうかね。
もうちょっと検討してみたいと思います。

回答No.1

takaya0131

なぜ、NTTに拘るのでしょうか？出費はNTTより電力系のほうが安価です。

お礼

ありがとうございます。
東北の田舎なもので、電力系のファイバーが通っておりません。
ゆえにNTTのフレッツに頼らざるを得ないのです。