キングソフトのインターネットセキュリティ

質問

パソコンを買い替えしたのですが、ウイルス対策ソフトに『キングソフト』が入っています。今のところ軽くて快適です。以前は『カスペルスキー7.0』を入れていたのですが、重かったのでこのまま『キングソフト』を使い続けるか、高性能な『カスペルスキー7.0』にするか悩んでいます。機能の点でもかなり違いがあるのでしょうか？

回答No.3

wamos101 · ベストアンサー

こんにちは。

私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

最近のMalware作者及びクラッカーは対策ソフトの導入を想定して攻略を仕掛けてきています。難読化などによってスキャンを回避しようとしたり、ブラウザに成りすましてPersonal Firewallをすり抜けようとしたりします(ウィンドウレス)。さらには、対策ソフトのリアルタイムスキャン機能を止めようとしたりします(全体の機能を止めると気づかれ易いため)。

キングはここ最近の流行のすり抜け手法に対してほとんど対抗できません。他ベンダも含めて総合対策ではKaspersky Intenet Securityが今のところベストです。

回答No.4

noname#113190

私はカスペルスキー（Vista）、キングソフト（XP-Pro)両方とも使っており、これ以外にウィルスバスター、ノートン、ウィルスドクターを使っております。
やはり相性というものはあるようで、カスペルスキーとキングソフト、ウィルスバスターは比較的快適ですけど、マカフィーとウィルスドクターは不快です。
パソコンスペックが十分なら、キングソフトからカスペルスキーに入替えても問題なく軽快に動くと思います。
ただこれは考え方なのですけど、せっかく快適な環境を壊して冒険というのもどうでしょうか。
キングソフトの定義ファイルの更新頻度は、マカフィーなどに比べると早いですし、性能的にも必要にして十分、２番の方もちょっと触れている、誤検出も少ないと思います。
普通に使う分には十分と思いますけど、過去に使った実績を買いたいなら、カスペルスキーでも良いと思います。
質問者の考え方次第です。

回答No.2

Mtakanashi

自分次第でしょ。
安くて、機能もそこそこで良いのなら⇒キングソフト
ウイルスに侵食されると絶対に困るなら⇒カスペルスキー

ウチの場合は、メインマシンはキングソフト
カスペルスキーはCPU性能の浪費だし、誤検出も多いから。
どうせ、全てのデータはバックアップ機に入れてあるので
ウイルスに侵食されたら、バックアップ機から復元すれば
イイや　という事で

回答No.1

kogechibi

私がカスペルスキーを使っていて、良かった、と思ったことは、新種や亜種の「新たなる未知の驚異」を手早く隔離してくれた事。その検体を送信してから定義ファイルに反映されるまでがとても早く、「新種のウィルスと判明」の連絡から半日後定義ファイル更新で削除してくれた事。そして、ジャストシステムのサポートが本当に親身になって連絡を頻繁にしてくれて、削除完了まで気にしてくれていた事。サポートの素晴らしさに感謝しました。サポートは本当に手厚いものでした。

キングソフトは少し古い、性能が低くて、あまりネット接続しないパソコンに使っています。サポートは初めからあてにせず、ウィルス対策ソフトが入っている、という安心感のためにインストールしています。

使うパソコンによって使い分けています。メインパソコンなら、カスペルスキーを選択します。