>(1)本訴訟にするメリットって私側にはあるのでしょうか？
ご質問者にとってはどちらにしても勝訴となればそれでかまわない話なのですが、基本的に、小額訴訟は自動車事故には不適当です。
小額訴訟というのは、立証は当日一日で審議が終わるものですから、立証内容が簡単なものに限られます。
一方で自動車事故での民事訴訟というのは大抵は過失割合などを争う、つまり過失の程度などの争いや、損害賠償金の金額が妥当かどうかについて争うことが多いです。この場合には当日一日で審議できるような内容になりません。
なので、一般的にいって、小額訴訟はなじまないものです。
>逆に、長くかかってしまって面倒なことにならないか心配です。
決着がつくのは確かに長くはなりますが、面倒になるということはないでしょう。
逆に短すぎる審議によりこちらに不当な判決が出ることの方が怖いです。
＞(2)弁護士費用、裁判費用は私側が負担するのでしょうか？
そうですね。ただ実際はご質問者の保険会社がそれを負担することになりますが。
＞(3)どうして本訴訟になったのかいまいち分かりません。保険会社の意図は何なのでしょうか？
特に意図はありません。逆に小額訴訟を継続するということの方が驚きです。
普通そういうことはありません。
ちなみに小額訴訟でもよさそうな案件であっても、弁護士が入るときには本訴訟に切り替えるのが通例です。小額訴訟はあくまで立証が簡単な債権関係に使うべきものです。
