- ベストアンサー
印紙について素朴な疑問です
先日クレジット会社で引落が出来なかったと連絡があり 用紙を送ってもらってコンビニで支払いを済ませました。 その際、コンビニで支払額に対する印紙を貼り領収印を押されました。 200円・・・。 これって引き落とした際にもかかってるのかしら? 単に不思議なんですけどどういう事なのかしら、詳しい方教えて下さい。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
引き落とした場合はかかりません。 領収証に収入印紙をはるのは、 領収証を発行した場合に、領収証を発行した人の責任で貼らねばならないこということになっています。 引き落とした場合、あなたは領収証を発行しませんから、貼る必要はありません。 面白いのは、領収証を発行した人(この場合、コンビニ)に、貼る義務があるのであって、最終的に受け取る人(この場合、クレジット会社)にあるのではないことです。 コンビニが自分の収入になる訳でもないのに、納税させられているのです。(その分手数料に上乗せして、結局あなたに負担させているのかもしれませんが) 銀行を利用した場合、手数料がタダの場合があるので、銀行にとっては印紙税丸損ということがあるそうです。
その他の回答 (4)
- viscaria
- ベストアンサー率54% (276/506)
こんにちは。全然、回答じゃないんですが、私もすごく不思議で、つい…。 私も、30000円以上の領収書に、収入印紙が貼られるのは、勿論存じていま したが、下記の方々に教えて戴き、集金代行(で、いいのかな?)のようなコ ンビニは、すごく損な立場なんだなぁ~と、つくづく思いました。 コンビニに支払いだけのために行き、他の買い物もせず、しかも毎回30000 円以上なんて人がいれば、その人は店側から嫌がられているのかなぁ…笑 しかも、30000円以上の支払いの人が、月に何人もいれば、どんどん丸損は 増える一方…! 関係無いのに、つい投稿をしてしまって、本当に申し訳ありません。 私も、変な制度だな~と、常々漠然と思っていた事なので。ごめんなさい。
お礼
私が察するに多分クレジット会社からコンビニに委託料みたいのは多額に払われてると思います。 やっぱコンビニで支払えるって言えば便利だし、その会社の宣伝にもなりますもんね。 とうことは、私達の会費や手数料から払われてるって事で、結局出どこは私の財布なのじゃー!
- ugkbtns
- ベストアンサー率16% (1/6)
取られる側からすれば、不思議、不合理ですが。 確実に徴税することを最優先に考えて、納税義務者を発行人としたのだと思います。 何せ制度を作ったのは取るほうですから。
ああ、なぜそれが貼られたかってことですよね。 印紙税です。 政府が税金を徴収したいがために、印紙というものを昔に導入しました。 高額の取引を証明するような証書(領収書や契約書など)を発行するにあたっては、いくら以上の記載がある場合は、○○円の印紙を貼りなさい、とう税法があります。 それが今回の場合200円で、コンビニがその金額を負担して印紙を貼った→200円を国に納めた、わけです。 印紙で税金を取るのは、先進国ではもう古いやり方だといわれています。
お礼
回答有難う御座います!!! 例えば引落しの際に「記帳をもって領収といたします(大抵の場合はそうですよね、引き落とされたら領収の代わりみたいな)」 となっている場合はどうでしょうか。印紙はかかりませんよね。 領収書を発行しない=印紙を貼らない のであれば結局印紙は通常に引落とされていれば いらなかったお金ですよね。コンビニは私がたまたまそこで支払いをしたことによって すごく損をした感じに思えるのです。 重ね重ねすみませんが、分かる事があれば教えていただければと思います。
振込み用紙が来て、振り込んで、その金額が3万以上で 領収書もしくはレシートもしくはその振込み用紙の領収部分の切れはしの のどれかに印紙が貼られていたってことじゃないですか? 印紙代は、領収書を発行したコンビニ負担です。 クレジット会社とは関係ありません。
お礼
なるほど~。領収書を発行した人が貼るものなのですね。 多分利用上の利点もあってコンビニ利用可能にしてるのでしょうがはすごく不思議でした。 一応納得はしてみましたが、何度考えても不思議な制度ですね。 回答ありがとうございました。