RAIDとバックアップ

質問

お金にゆとりができたら、新しいPCを考えたりもしてるのですが(まだまだ先の話ですが)そこで少しRAIDに興味が出たので心配なことがあり質問させていただきます。
HD革命などの最新版だとRAID0や1にも対応していてバックアップが取れるみたいですが、
RAID0でのデータをOSごと丸ごと外付けのHDDに圧縮したりせずにバックアップをとっておいたとします。
そしてもし、RAIDしていたHDDがだめになってしまった時に、RAIDしていた複数のHDDを１つのHDDと取替えをした場合動いてくれるのでしょうか？
マザーボードなどのハードウェア構成が違うと動いてくれないようですが、この場合はどうなのでしょうか？
要約すると複数のHDDでRAIDしていたのをまったく中身が同じ１つのHDDととりかえて動くのでしょうか？また、これはOSのライセンス違反になってしまうのでしょうか？

回答No.5

noname#67529 · ベストアンサー

＞HDDより壊れにくくて早いSSDを普通に利用したほうがいいのでしょうか？
信頼性からはＳＳＤはまだ微妙。なぜなら新しくてまだ情報が不足している感じがする。数年使ったレビューとか欲しいです。あるわけないですよね。メーカーレベルの検証データならあるでしょうが。私は信頼性重視派なので、まだＳＳＤは買いたくないですね。衝撃という観点から、ノートＰＣ向けではあります。セカンドＰＣで、といわれればＳＳＤ搭載ノート欲しいです。でも、デスクトップはちゃんとしたＰＣなら何年も持ちます。多少運もあるっちゃありますけど。衝撃や振動を加えてしまう、と前提していての話ならＳＳＤのほうが持つでしょう。
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=003210029
ＨＤＤも遅いとは思いませんね。ＳＳＤだとまずＲＡＩＤ必須に感じることが多いですが、ＨＤＤなら単体でシステム用ドライブにできますし。
＞RAID0で組んでいたのを普通のHDDだけのものにしたときに
バックアップしていたものを単体のもので復旧？ならＯＳからすれば別マシンに変更でしょうし、だったらなんでＲＡＩＤ０？です。スペースとりますが、ＲＡＩＤ0＋1あるので、いいＨＤＤ４つ用意すればいいんです。スピードに関してはどの程度求めてるか知りませんが、
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=003208617
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=003111714
これらでは不満ですか？私は不満じゃないです。ＳＡＳ含めると速度もっとアップして信頼性もアップして単体ドライブでも非常に満足かもしれませんが、価格も数倍しますね。まず拡張カード買うでしょうし。
ＳＳＤはＭＬＣで、ＧＢ単価がＨＤＤと同等レベルなら買ってもそんな損はしないでしょう。ＳＳＤとＨＤＤは一長一短の関係です。

お礼

返信遅れてすいません。
どうも２回も回答ありがとうございました。
やはりSSDは待ちですね。

回答No.6

ziv

基本的にバックアップを書き戻して動作するのは
バックアップをしたときのハード構成がそっくりそのまま同じであることが前提。
単体HDDだとSATAとかはドライバ等が共通なので動く確立が高いだけで基本的にハードを変えると（時にBIOSをUPしただけでもバックアップ書き戻しても起動しないことがある）運しだいです。

ただし、あくまでboot用ドライブでの話で、
bootさせないデータ用途ドライブなら単体HDDに書き戻しても
おそらく問題は出ないかと思います。

お礼

とりあえず自分は少し早くなればいいや程度しか望んでなかったので、暇ができたらどうなってもいいようなデータしか入っていないパソコンで試してみます。

回答No.4

noname#67529

ＲＡＩＤ0　2つ以上のＨＤＤを一つ扱い。つまり一つでも逝ったら将棋倒し。パフォーマンスアップ。
ＲＡＩＤ１　全く同じデータを書き込む。だから壊れても同じＨＤＤ突っ込めば自動修復。利点は信頼性。
ＲＡＩＤ５　３つ以上のＨＤＤで、１つをパリティ・・いや、やめよう。３つ以上のＨＤＤで1個分の容量減らす。利点は修復の可能性と。パフォーマンス向上。
こんな感じ？
＞RAID0でのデータをOSごと丸ごと外付けのHDDに圧縮したりせずにバックアップをとっておいたとします
なにをするかさっぱり。ＲＡＩＤしってれば意味不です。ＲＡＩＤ０＋1か？
＞そしてもし、RAIDしていたHDDがだめになってしまった時に、RAIDしていた複数のHDDを１つのHDDと取替えをした場合動いてくれるのでしょうか？
http://search.msn.co.jp/results.aspx?q=RAID&FORM=MSNH
検索、検索。
＞マザーボードなどのハードウェア構成が違うと動いてくれないようですが、この場合はどうなのでしょうか？
もはやＯＳのライセンスがらみっぽいですね。ＲＡＩＤ以前の質問。
＞要約すると複数のHDDでRAIDしていたのをまったく中身が同じ１つのHDDととりかえて動くのでしょうか？また、これはOSのライセンス違反になってしまうのでしょうか？
意味が分かりません。つまりＲＡＩＤ５で一つを新ＨＤＤに交換？なら別にいいでしょうが、やる利点が見つかりません。

あとＲＡＩＤはベンチマーカーとかはパフォーマンスのため、仕事ではＲＡＩＤ１とか５とか、６とか、６とかもあります。金を湯水のように使える方と、信頼性を求める仕事では必須技術。一般人にはまあ不要でしょうが。私は今のところ要らないですね。いいＨＤＤ買えばいいですし。ＮＳシリーズ（かなり略してます）とか。

お礼

すいません。質問の仕方が悪かったようで色々と勘違いされてしまったようです・・・
＞RAID0でのデータをOSごと丸ごと外付けのHDDに圧縮したりせずにバックアップをとっておいたとします
＞なにをするかさっぱり。ＲＡＩＤしってれば意味不です。ＲＡＩＤ０＋1か？
そういうことではなく普通にRAID0で組んだドライブを丸ごとソフトでバックアップを取ったということを言っていたのですが・・・

自分が質問したかったのはそういうことではなく、RAID0で組んでいたのを普通のHDDだけのものにしたときに、ハードの数とかが変わってきてしまいますが、それは大丈夫なのか？ということが質問したかったのですが、検索しても詳しく記されていることがみつからず質問にいたったのです。

やはりRAID自体はコピーして入れ替えということが難しいのでしょうか・・・
ですが、スピードは欲しいですし・・・やはりHDDより壊れにくくて早いSSDを普通に利用したほうがいいのでしょうか？
SSDはどうやら安くなってきているようですが、いつごろが買いでしょうか？

すいません。下手な文章でこんなことまで聞いてしまって・・・

回答No.3

FoolsGoo

RAIDですか、自分の個人的考えでは過去の遺物ですね
HDDの容量が小さく・壊れやすく・転送速度も遅かった時代の苦肉の策でしょ

その上にHD革命などのユーティリティーですか、頭痛くなりますよ～～～

あなたのやりたいことは運しだいですしライセンスは使っている種類で違ってきますから一概にいえないです

お金をいっぱい使ってしっかり遊んでください
自分は過去にしっかり遊ばせてもらいました

お礼

そうなのですか・・・
＞その上にHD革命などのユーティリティーですか、頭痛くなりますよ～～～
確かに色々な方の話を読む限り大変なそうですね・・・者によってはできるはずの丸ごとバックアップができなかったりなど・・・
過去の遺物ですか・・・少し考えてみます。

回答No.2

matuozz

raid1の場合は知りませんがOSがraid0でHDDが1台だめになったときは
またOSを再インストールしなければならないでしょう。
データなどはバックアップがとってあれば復旧できるでしょうがプログラムなども再インストールガ必要です。

お礼

ではRAID0でいくときは地道にデータをバックアップとったほうが無難ということですね。
やはりRAID0は速さはいいですが、色々と使いにくそうですね。

回答No.1

agileshift

1つのHDDにバックアップし復元することは問題ないと思いますよ。
そういえば以前、hitachi160gb×2のRaid0から、WD3200AAKSの1台に入れ替えた事がありましたね。
OSのバージョンにもよりますが、リテール品であればライセンス違反ではないでしょう。
OEMはセットで付属のパーツと一緒に使うことが前提になっています。

OEMライセンスについてはこちらをご参考下さい。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1698698.html

それとマシン構成が大きく異なる場合は、
ドライバなどの関係で正常に動かない（または突然固まるみたいな）、トラブルにもなったりしますので、
今あるHDDをまるまる新しいパソコンに使いまわすような荒技はしない方がよいでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
やはり色々な人の体験談を読んでみたりする限り、できる場合とできない場合がありそうですね。
OSは製品版のやつがひとつあるのでやっぱり大丈夫そうです。