RAID10をRAID5にバックアップ可能なのでしょうか？

質問

現在、
buffalo/TS-HTGL/R5/3TのHDD/
をRAID10で運用しています。

一度、アクセスできなくなるトラブルが起こり、
※※buffaloの問題でした。中身は無事※※
バックアップ機器を探しており、
buffalo/TS-XL/R5/2TB
でRAID5でバックアップを取りたいと考えています。

こちらのサイト
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xl_r5/backup.html
を見る限りでは、
3TでRAID10=1.5T=2TでRAID5
と思うのですが、私の考えは正しいでしょうか？

そもそもバックアップ機器はRAIDやミラーリングを考えずに、
3Tのハードディスクの場合は3Tのハードディスクでバックアップとるのが通常なのでしょうか？

お手間掛けますが、よろしくお願い致します。(__)

回答No.4

ultraCS

なお、RAID5は容量が3/4というのは、4台の場合で、5台で組めば4/5、3台で組めば2/3です。更にこれをミラーリングすれば半分になります。ですから、今回の場合、「3TでRAID10=1.5T=2TでRAID5」という式自体は間違っていません。ただ、ディスクの端数が違う場合があるので、全く同じでない可能性もあります。

NASからNASにバックアップを取るのはお奨めできませんね。データが往復するので、データ量の二倍以上のパケットがネットワークに流れますから、輻輳してネットワーク全体のパフォーマンスが相当落ちる危険があります。
一番最初のフルコピー(レプリケーション)時は特に厳しいでしょう。別にもう一つローカルネットを立てて、そこにNAS2台とPC1台だけつないでフルコピーだけした方が安全です。LANはすべて1000BASEでね。
私は、先日、1TB(RAID5で750GB)が一杯になったので(履歴が多いので)4TB(RAID5で3TB)に置き換えましたが、稼働しながらやらざるを得なかったので、転送完了まで日かかり、その間、ネットワークのパフォーマンスはぼろぼろでした。

まあ、メルコのサイトで研究してみてください。ただ、業務データなら、サーバー上にRAIDを組んで、サーバー内の別HDDやストリーマにArcServeなどを使ってバックアップするのが正道だと思います。
あるいは、レプリケーションで常に二台に書き込むかでしょうね。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xl_r5/backup.html

最近は、大規模なネットワークでもバックアップの一次媒体はHDDというのが珍しくありません。ただ、その場合でも、二次媒体としてテープ等の可搬媒体を作成してワンビシなどにアーカイブしています。そこまでやらないとしても、テープ媒体を耐火金庫に保管するくらいはやった方が良いでしょう。

回答No.3

OKwebb

RAID10の実容量が1.5Tなら、単純に考えて500G×4のRAID5(1.5T)に取得できます。
ただ仕事で使うバックアップ/リストアというと容量だけが要件じゃなくなりますよね。
復旧にどの位時間がかけられるのかとか、どの位前までの保証が必要だとか。
それによってフルバックアップも複数世代必要かもしれないし、差分バックアップも必要かもしれない。
バックアップツールによって圧縮率も違うし・・・。
その辺もトータル的に考えて容量を算出する必要があるかもしれません。

回答No.2

Tacosan

すみませんが
「3TでRAID10=1.5T=2TでRAID5」
の「=」の意味が分かりません.
ただ言いたいことはわかるので簡単に言ってしまうと
1.5TB のデータがあるなら 1.5TB 以上の容量を用意しなきゃならない
です. ディスクの総容量が 3TB であっても, そこにある実データが 1.5TB なら 1.5TB 分の容量が必要.

回答No.1

ani00

こんにちわ
一応確認ですが、ご使用のものですが、サーバに関する質問で
間違いないのでしょうか？
厳しい言い方にはなりますが、サーバのバックアップでレイド組まない上にミラーリングを考えないなら、HDDでデータを取る必要は無い様に感じますが？
さらに、個人での使用に関してなら問題ないですが、会社でその使用はかなり危険です。もし、専門の人間がいないなら至急探して相談した方が良いですよ。
また、個人使用なら勉強ですので調べて見ましょう。
他人に聞くのは楽ですが、それで終わらせては、人脈も能力も身に付きませんよ。
最後に軽くバックアップに関して考えているなら、必ず泣きを見ますので注意しましょう。