マカフィーorイーセットスマートセキュリティorウイルスセキュリティZERO＋Spybot

質問

●私の家（３台）が現在使用している物は「ウイルスセキュリティＺＥＲＯ」と「Spybot」です
●会社（１０台）で現在使用している物は「マカフィー」のみです

会社（広告代理店）で購入を検討中です。

ウイルスセキュリティｚｅｒｏは検出率が悪いと言いますが、最近は９０％くらいにあがっていると書いていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508011433/#7999493
普通に仕事上でメールのやり取り（ＯＣＮ迷惑メールブロックをしています）インターネットで簡単な調べ物（相手先の住所の間違いが無いか・イベントの日付が間違っていないか等）をする程度です。
これぐらいでしたら、余計なサイトを見ない事を徹底すれば大丈夫では無いでしょうか？
ちなみに私は別に問題なく使用していますが、個人使用ではないため慎重に検討したいと思い質問させていただきました。

会社と言っても少人数ですし、だれも詳しくないようでいつも値段の安いやつを買っていたそうです。
これは問題ありではないでしょうか？（とりあえず、一つのソフトに頼るのも危険かと思いましたが、どうなのでしょうか？セキュリティーソフト＋スパイボットなんかを入れた方が良いのでは？）

会社に入れるなら「カスペルスキー」が良いのでは？と思いましたが高いのでダメだそうです。
「イーセットスマートセキュリティ」が『検出率No.1,軽さNo.1のウイルス対策ソフト』と宣伝していましたが本当でしょうか？
本当ならマカフィーとあまり変わらない値段ですので、ＺＥＲＯがダメって事になれば「イーセットスマートセキュリティ」をすすめてみようかと思います。

ながながと申し訳ありません。あまり詳しくなく、調べてはみたのですが、自分の考えだけでは心細いので、どなたか助言していただけると助かります。
それではよろしくお願いいたします。

回答No.8

noname#113190 · ベストアンサー

当方、自宅にはパソコンが10台以上あり、カスペルスキー、ノートン、ウィルスバスター、キングソフトを使っています。
このうち、業務利用ですからカスペルスキーとキングソフトは、私の感覚では薦めたくないです。
カスペルスキーの方はよく言われるように、操作が難解で私も時々妙なエラーが出て、ヘルプで調べて設定を変更しますけど、かなり使い込まないと、この設定で良かったかどうか不安感があります。
一応問題なく快適ですけど、これを業務でとなると、かなりスキルのある管理者が必要と思います、また年に数回致命的なエラーが代理店の案内に出ますから、システムが完全にダウンしたときのマニュアルも作っておく必要があると思います。
キングソフトはサポートがしょぼく、メールでやりとりしますが、個人ユーザーなら問題ないですけど、最悪この間システムを停止させておくことになると、業務利用は拙いと思います。
私も4番さんと同意見になりますが、性能云々は別として、ノートンとウィルスバスターは企業ユーザーを対象にしており、対外的な信用度や安心感なども加味すれば、私が使っている中ではこの両ソフトになります。
両方とも企業向けのコーポレート版があり、当方でもサポートの関係で、英語版はコーポレートを導入しています。

ここからは実体験ではないので、訊いた話になりますが、既出のエフセキュアも企業ユーザーを意識した作りになっており、体験版を試した範囲では好感が持てましたから、悪くない選択と思います。
同じカスペルスキーエンジンですけど、こちらはトラブル事例が少ないですし、企業ユースでは常識のRAID環境もサポートしていますから、安全性を買うという意味では候補に入れてよいと思います。

ウィルスセキュリティゼロは、実は軽いソフトが欲しいという質問には私は積極的に薦めていますが、販売会社自体が企業ユースに自信がないとアナウンスしていますから、敢えて導入するのは無謀と思いますよ。
因みにカスペルスキーも、代理店のジャストシステムが開発元と企業向け製品の扱いに関する契約交渉をしていますが、現時点では妥結していないので、時期尚早と思います、感じがよいサポートなので、来年以降ならまた違ってきますけど、現時点ではちょっと・・・・。

企業ユースは、サポート体勢と対外的な信用で選ぶのが基本で、幾ら良いものでも知名度がないと、万一の時に「それ見たことか」と言われかねません。
うちのセカンドオフィスのパートナーは、この点で私がたびたび言っても（英語版はノートンにしたい）、ウィルスバスター以外使いませんね。

回答No.3

mamoriya

こんにちは。

僕もウィルスセキュリティーＺＥＲＯとスパイウェアー対策フリーの２種類を併用し快適に使用しています。

会社のパソコンということですから、何よりも相性問題が重要です。ＺＥＲＯが特別相性が悪いと考えるのではなく、どんなセキュリティーソフトも重大な相性問題は抱えています。

そのため、各社試用版を用意して問題ない事を確認して導入することを勧めています。もちろん、試用版を入れる前にデータのバックアップは必ず必要です。 たとえカペルスキーでも駄目な時はクラッシュします。

そういった事も踏まえて、導入ソフトを選定して下さい。

お礼

そうですね、特別相性が第一ですね！！

一度、バックアップを取ってＺＥＲＯの試用版をダウンロードしてみて様子を見てみる事にしようかと思いますがカスペル社のエフ・セキュアも気になるし・・・迷っちゃいますｗ

とにかく、どのソフトも試してみないことには使い勝手は分からないですよね。明日さっそく試用版で試してみたいと思います。

助言ありがとうございます。

回答No.2

shakataku

金額的にＮＧが出るなら　３点締めでいかがでしょうか

アンチウイルス（Ａｖｉｒａ又は　ＡＶＡＳＴ）
アンチスパイウエア（ＳｐｙＢｏｔ）
ＦｉｒｅＷａｌｌ（ＺＯＮＥ　ＡＲＡＲＭ）
（Windows　ＦｉｒｅＷａｌｌはカット）

ＺｏｎｅＡｒａｒｍの最新版は　ＡＶＡＳＴの最新版とのコンビネーションがいいです

数台に　色々入れていますが　上記のがいいかと思いますよ
ただし　ネットに繋ぐと　結構重くなります
通信を制御している為と思います

金かＦＲＥＥで重くなるか　どっちかに決めてもらうしかないのでは

お礼

＞ＺｏｎｅＡｒａｒｍの最新版は　ＡＶＡＳＴの最新版とのコンビネーションがいいです

そうなんですね！とても参考になります。

重たくなるのは嫌ですね～、でもあまり、ネットに繋がないのであれば問題ないですね・・・。

ちなみにお金でどうにかするとしたら、どういう組み合わせになるのでしょうか？

自己流で組み合わせるのは難しいのでとても助かります。ありがとうございます。

回答No.1

URD

カスペが高いというなら　F-Secureの複数年契約を提案します
検出エンジンにカスペ社の物を使っていますし3台まで1ライセンスで使用可能です
http://www.f-secure.co.jp/is/purchase/index.html
ウイルスセキュリティーが悪評なのは改善されても検出力が業界最低であること、OSごと不安定になる事例が多発していること、サポートに電話してもつながらないか、つながっても「ソフトの再インストールもしくはOSの再インストールを行え」との指示しか出来ないからです

お礼

OSごと不安定になる事があるのですね！？
知りませんでした、これは問題ですね。

カスペル社のF-Secureだと、値段も性能もＯＫが出るかもしれません、早速提案してみます。
ちなみに「カスペルスキー」と「F-Secure」の違いは何なのでしょうか？似たような物なのでしょうか？それとも、まったく別物と考えた方がよいのでしょうか？

カスペル社と言うだけで良い製品な気がします・・・。

すぐに助言いただけ嬉しく思いました！それに、とても参考になります、ありがとうございます。もしよければ違いをお教え下さい。