竹島問題について

質問

日本が竹島を自国の土地としたい理由について、中国、北朝鮮、ロシアなどを牽制するための軍事的な要地として使いたいからだという考え方もできるとおもうのですが、皆さんはどのようにお考えですか？
意見を聞かせてください。

（ちなみにこれは韓国人である夫の意見です）

回答No.11

Roman0 · ベストアンサー

> 専門家さんということは、軍事関係の職業か研究者さんでしょうか？

　研究者です。

> 夫は竹島に迎撃用のミサイル施設を作れば、本国に被害がでず
> に（周りが海なので）打ち落とせると考えているようなのです
> が。
> それって可能なんですか？

　施設を作ることはそれは可能ですし、飛んでくる何かが射程内なら打ち落とすこともかのうですが、戦術レベルで複数の観点から意味がありません。

　湾岸戦争の事例から、固定のミサイル基地はろくに役に立たないことが実証されています。
　例えば、所在の判明している基地が邪魔になるなら、先にさっさと潰す、そもそも固定基地からの迎撃を回避する作戦や飽和させる作戦を立てる、など無力化の手段が山ほどあります。で、実際米軍はそうやってミサイル基地を無力化しました。
　つまり、自走式でなければ、攻撃だろうと迎撃だろうと、ミサイルランチャーは役に立ちません。

お礼

よくわかりました。
ありがとうございます。

回答No.3

rikukoro2

>軍事的な要地として使いたいからだという考え方
　軍事的な知識のない方の意見ですね
　総面積は約0.23平方km（日比谷公園とほぼ同面積）です
　この面積では航空基地、そして湾岸施設も建設不可能、かろうじて陸軍は駐屯できますが、正直意味がない。
　対空ミサイルは置けるじゃないかという素人の意見も過去ありましたが、レーダ施設、燃料施設のない単独のミサイルなんて不可能。

　利益としては、竹島近海の漁業権、そして鉱物資源。しかし韓国の狙いは米国牛肉ＢＳＥ問題で支持率の落ちた現政権の支持率ＵＰ狙いしかありません。
　正直、韓国なんて現在、ウォンの崩壊が進み経済危機にあるのに。わざわざ日本の反日感情を出すのは・・・竹島問題で自らの首を絞めてる馬鹿としかいいようがありませんな

お礼

なるほど。

＞対空ミサイルは置けるじゃないかという素人の意見も過去ありましたが、レーダ施設、燃料施設のない単独のミサイルなんて不可能。

そうそう、ミサイルを迎え撃つための施設を作れば、自国に被害がでずにミサイルを落とせる（周りが海だから）と言ってました。

それも、あまり実効性はないんですか？

回答No.2

8823kin

歴史的に見て、どちらに分があるのか、分かりません。
仮に分かった所で、韓国も日本も「自分が正しい」と思っていそうですから、結論は出ないでしょう。お互いが一歩も引かないだろうと思います。結論が出たとしても、片方はまず、納得しないでしょう。そう思います。
喧嘩か戦争になるだけです。
我が家の考え方は、一応共通で持っています。
少しばかり乱暴だし、極論でもあるのですが……
「いっそ、爆破して、無くしてしまうのが最良の策」。
と言う考えです。「無い物」なら誰も欲しがりません。

お礼

う～ん。
まあ、それができれば解決するのかも知れないけれど、したらしたでまた問題になりそうな気がします。。。
当事者の国以外なら大丈夫なのかな・・・？

回答No.1

pasocom

ＴＶ・写真で見る限り竹島はゴツゴツした岩山で、建設しても大した軍事基地はできそうもありません。滑走路など望めないでしょう。面積も大したことありません。とても中国やロシアを牽制できるような基地はできそうもありません。
竹島を領有したい日本も韓国も所詮ねらいは島そのものよりも島の周りに獲得できる広大な領海（＝漁業権など）でしょう。あとは単なる「国のメンツ」かな。

お礼

なるほど～。
ほかのサイトをみても、メリットは領海のことを書いてあるところが多いですね。
ありがとうございました。