- ベストアンサー
専門家 研究者 一体どうやって探してるのでしょう?
いつもTV見てて不思議に思ってたんですが 例えば「環境問題」がテーマの番組だったら それに詳しい専門家とか研究者といった人が そのテーマについてコメントしたりしますよね でも ああいった テーマに沿うコメントができる研究者とか専門家を一体どうやって短時間で見つけてくるんでしょう? テーマが専門的であり 認知度が低いほど そういった人たちを見つけにくいんじゃないでしょうか? ネットで検索しても出てこないような事柄なら尚更だと思うんですが・・・
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近はネットで探すことが全てのように思われています。 しかし、出版物も重要な情報源です。 各分野で専門家の名簿や、それを掲載したガイドブックなどもあります。 また、本の著者をあたるという手もあります。 ただ、マスコミやメディア関係者は、意外に文字をいちいち読むのが嫌いな人が多いようです。本当に探すのが難しい場合は、少し専門が違うが連絡先の分かる人に電話やメールをして探してもらったり、適当に研究機関に電話して「こういう人がいないか」と聞く(そこから、さらに別の誰かを紹介して!という場合もあります)のです。 とはいえ、研究者からすると迷惑なこともありますし、さらに他の人にまで迷惑のおすそ分けをするのは気が引けることもあります。 そうなると、結局本当の専門家を見つけられず、苦肉の策として、当たらずとも遠くない専攻で、かつメディアに友好的な人に無理にコメントさせることもあり得ます。 逆にメディアは教授とか主任研究員といった肩書を重視することも多く(テレビより新聞や出版)、本当は若手でピッタリの人がいるのに「見栄えがしない」と断ることもあります。
その他の回答 (1)
- Singleman
- ベストアンサー率24% (143/576)
前にTVでやってました、 電話番号簿のような専門家人名簿があるみたいです、 基本的にそこから連絡して出演交渉するみたいです。
補足
そんな名簿があるんですが!驚きです! そういうのってどうやって創ってらっしゃるんでしょう? やっぱり 「この分野はこの人」っていう人を地道に調べてそれをのせてるんでしょうか? 前から不思議だったんですが きっと同じ分野調べてる専門家はたくさんいると思うんです。 でも その人達全員を名簿に載せるわけにはいきませんよね。 多分「この人にしよう」って決めてから載せてるんだと思いますが そういうのって どういう基準で選んでるんでしょうか? 同じ分野を研究してる人はたくさんいるから 一概に「この人が一番この分野には詳しい」とは決められませんよね
お礼
そうなんですね(驚)やっぱそうやって地道に探してらっしゃるのですね でも 「見栄えがしないから」って、 変なことにこだわるんですね。本当にその分野に詳しい人の方が視聴者のためになると思うのに