• 締切済み

衆議院の任期満了解散について

衆議院の任期満了に伴う解散は、戦後1回だけとききました。 単刀直入ですが、その理由が分かりません。 任期満了までに解散することはそんなにメリットが大きいのでしょうか? 理由をおしえていただければさいわいです。 おねがいいたします。

みんなの回答

  • mmm001
  • ベストアンサー率9% (6/66)
回答No.4

素人的な発想で・・・ 任期満了までなら首相としての権限で 次の人事に発言できる・・ と言うことではないですか? 都合のいいところで さっと引き揚げ、 次の人事を采配する・・? 例・・・ じけん ロッキード事件では 何度も人事替えがおこなわれ、 黒幕が分かり難くなってる また、竹下政権で ミャンマー軍事政権樹立や 消費税実施など都合の悪いところを お膳立てしておいて 宇野氏にさせる工策をしておいて さっとやめて、宇野氏に政権交代・・ 彼って、 女性問題で失脚させられている・・ そもそも・・30万円で囲ったマダムそのものが 唐人勢力の刺客だったのでは? 懐が甘すぎる・・??

  • mmm001
  • ベストアンサー率9% (6/66)
回答No.3

解散・・・ A)力関係で、無理矢理、解散させられる B)解散して次ぎ起こ、 予想されてる?計画されてる事件は 次の政権者の元で起こってほしいとき・・? 今、安倍渡辺期の谷垣派が古賀派を実際には引っ張っていて、 たしか、民営化だか、自衛隊問題だかで 古賀氏が古賀派の党員に総スカンにあってましたが・・ 古賀氏が選挙対策委員というのが怪しい・・ 谷垣派ら外国勢力がどう動くか・・? 民主も小沢氏が当選した暁・・ 命耐え? 野田氏ら外国勢力が代わってでてくるってことはないでしょうか??

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

例えば福田政権に当てはめて見ると、3分の2を握っている今は、なるべく先延ばししたいのは間違いありません。 しかし、任期満了まで行ってしまうのは、ネガティブでベストの解散時期とはいえません。 例えば、民主党が失点をした時、自民党が有利な時期を見計らって解散に打って出たいのです。 洞爺湖サミットが終わり、福田内閣が改造されると内閣支持率は多少は上がります。特に厚生労働大臣と国土交通大臣に魅力的な人材を配し、これが功を奏すれば政権浮揚のチャンスがきます。 世間も北京五輪一色になり、政治から目が離れます。 また、拉致問題かロシアとの北方領土交渉など外交にポイントを挙げると、チャンスがきます。 そのタイミングを見ての解散が政権与党に有利なのです。

marir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 現在の政局を例にあげてくれたおかげでわかりやすかったです。 理解できました。

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

まぁ多数派占めているなら人気ぎりぎりまでいまの体制続けるのが(首相や閣僚には)好ましいが、任期終わるとなると次の人当て込むから他の人の支持は受けにくくなります。 例えば米大統領も2期目の後半はレームダックといわれ、文字通り「足の悪いアヒル」(よろよろと倒れそうに歩く)です。 日本では「死に体」といいます。言葉は悪いがここでの死は「(かつての)勢いがない」程度の意味で本当の生死とは無関係(^^) 解散するのは内閣総理大臣(首相)の権限です。何か政府与党に有利なときに解散すれば主導権取れます。相手(野党)が油断している、相手が何かミスしたときでもいい!

marir
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 理解できました。