G8反対の理由

質問

洞爺湖サミットが近いですが、それに反対するNPOとか、諸団体があるようなニュースがあるのですが、何故反対するのか理由がわかりません。

地球環境対策など、よいことをするためのイベントに何故反対、阻止しようとするのだろうなという、単純な発想です。（且つ思いつきです。）

（どっかで調べればわかることなのでしょうが、OKで調べることにしました。）

回答No.4

Mumin-mama

反対する人たちはサミットのやっていることに矛盾を感じるのではないでしょうか。

例えば、
地球温暖化対策や石油高騰問題に対して、各首脳は専用ジェット機で来る。お供やプレス関係は会場まで車で往復？

世界的食料危機問題を話しあいながら、各首脳には日本の一流ホテルのコックの料理が振舞われ、輪島塗桐の箱入りで、各首脳のイニシャルが書かれた特注酒盃で乾杯。

任天堂からは、各首脳に特注漆喰塗りのDSをプレゼント。
（普通に首脳の仕事をしていれば、こんなの必要ないと思いますが。）

サミットによるグローバル化もグローバル化することで、小規模農家などは生き残っていけないというのも事実だと思います。

サミットっていったいいくらかかるの？
そのお金は国の税金？
いったいどのくらいの経済効果あるの？

なんて、見方を変えると反対するのも分らなくもないです。

テロをはじめ、暴力など過激なことは反対ですが、もし、全くデモもない市民が反論も出来ない世の中の方がむしろ危険だと思いますよ。

お礼

出席する交通手段に反対？お土産に反対？開催費に反対？

そんなレベルの反対なのですかね。反対のための反対。

議論する場ではないので、締め切ります。

回答No.3

noname#66624

よく分かりませんが・・・
世界の行く末がたった8人の3日間の会議で決まるのがイヤなんでしょうか
じゃぁG200とかG300にすれば・・・
それもムリか

お礼

アリガト。

回答No.2

pri_tama

取り合えず、主要8ヶ国の首脳が集まり、世界中からマスコミが殺到しますから、何らかの自己主張を世界に向けてしたい団体には、丁度良いイベントだったりします。

　なお、サミットでの決定は、世界の政治や経済の今後の方向性を決めてしまうだけの影響力が有るのですが、その決定が世界百数十カ国中のたった8ヶ国で決定されてしまうという事に、反発を感じている人達がいる事も事実です。

　また発展途上国から脱却したいと考えている国にとっては、厳格な環境保護政策が決定される事は、自国の経済発展の道を困難 or 絶たれる事に成りますから…。(決定には発展途上の国は一切参画できない訳ですし…。)

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/G8

お礼

校庭の隅で、8人の「よい子」が何かこそこそ相談をしている。それを見ていたワンパクたちが、「お前ら、何やってんだ。」と、取り囲む。それを他の生徒が校舎から眺めてる。教師の何人かも・・。

そんなイメージですかね。

今後、朝倉総理が出席できたら面白いですね。

回答No.1

oska

＞何故反対するのか理由がわかりません。

利害があるからです。
こういう活動団体は、多くが寄付金で運営しています。
寄付金を多く集めるためには、参加実績と目立つ事が必要です。
ですから、環境でも何でも目立つ会議には必ず「反対」とデモを行い一部は必ず暴徒化します。

分かりやすくいえば・・・。
反捕鯨活動団体である「シー○ルフ」の活動ですね。
合法・非合法を問わず過激に行動するため、非常に多くの資金獲得に成功しています。
焦ったグリーン○ースも負けずと窃盗事件を起しましたね。

どこの国にも、目立ちたい人はいるものです。
極東の島国・日本にまで来て、Ｇ８反対を叫ぶ？
こんな不思議な事はありません。
自国の代表が、日本に行かないように、自国内で反対すれば良い事です。
そうすれば、経費も安く抑える事が出来るのですよ。
しかし、そうすると自国の報道機関にしか載らない訳ですね。
日本で行動すれば、同時に世界各国の報道機関に載る事が出来ます。
効率が高い訳です。

余談ですが、韓国の牛肉輸入反対デモを見れば分かります。
何万人もの人がデモを行い、一部が暴徒化する。
彼らは、いつ職場・学校に行っているのでしようか？
有休？　病欠？
米国産牛肉は、輸入しても韓国人の食卓全てに強制的に渡る事はありません。
食肉の安全性に疑問があれば、スーパー・百貨店などで購入しなければいいのです。
表の題目だけでなく、裏にある重要な目的も考える必要がありませね。

間違いの無いように言いますが・・・。
ほんの一部の活動家は、真面目に思想を持って行動しています。
環境問題は、Ｇ８加盟国が中心になって環境を破壊した。
「米国はＥＵ／日本と同じように、環境問題に責任を持て！」
真面目な意見もあります。

お礼

ご教示ありがとうございました。

「目立ちたいだけ・・・。ああ、やっぱりそうなのか」というのが感想です。

反対する、倫理的理由を期待したのですが・・・。

結局、一般の人々ができるのはこれだけなのかとちょっと悲しい気分ですが、議論は置いといて、ここではお礼にとどめます。