- ベストアンサー
人身事故について
人身事故を起こしました。私が車を運転していて、相手は歩行者です。なぜかワンボックスカーのサイドミラーに手が当たったようで、痛むとのこと。(当たった際に体全体をはねたわけではなく、手だけが接触)警察の方を呼んで、病院にいくように説得したのですが、行くのか行かないのかはっきりしない状況。保険会社に連絡したところ週明けに対応してくれることになりました。被害者の方には週明けに連絡をする約束をしているので連絡をするつもりですが、このまま被害者が病院にいかない場合、私の処分はどうなりますか?詳しい方からのレスお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo.4ですが回答に補足しますと、相手にすれば、腕にぶつかりそうになったので手でかばったらサイドミラーが手に当たったなどなんとでも理由はつけてきます、問題は処理の仕方です、相手が病院にいって「痛い痛い」といえば病院は診断書を発行しますが、一回に治療で完治となるでしょう、相手のねらいは、慰謝料ですからこの診断書にもとづいて保険会社に慰謝料を算定されては困るわけですから病院に行くのを嫌がったのだと思います。診断書がそろわなければ人身事故として成立しませんから、ご質問者様の処分もありません。気をつけるのは前にも書きましたが相手と直接慰謝料等の示談交渉をしないことです。相手が工事現場の人ということは、仲間に多少交通事故の知識をもった人がいて、この人の入れ知恵で慰謝料をふんだくってやれという態度が見えています。保険会社に示談を任せると人身事故扱いになってご質問者様に行政処分がかかってきますが、このような詐偽まがいの相手と直接交渉するよりづっと良いと思います。
その他の回答 (4)
- tamoht
- ベストアンサー率43% (60/137)
実は私もサイドミラーに腕をぶつけられる事故にあいました。すぐ警察へ届け、病院に行って、事故証明と診断書をとりそろえて相手の保険で処理してもらいましたが、ご質問者様の場合、相手は病院にいくとなんでもないと診断されるのが分っているので行かないのでしょう、ということは保険で処理してもらいたくないからでしょう。(保険で処理するには特に人身事故の場合、事故証明と診断書はかならず必要になってきます)こういう場合がもっとも危険で保険会社を通さず直接慰謝料を請求してくる場合があり、自宅まで来たり、しつこく電話をかけてきたりすることが考えられます。 ただご質問者様の賢明だったことはすぐ警察を呼んだことだと思います。 直接慰謝料を請求されてもはっきり断ることです、必ず保険で処理して下さい、たとえ病院にいって診断書がでたとしてもせいぜい1~2回程度の通院ですみますから自賠責の範囲内ですむことは間違いありません、次回の任意保険もあがることはないはずです。
お礼
レスありがとうございます。 腕をサイドミラーにぶつける事故にあった経験があるとのこと。大変でしたねぇ。 私も、腕なら納得がいくのですが、手が痛いとのことで、挙句に 被害者は手以外に痛い箇所が無く、私のサイドミラーが 全壊してしまっていて、被害者が来た警察の人にもどうやってぶつかったのかもきちんと説明できないあたりがすごく不自然で。 しかも、最初は警察を呼んだり、病院にいくのも嫌がっていて、警察が来たときはしぶしぶ、警察に協力していたけど、最後まで病院に行く雰囲気では無く。 今こういう慰謝料の請求を加害者に求めるだけの被害者って多くなっているのでしょうか?事故を起こしてしまったことに対しては反省していますし、 万一、病院に通われるのであれば、保険会社からの対応を約束してますし、 できる限りのことはしてるのですが。 それと、被害者の方が工事現場の人なのですが、 なぜか連絡先がお勤めの会社でしかなく、お住まいの住所や連絡先を 教えていただけませんでした。不自然ですよねぇ。
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
#1です。 なんか怪しいですね。 交通事故直後の現在の状況を、写真に残すようにしてください。 できれば警察が公認できるような形が望ましいです。 接触したのであれば、損傷箇所があるはずですが、 無いのであれば、#2さんもおっしゃるように当たり屋の可能性があります。 車側が相手を訴えることができますよ。
- sugitaruha
- ベストアンサー率28% (67/235)
詳しくもなく、質問に対する直接の回答ではないですが。 似たような事例を根拠にした「当たり屋」がいたように思います。 まさかとは思いますが、そういう可能性も頭の片隅に。
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
結論から言えば、何も問われないはずです。 人身事故の場合、医師の診断書が出されて、 初めて人身事故として処理されるものです。 しかし、病院に行かないとなれば、その診断書も出ません。 つまり人身事故としては成立しないことになります。 交通事故で、刑事責任と行政責任が問われるのは、 人身事故の場合です。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 そうなんですね、診断書が提出されないと人身事故と認定されないのですねぇ。 たとえば、被害者の方が数週間後に突然、病院に通い始めた場合などはどうなるのでしょう?ワンボックスのサイドミラーが壊れているのですが、 なぜ、ワンボックスのサイドミラーの位置にちょうどその人の手があったのか、 正直なところ疑問で、(通常サイドミラーの位置は人の胸の高さ)現場検証に きた警察の方も疑問視されていました。ただ、人対車の交通事故で、 おそらく私の非の比重が高くなるので、今後の被害者の出方が 気になって仕方ありません。
お礼
レスありがとうございます。 被害者の方がだんだんと詐欺まがいの行為をエスカレートしていて、 1件目の病院では何でも無いと診断されたのにもかかわらず、 2件目の病院に行き、精密検査をされているとのこと。 胸は打ってなかったはずなのに、胸が痛いかも、とのことで 肋骨にヒビが入ったかも、って言い出す始末。 肋骨の骨折の場合レントゲンで診断できるとのことですが、 ヒビの場合、レントゲンに写らないとのことで 医学の盲点を突いているというか、なんともいえない気分です。 回答者様がおっしゃっているように、 慰謝料をふんだくりたいが為にいろいろな手を使っているとしか 思えません。現段階では 保険会社が間に入って示談の交渉をしていますが、 何とか示談成立することを願ってやみません。 それにしても憂鬱です。