車検って必要だと思いますか？

質問

税金だ保険だと莫大な必要経費がかかり、さらに燃料費の高騰。
ただでさえ車関係の出費は大きな比重を占めるのに、２年に１回何万～何十万もの出費は痛すぎます。
車検を機に買い換える人が多いから、はっきり言って車検は「買い替え促進」の手段と化してますよね…？

そろそろ、負担の軽減として「車検制度の見直し」なんて提案があってもいいと思いますが…
(車検にぶらさがってるお金が莫大ですから、現実問題としてなくなる事はないでしょうけど…)

皆さん、車検って必要だと思いますか？

回答No.4

Lupinus2 · ベストアンサー

バイク屋で整備士をしていましたが、車検の無い原付、２５０ｃｃのバイクの整備不良ぶりといったら、もの凄いものがありました。
ブレーキが効かなくなってから店に来る、タイヤは糸が見えてから交換する、チェーンが伸びすぎで外れる、チェーンが伸びすぎて調整できないので詰めてくれ、ステムベアリングがダメでハンドルがスムースに動かない、ウインカーが点かない、ホーンが鳴らない、オイルって何ですか？
そんなのザラです。
趣味で乗っている人の多いバイクですらこうなのですから、車が好きでもない、知識も無い、足として乗っている人だったら。。。。
ガクガク((((((；゜д゜)))))))ブルブル

とてもじゃないですが、今のユーザーレベルでは車検無しでオーケー、とは夢にも思えないです。
車検費用で大きいのは自賠責保険であり、税金です。
税を減税しろというのなら判りますが、自賠責を無くせば任意保険が上がるだけだし（むしろ自賠責の方が利益が無い分お得）、
車検ってそんなに高いとは思いません。
自分で整備点検できるのならユーザー車検で通せばいいのだし。

お礼

見てくれだけはこだわってるけど、中身は…って人、かなりいるらしいですからね(^^;)
確かに…そう言われると、車検制度の意義？も少しは見えてきます。

ありがとうございました。

回答No.5

hamasyou09

十分に必要です。
税金徴収に公平性があります。
また、整備不良車で、その持ち主だけが事故っているのであればいいのですが、相手に怪我、死を起こさせる要素が高いために、絶対に必要であると考えます。
私は車検自体はそんなに高額だとは思っていません。
税金については高くは感じますが・・・。

お礼

公平性…ですか。
車の所有者全員に課せられるものですから、確かに公平性は保たれますね。

事故の話も納得です。誰かに見てもらわないと、ロクに整備出来ない人が大半ですからね。

車検制度より、自動車税や重量税？(特に、重量税なんて存在自体が不思議すぎる…)

ありがとうございました。

回答No.3

omaako

不用でしょ
でも国は重量税-道路特定財源が欲しいから手放さないでしょう

ディーラー（ホンダやトヨタetc）も政治献金してるから、変わらないでしょうね

お礼

へぇ…政治献金やってるんですか？
業界あげて車検制度維持なら、やっぱりなくなる訳ないですよねぇ…

ありがとうございました。

回答No.2

uwaking314

う～～ん、せめて４年に１回とかがいいですね。(^^;＞お金も高いし

※1500ｃｃで２年に１回の車検で２０万円も取られるので悲しいです。（；；

お礼

そうですね、４年なら多少負担感の軽減には役立ちそうですね！
1500ccで20万もかかるんですか！？やっぱり高いですね(^^;)

ありがとうございました！

回答No.1

simakawa

今の車は信頼性が高いですから，もう自己責任でも良いですね．
日本の廃車した車が，更に海外で運行しています．

お礼

東南アジアへ旅行した時、確かに古い日本車がたくさん走ってました。
東南アジアのような苛酷な環境でも走れるんですから、日本の環境なら２年に１回なんてやりすぎですよね…

ありがとうございました。