- ベストアンサー
秋葉原事件で犯人を逮捕した警察官の警視総監賞に関して
秋葉原の事件は本当に凄惨で被害者の方々には本当にお悔やみとお見舞いを申し上げたいと思います。 さて、事件で現場で自主的に救出活動に当たった一般人の方々への感謝状が贈られるニュースを見ました。当然だと思います。善意のある人々はまだまだたくさんおられ、それが救いにもなっていると思います。 ところが…よく聞いてみると現場で犯人を逮捕した警察官に警視総監賞が贈られる？？？とか。 これっておかしくありませんか？ 犯人を取り押さえて逮捕するのは警察官なら当然でしょう？？？ 誤解のないように言いますが、逮捕した警察官には「ご苦労様です」とは言いたいです。でも普通に職務を行って何で表彰なんでしょう？ 仮にわずかであっても、何らかのものが贈られるとしたらそれは「税金」ですよね。賞状１枚であっても０円では作れません。 納税者である市民があれだけ亡くなっているのにおかしくないですか？ 「警察官は危険と隣り合わせだから」といいますが、採用時にわかっていることですよね？憲法でも職業選択の自由は保障されています。にもかかわらず自分で選んで警察官になっているわけですよね。 あのような場面が危険で怖いというのなら別の職業を選べばよくないですか？ 非常に疑問です。
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (24)
- siranuiii1
- ベストアンサー率20% (9/44)
職業選択の自由が保障されているがゆえに 「命の危険がある職業になぜつかなくてはならないか？ 警察官になんてならなくて、もっと安全な仕事に就こう」 と考える人ばかりに菜っては、警察官のなり手がなくなるからです。 「警察官は命の危険がある。でも、命の危険を冒したら、その分しゃんと評価される」 と職を探している人々にアピールすることで、警察官を志望する人々を増やすという側面があるのではないでしょうか。 逆にそうしないと、警察官のなり手がなくなり、警察が成り立たなくなりますね。 もう一点。 警察官は事件が発生してから、取り押さえるまで、きわめて短時間であったとおもいます。 警察官が取り押さえるまで時間がかかればもっと犠牲者が多くなったでしょう。 犠牲者が多数出たのは悲しむことではありますが、犠牲者を減らした…ということは、たくさんの人たちを助けた、ということでもあります。 たくさんの人々を助けたなら、それは表彰されることではないでしょうか。 9/11のテロでも、多数の人々が死亡しました。 しかし、そこで、一人でも多くの人々を助けようと命がけで努力した消防隊員の方々は、表彰されてしかるべきだとおもいますよ。
お礼
まあ、今の時代に公務員である警察官のなり手がなくなることはないと思います。老後の保障を考えれば。 仮にあの場面であの警察官が犯人に攻撃され、負傷もしくは殉職し、更なる被害者が出ていたとしたら、ご本人には気の毒ですが、警察の大失態だったでしょう。 ヤワラちゃんではないですが、あの場合での警察官の任務は「最低でも犯人確保、最高でも犯人確保」だったはずです。 失敗していたら大失態。でも確保したら当然の結果。 つまり確保するしかないわけです。これが「表彰」云々と言える問題なのでしょうか？ということです。 高層ビルの窓拭きのお兄さんたちやとび職のお兄さんたちは命をかけて仕事をしています。しかし仕事をやり終えた後に表彰されるでしょうか？ お客さんから「ありがとう」と感謝されることはあるでしょうし、褒め称えられることはすばらしいことです。第三者の評価はあってしかるべきすばらしいものです。 しかし、彼らを雇う会社が表彰しますか？ あの場面は警察官の仕事の範疇のはずです。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
反対意見が続出しているようですが、これは質問の書き方がちょっと悪かったのではないかな？ と私は思います。 たぶん、質問者の方が一番言いたいことは 「人命守るのが、警察の本来の職務だろ！ それをまっとうしていないのに、表彰なんておかしいじゃないか！」 ということではないかと、推察します。 私は誰かが質問立てるか意見を述べるのではないかと待っていたのですが、誰も言わないので私が言います。 今の警察は、おかしいです。 何がおかしいかというと、「人命より凶悪犯逮捕が優先」という行動原理がそれです。 近年の凶悪事件での警察の対応を追いかければ、すぐにわかります。 愛知の立て籠もり事件では、こういう事件の一番のプロであるはずのＳＡＴから殉職者を出しました。 ちょっと前にあった銃をもった強盗犯が社内に立て籠もった事件では、何時間も包囲したあげくに、犯人が銃で自殺しました。 近隣の住民の生命と安全を守るのが優先なら、こういう輩はとっととライフルで射殺すべきです。 しかし、警察の行動原理は「犯人逮捕優先」であるために、犠牲者が出てもこのような対応をしました。 極論を言うと、警察は国民の生命よりも自分たちのメンツの方が大事だということです。 今回の秋葉原の事件でも、警察が犯人を逮捕した警察官を表彰したのは、 「自分たちの行動原理は、国民の生命よりも犯人逮捕優先。それを守ったおまえは、警察官の鑑だ」 ということを、無言で国民に示したことだと私は考えています。 こういう警察は速く改革すべきなのですが、実は警察の改革が一番難しかったりします。 なぜならば、彼らは犯罪情報という究極の個人情報を抱えているからです。 マスコミが過度に警察を叩けば、そのマスコミは事件報道で警察から干されてしまう恐れがあります。 政治家が警察を叩けば、過去の事件や今抱えている疑惑などを警察からリークされてしまうため、マスコミも政治家も個々の警察官の不祥事はともかく、警察の構造的な問題に対する追求は及び腰なのが実情です。 私は今回のような凶悪事件の対策として、もっとも即効性があるのは、警察官の銃器使用の規制を緩和することだと考えています。 銃器や刃物を振りかざして暴れている犯罪者を警察官が見かけたら、即刻射殺。 今回は約二分で逮捕できましたが、拳銃が使用できれば、もっと短時間で解決でき、犠牲者を減らすことができたかもしれません。（多数の人がいる中で、銃器の使用は非常に難しいと思いますが、可能性としてはありえたでしょう） 私はもうそれなりの年齢になってしまったので難しいですが、もしやる気があるのであれば、質問者の方やこの意見に賛同する方には、将来警視総監になっていただいて、警察内部からの改革を進めて欲しいと願っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 詳しく踏み込んだご意見参考になります。 私の言いたい要点は簡単なことです。「当然やるべきことをやっただけで何が表彰なのか？」ということです。 一般の方は逃げてもよかったはずですが、人命救助などに自主的に取り組まれたのですから表彰や感謝をされて当然だと思います。 ただ、プロである警察官が犯人を抑えるのは「当然のこと」だということです。一般の被害者があれだけ多い中でプロである警察官が表彰というのを聞いてかたはらいたい思いを感じました。 私が思うには、イチロー選手がホームラン性のあたりを少しジャンプして捕球した位にしか思えません。（ひょっとしたら単なるライトフライかも） 「いやあ、イチローさん、スーパープレイですね。表彰します！」といえばイチロー選手はどうおっしゃるでしょうか（笑）？
- vanreturn
- ベストアンサー率9% (6/63)
警察官の職務として当たり前、というのはわかるけど、軍隊と同じで士気をあげるためにも必要だと思いますよ。 いくら金貰ったって、命と引き換えにする人間がどこにいますか。ナイフを振り回したいかれた人間に対して、通行人の全てが人質であり、圧倒的な力を発揮する銃も使えない状況で、犯人に大した怪我もさせずに身柄を確保できたことは賞賛に値するでしょう。２分で大勢死んだんですから、警察の対応次第では、さらに被害が拡大したかもしれない。犯人も警官も死んで当たり前という訳ではないし。 被害者に対して黙祷したい気持ちは分かるけど、大都会の歩行者天国での白昼の凶行であるし、国民全員に思考解読装置とGPSチップでも埋め込まない限り、被害者をゼロにするのは不可能でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 賞賛に値しないとは思いません。内部で点数化するなり何なりして昇進させるなり昇給させるなり、それは決められた税金の中からの予算の範囲でやっていただければいいでしょう。 しかし、表立って「賞」だの何だのという問題でしょうか？ パートタイマーで働く主婦の方々は、家事の時間や自由時間を引き換えにお金を稼いでいます。芸能人は半ばプライバシーを犠牲にしてお金を稼いでいます。 警察官は命の危険を承知で市民を守ることの対価としてお金をもらっているはずです。それは採用時にわかるはずです。それがプロでしょう。 プロが当たり前の仕事をしたのに素人の人間と表立って一緒に表彰というのがおかしいと思います。
- clear_four
- ベストアンサー率42% (19/45)
ANo.2です。 何度もすみません。 自分なりに仮定を立ててみました。 その1つが、ご質問者が警察関係に携わっているというものです。 もしそうなら、ご質問の内容は、それは仕方ないです。 一般企業でも、チャンスに恵まれる人とそうでない人の差はあります。 逮捕した警官を称えるなら、その地域で犯罪など、事件が起こらない警官も称えてもいいかも知れませんね。
お礼
再度ありがとうございます。 私は警察関係ではありません。おっしゃるように「チャンスに恵まれる人とそうでない人の差はあります」よね。 あの警察官はよく任務を遂行されたと思います。しかし、別の方が同じ立場でも同じことをしなければならなかったはずです。 あの方は警棒を使いましたが、別の人なら柔道技で投げて取り押さえていたかもしれません。しかし求められるのは「取り押さえること」です。これは「最低限の条件」でしょう。 核心になると思いますが、回答してくださっている皆さんのような市民がみんなで一緒になって、あの警察官の方を称え、表彰状でも贈るというのなら私は反対しません。「一般人に信頼される警察官だな。ああいう警察官が増えればいいなあ」と純粋に思うでしょう。 一番近いのは「内部が内部の任務遂行を公に表彰するのは馬鹿げている」ということです。 つまり、警察官が立派かどうか判断するのは警察内部ではなく、出資者であり会社で言えば株主である国民だと言うことです。 こういうとまたまた誤解を受けそうですが…。 もちろん一般の会社と違って我々は「配当金」はもらえないでしょうが、警察官が国民に信頼されて頑張っているということは株主である国民に「安全・安心」という配当金以上の恩恵を与えると思います。
- clear_four
- ベストアンサー率42% (19/45)
ANo.2です。 質問者様。何が不満なのか明確にしてください！ みんなわかっていません！！ そうでないと釣りに終わります。 当方なりにまとめた事を以下に記しますので「Yes」か「No」で答えてください。 ●多大な犠牲者を出した今回の事件は、警察組織の失敗である。（Yes or No） ●それに対して、警察組織がその内部の人員を賞賛するのは税金の無駄である。（Yes or No） ●ただし、それを「コッソリ」やってくれるなら良い。（Yes or No）
お礼
再度ご回答ありがとうございます。 ●多大な犠牲者を出した今回の事件は、警察組織の失敗である。 答はNOです。警察であろうとあの事件を起こさずに防ぐのは無理だったと思います。 ●それに対して、警察組織がその内部の人員を賞賛するのは税金の無駄である。 税金の無駄と言うのは結果論としてはそうなるでしょう。しかし本質は税金のことではなく、プロが当たり前にプロの仕事をしたこと（もちろんそれ自体は簡単なようで難しいことだとは思いますが）に対して「公に」表彰云々を言うのはおかしいと言っているのです。また誤解を生む言い方になるでしょうが「当たり前の職務を遂行した」だけで立派なわけです。それを素人と同じように「表彰」という点がばかげているように思えるのです。 ●ただし、それを「コッソリ」やってくれるなら良い。 「コッソリ」とかではなく。「きちんと任務を果たした。昇給・昇進の対象だ」と内部で評価されるのは当然でしょうし、それはいいでしょう。そうやって警察官の質も上がっていくのでしょうから。ただ、素人と同じようにプロが表彰されるのがおかしいと言っているのです
- staratras
- ベストアンサー率41% (1517/3693)
＞犯人を取り押さえて逮捕するのは警察官なら当然でしょう？？？ もちろん当然です。 ＞でも普通に職務を行って何で表彰なんでしょう？ これがよくわからないのですが…。 短時間に多数の市民を殺傷し、刃物を持っている犯人と対峙し、取り押さえるのは地域課などに勤務する一般の警察官にとって「普通に職務を行う」とはとても言えないと思います。ほとんどの一般の警察官にとっては一生に一度遭遇するかどうかの大事件です。刃物のほかに凶器を持っているかどうかも分からない危険な状況下で、あわてずに犯人をちゃんと取り押さえて逮捕した警察官を表彰することがなぜいけないのでしょうか。警察官ならどんなに危険な状況下でも犯人を取り押さえるのが当たり前だから、ことさらに表彰する必要はないというのは少し冷たすぎる考え方だと思いますが…。
お礼
ご回答ありがとうございます。 最初に誤解のないように言っておきますが、警察官を責めているとか馬鹿にしているわけではありません。 冷たいとか温かいとかの問題ではありません。 警察官のような危険な仕事はあのような場面も当然想定されておかしくないはずです。 一部の回答者の方のお話ではないですが、犯人が拳銃を持っていたらもっと危険な状態だったでしょう。 たとえば、ボクサーでも顔面を殴られるのは怖いでしょう。しかしボクサーである限りは顔面を殴られ、場合によっては命を落とすことだってあるのはボクサーである限りわかっているはずです。本当にプロのボクサーなら顔面に来たパンチを冷静にはずすための訓練を普段からしているでしょう？ 警察官も同様のはずです。通常の訓練に加えて拳銃や警棒で武装している警察官はいざあのような現場になれば、犯人を取り押さえるために存在するわけでしょう？そんなプロである彼らの仕事をことさら表彰するというのはどうかということです。 警察官であれば、多少の能力の差は出るのは仕方ないですが、AさんであろうとBさんであろうと同じ対応ができなければならないはずです。 ちがいますか？
- 2qltf1qb
- ベストアンサー率7% (2/27)
たしかに彼らは、プロで、自分から選んだ職業ですから要らないかもわかりません、しかし、彼らは命をかけて仕事をしています、その行為に対して、なんらかのを表彰を行うことは、別にいいことだと思います。 彼らがいなければ、もっと被害者が増えていたかもわかりません（拳銃でバーンと打っていれば被害者が減っていたかも？？）それと、たしかに重大犯罪だから表彰されていると思います。（コソ泥捕まえてももらえない）表彰＝成績UP=給料UPです。これが現実です！今の世の中見返りがないとなかなか・・・・・です。（悲しいですが）
お礼
ご回答ありがとうございます。 公にやらずに内部でやってほしいですね。トータルで考えれば有能な警察官を昇給して、役に立たないのを減給にして予算の範囲内でやればいいのですから。内部でポイント制みたいのがあるのなら、それでポイントアップで昇給にすればいい。ただ、今回のような一般人の被害者の多い中で犯人確保は当然の義務・職務だったわけで公にほめるような内容ではなかったのではないかと思います。
- zumichann
- ベストアンサー率39% (892/2250)
一般の方には感謝状、それはもちろん大事なことです。ですが、自らの身を危険に晒して犯人を逮捕した警官に「それが仕事だから」とあげていけない理由はどこに？職務でないのに救護にあたった人たちはもっと偉い、だからもっと上の賞を！というならまだわかります。ですが、警察官にはあげないことで差を作ろうとするのは、単なるやっかみの感情としか思えません。 仕事だから当たり前……何故そこで思考を止めてしまうのですか？ 警官ですから、もちろん逮捕は当然すべき事です。 でも、そういう仕事についている人間だとしても、相当の覚悟は必要だったはずです。 加藤容疑者がどんな人間か、銃を持っていなかったことは私達は報道で知っています。しかし、あの場所では誰も知らなかったでしょう。 そういう相手に向かっていく覚悟、それを当たり前なこと、で片付けてネチネチ文句をつける必要はどこにありますか？ 結果論で、後出しの考えだなと思います。 昨今の医師訴訟に見る、助けて当たり前という意見を見るようで、ひどく冷たいものを感じました。 職務はもちろん大事です。しかしそれにすべてを含めていいものではありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 どうも私の質問文が至らないようですいません。 あの逮捕の場面が独立した一シーンであればおっしゃることはわかります。しかしながらそれまでに多くの一般人が殺害されているのです。一般人は逮捕術も持っていないのが普通ですし、警官のように武装もしていません。 あの一連の流れではあの警察官の行ったことは「最低限の義務」だったのではないでしょうか。 けが人も含めて一般人の被害者の数があまりにも多い中で、最低限、犯人の確保を行った「プロ」である警察官を褒め称えるのはおかしいのではないでしょうか？ 昇給や人事どうこうは警察が内部で行えばいいことだと思います。 公に表彰というのがこっけいに思えて仕方ありません。
- Shirozaru9
- ベストアンサー率36% (89/245)
職務に忠実で、急展開する事態に的確に対応して功績を挙げ、上司やトップに褒められた人を、そこまでホジクルように疑問を持つ質問者さんの心が、理解できません。 ところで、質問者さんはその警官と同時に「救護した通行人」６９人にも万世橋警察署長から感謝状が贈られたことを、知っているのですか？ その上、救護中に容疑者に刺されて負傷した３人には、警察庁長官の感謝状と警視総監の感謝状が追加されました。 なぜ、警官（受賞は４人）だけ、そんなに怒るんですか？ 秋葉原には、犠牲者の四十九日まで献花台が置かれることになりました。台を立てたのは町内会費用からでたようですが、千代田区も少し出しているようです。毎日集まる花を、ときどき区役所の作業員か委託の清掃員のような人が、整理しています。その費用も、「税金から出すのはおかしい」と言いますか？ ギスギスしすぎていると思うのですが。 なお、秋葉原は容疑者の予告が無くても、毎週の歩行者天国では警戒の警官が立っていました。容疑者がトラックを他の車に当てて停めたのは絶妙な場所で、歩行者天国を警戒する警官と、駅前ビルの交番の中間だったのです。 あの事件が無ければ秋葉原の歩行者天国は本当に平和で、警戒の警官は、いつも「歩行者天国に迷い込む自転車やミニバイク」に警告しているのが常でした。 そんな日常とはかけ離れたパニック状態で、よく逮捕してくれたと思います。変な憶測で警官を貶める人の神経を、私は疑います。 なお、私は秋葉原の通勤者で、今日も昨日も現場を歩いている者です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 プロがプロとしての仕事をするのが当たり前だからです。公務員である警察官たちには老後の保障も含めてその報酬はきちんと支払われているはずです。 私の矛盾の矛先はあの逮捕した警察官ではありません。身内を過大評価した警察自体です。 あなたのような市民が寄り合ってあの警察官を褒め称えて表彰でもしてあげるというのであればわかります。 ＞変な憶測で警官を貶める人の神経を、私は疑います。 前述のように「警官」を貶めているわけではありません。
補足
＞ところで、質問者さんはその警官と同時に「救護した通行人」６９人にも万世橋警察署長から感謝状が贈られたことを、知っているのですか？ ところで、ご回答者さんは私が質問文の前半で、「一般人の方々への感謝状が贈られるニュースを見ました」と書いていることを、知っているのですか？
厳密な階級組織においては”褒める”ということがちゃんと形にならないと誰も付いてきませんです。 軍隊と同じ。 警視庁警察表彰取扱規程(PDFファイル） http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/kunrei/keimu_pdf/jin1/001.pdf 第４条より （1）犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕 （4）警察の威信を高揚し、または社会の賞賛を受けた行為 どちらかに当てはまったので表彰されたに過ぎません。 危険だとか、何人死んだとか、税金がどうこうとかは関係ありません。 あくまでも組織の運営コストの一部です。 これを無くそうと考えるなら、 あなたが運動を起こすなり、議員になるなり、警視総監になって規定を撤廃してください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 非常にいいアドヴァイスありがとうございます。キャリアになって警視総監になれるようにさっそく東大を目指そうと思います。場合によっては国会議員に方向転換するかもしれませんが。早速駿台予備校の入学案内を取り寄せます。どうもありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。まさにその通りだと思います。 まあ、当の警察官にとっては仮に辞退したいと思ってもなかなかそうできない事情もあるのでしょう（そんなことをしたら上からにらまれる…とかもあるかもしれないですし）。