渋谷のDJポリスに警視総監賞っておかしくね？

質問

サッカーW杯出場を決めた夜、渋谷のスクランブル交差点での若者たちの狂乱を防ぐためにスクランブル交差点の斜め方向の横断を封鎖した際、群衆を鎮めるために現場での誘導アナウンスをした警察官に対して、警視総監賞を贈ることが決まったそうです。

あれ？　なんか、おかしくね？

警視総監賞というのが警察内部でどれだけ価値のある賞なのか、広報車の上に立つ警察官と横断歩道に一列に並んで人の壁を作った警察官と、どれだけ階級に差があるのか知りませんが、DJポリス（というニックネームがついたそうだが）彼一人の努力のみで渋谷の狂乱を防げたのだろうか？
他に任務の遂行に努力した警察官は一人もいなかったのだろうか？

いや、他の警察官だっておのおのの持ち場で最大限の努力をしたはずであろう。
そしてそれは公務員として当然のことである。
ならば、DJポリスがしたことも、また「公務員として当然のこと」であり、何が表彰の対象と成り得るのであろうか？

またけが人は一人もいないかった、とのことであるが、何人か騒いだ若者が警察官に取り押さえられる様子もあり、擦過傷の一つも負った者は居たはず。
何か警察側は
「今回の渋谷での狂乱鎮静は完璧に警察側の勝利であり、それはDJポリス一人の活躍によるものである」
と言いたげに思えてしまうのだが。

DJポリスの彼一人を警視総監賞なる賞（価値は知らんが、たぶん警察官人生で一生に一度、あるかないか程度の価値ある賞ではあろう。少なくとも署長賞よりは遥かに格上だろう）を授与する、というのは、それこそ
「オーストラリア戦でPKを決めた本田選手のみが優秀選手、サッカー界の功労者であり、
他の選手、コーチは全員カス」
と言っているに等しいのではないだろうか？

目立った手柄を立てた物だけが賞賛される人物である、という評価基準、お手盛りの表彰でいいのだろうか？

民間企業なら社長の気分一つで社員の評価を勝手にしても構わないだろうが、警察は税金で運営されている公的機関なので、
「DJポリスに警視総監賞」
には私は違和感を持つのだが、こう思うのは私一人のみだろうか？

ケーサツに詳しい方、お願いします。

回答No.2

Lescault · ベストアンサー

こんにちは。

家は割合に近い親類に警察官が二人いるのですが、要するにこういうことらしい。

＞「今回の渋谷での狂乱鎮静は完璧に警察側の勝利であり、それはDJポリス一人の活躍によるものである」と言いたげに思えてしまうのだが。

お偉い様の考えでは、「DJポリスさんがいなかったらもう少し騒然としたかも・・」という理由も当然あるけど、でも「警察のイメージ向上に大きく寄与した」というのが一番の理由なんじゃなぁい？　というのが二人の一致した見解でしたね。

現職の人が言うんだからきっとそういう理由なのでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

DJポリス一人を表彰して、他の警官が
「一人だけ目立つ手柄を挙げたからって褒められやがって・・・　こんちくしょう！」
と思うなら問題かと思いましたが、
現場の警官がそういうことで納得しているなら結構なことです。

回答No.13

t_i_f_f-982

質問者さまこんにちは。

私自身はおかしくないと思います。
一つの案件に対して抜きん出た成績、この場合口頭での誘導により
混雑、及び暴徒化の危険性を回避し、その行為によりスムーズな通行整理に貢献した。
との評価になると思われますので表彰されて然るべきかと思います。

確かに他の警察官の方々も最大限の努力をし対処なさったことでしょうが
決められた業務の中での想定内の貢献であったと思います。
そのそれぞれに表彰していたのでは表彰自体の価値が下がり
意味を成さなくなってしまいますし、また抜きん出た物を評価しないのであれば
組織として非常にまずい事態になってしまいます。

公的機関であろうと、一般企業であろうと組織に属するものは人間です。
大きな業績、例えば営業職など成績表があり、群を抜いた成績を上げたにも関わらず
「回りも努力してたから皆に表彰ね」
と言われればどうなるでしょう?
その他大勢と同じにされ、どれだけ頑張っても評価されないと分かれば
全体の士気も下がり、業績悪化の可能性も否定できません。
それは人間である以上、警察官にも当てはまります。
ましてや質問者様の仰る通り税金にて運用される公的機関ですので
表彰状やその他諸々の費用をばら蒔く訳にはいきません。

そして"一人は英雄、他はカス"と言ってるわけではなく
"皆頑張ったけど特に良い成績をあげてくれてありがとう"
"皆も彼に習って良い成績をあげてね"と言ってるわけです。
ですので警察組織全体の士気向上のため、国民へのアピールのためにも
表彰は必要であったかと思います。

あと
またけが人は一人もいないかったとあるが
何人か騒いだ若者が警察官に取り押さえられる様子もあり
擦過傷の一つも負った者は居たはず。
とありますが、確かにいたかも知れません
もしそうであれば厳密に言えば「ケガ人は一人もいなかった」には当てはまりませんね。
が、流石に重箱の隅をほじり過ぎかと思います。

以上が私の意見です。
長々と不躾に失礼いたしました。
気を悪くされたら申し訳ありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
仰る通りおかしくないですね。
別に気分を悪くしてませんよ。

回答No.12

noname#181154

マスコミに取り上げられることは予想ししてたとして、
今後の抑止になる効果が少しはあるかも。(次回の場に彼はいなくとも）
単なる広報でなく、こんだけ、騒ぎを抑えるの大変なんだよ。と。

どんな組織・企業でも賞される人は、なんか言われちゃうんですよね。

でも、彼のその場の発想というかアイデアを評価するのは良いと思います。
ちょっとした企画ですよね。
それほど、ご褒美も無いでしょうし。

お礼

ご回答ありがとうございます。

仰る通り、我々も彼のスピーチのテクニックを、日常の交渉ごとに上手に取り入れたいですね。

回答No.11

cherry77_

たかがワールド・カップの出場を決めただけで、
馬鹿騒ぎをする、器の小さい愚民共の方が、
哀れでもあり可笑しいよ（笑）

お礼

ご回答ありがとうございます。
仰る通りですね。
あのようなバカ騒ぎをして許されるのは
「世界の恒久平和が実現できた時」
ぐらいのものでしょう。

回答No.10

merryredcard

「一言居士賞」というのがあれば賞を獲れそうですね。警備というのは市民を管理するわけでしょう。市民と警察は対立的。この構図をたったひとりの警官が、融和的なものに変えてしまった。その功績に賞が与えられたのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.9

localtombi

さっそくお礼を頂き、ありがとうございます。

＞警察庁長官賞というのはどのような賞
警察組織における最高位の賞となります。
警察庁といったら、全国警察を束ねる元締めですからそこの長官は＝警察のトップといえます。警視庁は別格なのですが、そこの長よりも格上です。
ＭＶＰという話ですが、従来の（サッカーで勝利した時の）スクランブル交差点での状況と比べて、今回は多少なりとも規律が取れたサポーターの騒ぎだったのと、さっそくネットで話題になったということで、警察は“これを利用しない手はない”と感じたのかも知れません。

個人的な感想でいえば、こういう規制はどこでもやっていることなので表彰するのはちょっとオーバーな気がしますが、“彼を表彰したんだから、次回からはもっと言うことを聞いて、スムーズな通行に協力してくださいね”という願いを込めての事だと思います。
警察官皆が平等に・・・ということよりも、ネットやサポーターに注目されたことを利用したかったということでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
警視庁長官賞についてよくわかりました。

DJポリス氏が有名になったので、次回は立て籠もり事件の説得などに当たらせたいものですね。
「容疑者に告ぐ！　フェアプレイ精神を発揮して、今すぐ人質を解放しなさい！」
なんてね。これなら容疑者も素直に投降する・・・・訳ないか。

回答No.8

mrst48

最大の功績は、「警視庁」のイメージアップだったから。

報道では機動隊の組織の説明もされ
警視庁の宣伝効果は、税金を投入しなくても
絶大な効果があった。

このお巡りさん（あえて警察官ではなくお巡りさん）の
功績って、目に見えない効果は、計り知れないモノだから。

そもそも、警察・警察官だから当たり前。だったら、
容疑者の逮捕、事件の解決って、当たり前と言えば当たり前。
いままで、警視総監賞の対象の警察官の功績についてなにも、
異議がなかったのか。警視総監賞そのものについても。
事件の解決は、警察官の当たり前の仕事なのに・・・。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>そもそも、警察・警察官だから当たり前。だったら、
容疑者の逮捕、事件の解決って、当たり前と言えば当たり前。

いや、私が言いたかったのは
「表彰するなら渋谷の雑踏警備に出動した全員を表彰しろ。
　DJポリス氏自身、アナウンスの中で
　”チームプレイを大切にしましょう”
　と言っていたではないか。
　DJポリス氏たった一人が仕事をしたわけではないだろう？
　彼一人のみを祭り上げて褒めたたえた結果、他の警官が嫉妬して士気がさがったらどうする？」
という事なのですが、他の回答の中に、現場の警察官自身がこの表彰を納得している、
との回答がありましたので了解しました。

回答No.7

TooManyBugs

名前ほど大した賞じゃ無いんですね。
警察は(建前としては)信賞必罰ですからこそ泥を捕まえた位じゃ無理だろうけど指名手配犯でも捕まえればもらえます。
もらえたから階級が上がるとか給料が増えるわけでもありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

名前ほど大した賞じゃないんですね。
小学校のクラス会で表彰する
「がんばったで賞」
ぐらいのモンですか？

回答No.6

noname#185504

自分の頭で考える警察官が減ってしまったのでしょう。テレビで注目されれば、きっと優れたことをしたに違いない、とマスコミに思い込まされるアホ警官が増えてしまっているのかもしれません。だから、こんなことは起こり得ない、と日常の思い込みによって、被害者のSOS信号を察知できず、ストーカー殺人を未然に防ぐことができなかったりするのでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

アホ警官が多いのは困りますね。

回答No.5

manno1966

警察に対するイメージを高め、事故防止に対する啓蒙に功績があったと思います。
また、これまでの努力に報いるという意味でも、違和感は無いですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

イメージアップに対する表彰なのですね。

回答No.4

150715

色々理由が考えられます。
まず対外的に。
彼は努力され、警察内での競技大会（広報部）で優勝した人物です。しかも、賞金も商品も出ない大会です。それなりの努力と実績があったからこそあの場でマイクを握っていたのです。
対外的に…と書いたのは、意地悪な言い方をすれば、それが上層部としては「してやったり！！」となったからです。前の方が言われるように、彼の言葉に重みを乗せたんでしょうし。

逆に内部へは、発奮を呼びかけたと思われます。
彼をお手本としてね。上下関係のない立場で、渋谷のスクランブル交差点の騒然とした特殊な場において、市民の共感を得る・やわらかく和やかな気持ちにさせる、、、つまり絶好なお手本なんですよね。
もちろん、ケースバイケースですよ^^;

私は、こういう温かい話題には相応の賞があってもなんら不思議とは思いません。
野球のイチローと似ていません？！

お礼

ご回答ありがとうございます。

野球のイチローと何が似ているのかはよくわかりません。