ウッドデッキ施工後
いつもお世話になっています。
ここでの質問後、自宅の庭に念願のウッドデッキを施工いたしました。
樹脂性かアマゾンジャラを使った木製の物かで悩み、相談させていただきましたが、結果木製の物での施工でお願いしました。
サイズは当初の予定通り2700×3600、南側にこちらで用意したルーバーラティスを取り付けてもらい（ラティスまでアマゾンジャラだと予算内で納まらないので仕方なく妥協しました）道路に面した西側にはステップのような階段ではなく一段低くした物（分かりにくい表現でスミマセン）を施工してもらうよう前日に視察にきた業者の方に伝えました。
東側はステップを一つつけてもらうだけを予定していましたが、現場を見た方が「子供さんがまだ小さいから、ステップじゃなくてこっち側も一段低いの付けますか？ステップないとこから落ちたら危ないし」とおっしゃって頂けたので「金額的には高くなったりしませんか？」と恐る恐る聞いたところ「大丈夫ですよ」との事でしたので、そうする事に決めました。
業者が指定した施工日は、旅行の予定になっていたので本当は別の日にやってもらいたかったのですが、日をずらすとかなり先になってしまうとのことでしたので仕方なくその日に決めました。
業者さんは「帰って来たら出来上がってますよ。楽しみですね」とおっしゃってくれましたが、施工している様子が見れないことは少々不安だったので内心微妙な気持ちでした。
帰ってきたら、案の定不安が的中していました。
デッキ本体はとても素晴らしい施工で大変満足していたのですが、一段低くしたところの木はアマゾンジャラで作ってなかったのです。
東側も西側も同じ物（多分マクセラムと言う木です。その木で施工したデッキを見本で見せてもらったので）で施工されていました。(T0T)
しかも西側のデッキと、一段低くしたデッキ（？）の間がスカスカしていてそちらの面は道路側な為、遠くから見るとなんか格好悪いのです。
デッキ下のあまり見せたくないところが見えていて…。よく見ると柱とデッキ本体の表面以外はアマゾンジャラで施工されていませんでした。（横の部分とかデッキの下の部分）
まぁ30万の金額でやってもらえる業者はそこだけだったので、予算的には厳しかったからしょうがないのかもしれないのですが、こちらとしては、ラティス以外はアマゾンジャラだと思っていたので大変ガッカリしています。
主人は「良く出来ているよ。金額的にいったら十分なんじゃない」と納得しているようですが、私はなんか腑に落ちません。
たしかに一段低くしたものをお願いしましたが、「でも材料が違う物で付けますよ」と言わなくても良いものなのでしょうか？？
アマゾンジャラは赤味が強い色なので、マクセラムと一緒に施工されていると統一感がなくてどうしてもそれが気になってしまいます。
業者からは木製で施工するなら『アマゾンジャラ』か『マクセラム』と言われアマゾンジャラの方が耐久性が高いしマクセラムと同じ金額で施工しますと言ってもらえたので（アマゾンジャラの方が若干高いようです）決めたのですが、こんなことならマクセラムでも良かったかも…とちょっと悲しい気分です。
施工前にちゃんと確認しなかったのも悪いのですが、そもそもウッドデッキを業者に施工する時は「デッキ本体全て同じ木で作ってください」とか「足は（デッキの下の柱）見えないように施工して」って細かく言わないといけないものなのでしょうか。
足が見える部分（地面と木の間）はホームセンターでレンガなんかを買って埋めたいと思っています。一段低いところとデッキ本体のすきまから見える足はどうすることもできませんけど…(悲)
通りから見える部分なだけに思ったように仕上がっていなくてガッカリです。
一応最初に説明がなかった事は言っておきたいと思っていますが、でもそれって筋違いですか？業者に非はありませんか？
宜しくお願いいたします。
お礼
アルミは熱くならないんですね。 無知で失礼しました。 冬は、当地は雪が降るので座ることはないからいいかな。 木目調のアルミ縁台を見つけたので、それにしようかと考えています。 どうもありがとうございました！