Pentium 4 の 2.40GHz、2.53GHz、2.80GHz の感覚的違いは？

質問

Pentium 4 の 2.40GHzに比べ、2.53GHz、2.80GHz、はそれぞれ1万円、3万5千円ほど高価ですが、ごく標準の使い方をしている場合(抽象的であいまいですが)、どのように違ってきますか？。
実験データの数字だけではではなく、立ち上げ時間・処理時間等、感覚としてどのくらいの差を実感をできるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

回答No.1

honiyon · ベストアンサー

こんにちは、honiyonです。

　　2.80GHzで、１分ほどを要する計算処理であれば、数秒～十数秒単位で差が出る可能性があります。

　　但し、P4-2Ghzといえば十分過ぎる性能があるのでオフィスワークをしている程度であれば差を感じる機会は少ないのではないかと思います。
　　3Dアニメーションを作成したり、高いCPU性能を求めるなゲームで遊んだり、シミュレーション、エミュレーションなんかするようであれば、差は体感出来るのではと思います。
　　但し、まだPentium4 2.80GHzをしゃぶり尽くす位のゲームって出てないので差が分からない可能性もありますが(^^;　（Pentium4 2.40GHzでも余裕だから2.80GHzでも差が出ないという事)
　　VGAの性能も関係してきますしね。

　　恐らく、どこかにベンチマークの結果を載せているサイトがあるかも知れないので、探してみてはいかがでしょうか？
　　http://www.google.com/search?q=Pentium4+%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

　　参考になれば幸いです（．．

お礼

大変素早い、解かりやすいご説明有難うございました。
買い替え時の参考になりました。

回答No.3

timber

感覚的にはっきりとした差はないと思います。
感覚的にはっきりとした差を感じるには最低でも２倍程度は、
動作周波数の違いがないと難しいでしょう。

お礼

ご意見どうも有難うございました。

回答No.2

ShaneOMac

2.4と2.8ではクロック比で２割も差がないんですから体感できるほどの違いはありません。アプリケーションの実行パフォーマンスはCPU速度だけに依存するものでもありませんし、差がついたとしてもクロック比未満の差です。約15%の差が最大限で通常はそこまで行かないくらい。処理時間差にして１割程度あるかないかというところでしょう。

それでも10時間かかる処理で１割違えば１時間の差になります。たとえばそれで考えると、１ヶ月20日間の稼働として、一日１時間ずつ節約できるとしたら１ヶ月で20時間の効率向上が期待できます。時間の価値は高いですから初期投資３万円程度ならすぐに回収できますね。

それが必要な人はその差額コストを払えば良いですが、パーソナルユースのマシンであれば、ほとんどその必要はありません。

お礼

大変有難うございました。
参考になりました。