三菱東京ＵＦＪ銀行のカードで迷ってます。

質問

先日、三菱東京ＵＦＪで新口座を開設しました。
これが二つ目の口座で、貯蓄用にと思って新しく作りました。

その際に、クレジット機能付きのカードを勧められました。
後で申し込むと審査に時間がかかり面倒だから、今申し込んだ方がいいと言われました。
貯蓄用の口座だからめったに出入金しないし、キャッシュ機能さえあればいいんじゃないかと思ったのですが、年会費が無料だし別にいいかと思い申し込みました。
説明を聞いてもいまいちメリットがわかりませんでした。頻繁に使うわけじゃなく貯蓄用だし、なんでそんなにクレジット付きを勧めるのかわかりませんでした。クレジット付きのほうがセキュリティ面で安全なのですか？
あと、スーパーパックっていうのもありますよね？同じクレジット機能付なら、スーパーパックの方がいい気がするのですが、どうなのでしょうか？
多額なのでセキュリティはしっかりしていた方がいいのですが、おそらく殆ど使わないと思います。あくまで貯金目的なんです。
この場合、カードの種類はどのタイプがいいと思いますか？

回答No.3

endlessriver

>後で申し込むと審査に時間がかかり面倒だから、今申し込んだ方がいいと言われました。
よく考えるといかがわしいと思いませんか。

クレジットと安全性とは正反対のものと思います。パスワードなしに決済するとか。外国では事故の補償が充実しているが日本ではそうでない（はず、素人なので）。よほどうまい汁がすえるとしか・・・思いませんか？

＃２さんへ。従来のスーパーパック通帳が廃止になるというか形式が変わるという意味です。今までは普通＋定期＋貯蓄＋自動積立定期などが詰まっていましたが「普通＋定期」と「貯蓄」と「自動積立定期」の通帳に分冊されるという意味でスーパーパックの機能自体はそのままです。
これは「スーパー普通預金」「メインバンク優遇」「段階型普通預金」など好き勝手な言葉がごちゃまぜになり頭の良い銀行員以外、素人にはわかりません。まさか煙に巻こうとか？

回答No.2

molly1978

クレジットカード付きを勧めるのは、クレジットカードを使用してもらうことにより、取引を濃くしてメインバンクにしてもらうこと、キャッシング、リボ払いをすれば手数料も入るからです。クレジット機能付きにすれば、自動的にＩＣキャッシュカードになります。手数料無料でセキュリティが向上するので、利用者にとってもメリットがあります。

セキュリティ重視なら、スーパーICカード＜セキュリティタイプ＞をおすすめします。生体認証（静脈認証）なのでセキュリティは格段に向上します。デメリットは、他行ATM、コンビニATMでお金が引き出せないことですが、セキュリティ重視ならデメリットではないでしょう。
http://www.bk.mufg.jp/kouza/card/visa/card_lineup/list.html

スーパーパックは、5月12日で新規発行が中止になっています。
http://www.bk.mufg.jp/oshirase/shouhin_btm/shousai/yen.html

回答No.1

kurotanz

こんにちは。

クレジットカード機能をつけたがるのは、クレジットカード発行によりカード会社からキックバックが銀行側に入るからだと思います。

私は全都市銀行の口座をつかいわけていますが、貯蓄用のバンキングカードにはクレジット機能はつけていません。
ただ、日常的に使っている銀行についてはクレジットカード機能をつけています。
クレジットカードで一定額以上支払いをすると夜中にATMを使用しても手数料がかからなかったり、ポイントにより商品券などがもらえるからです。

貯蓄目的なのにもしクレジットカード機能をつけてしまうと、ふと意思が弱くなったときに使ってしまいそう・・・。
そのカードの決済はその貯蓄用の口座から引き落としになるので、何かあったときには怖いと思ってしまいました
私は貯蓄用のカードは持ち歩かないし、こまめに通帳記入したりしないので、不正利用があってもずっと気づかなさそうなのです。

もし、貯蓄用であれば、金利面でもセキュリティ面でもソニーバンクをおすすめしますよ。
使えばメールが飛んでくるし、金利も1000万円以上だと1％超えです。

ご参考まで。