ベイスターズ大矢監督の采配の疑問

質問

大阪に住む横浜ベイスターズファンです。

楽しみにしていた京セラドーム大阪でのオリックスとの交流戦も連敗で終わりました。結果は結果として仕方ないとは思いますが、実際レフトスタンドで応援していて疑問に思えて仕方ないシーンがありました。

１対１で４回の表、先頭の仁志がセンター前ヒットで出塁した際、３番の内川に打順がまわりました。確かに規定打席に到達していて首位打者のバッターですが、あそこは送りバントではないでしょうか？４番の村田、５番ビグビー（前の打席本塁打）もいるわけですし、確実に１点を取る必要が会ったのではないでしょうか？

阪神などはきちんとやっていることでしょう？

結果はショートフライ。その後の二人も倒れて０点…。

確かに送りバントで２塁に進めたからといって後の二人が打つという保証はなかったでしょうが、普通は送りませんか？？？

少し前にはスタメンで結果を残している選手を投手の左右で偵察メンバーを使ったり、大矢さんの采配には解せない点が多いような気がします。

98年の優勝の礎を築いた人だと思っていたのでどうも理解できません。

確かにフロントの問題も大きいでしょう。ストッパーもいない、中継ぎも不安定…そもそも人気面も含めてクルーンに銭をケチる必要があったのか…。

ファンが怒るのも仕方ないような気がします。

隣にいた年配のファンの方が、「采配は不可解、選手は全力疾走もしない、馬鹿にしてるな」とあきれていました。

私の意見は間違っていますか？

回答No.1

noname#63324 · ベストアンサー

間違っていません。あなたは正しい。
騒動も起こっていますし。
時間の問題ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

とにかく長年のファンなので何とかなってほしい。本当にそれだけですね。

回答No.4

zaykax

同様のケースで、阪神の3番バッターの新井はバントしません。
あと、内川はバント上手くないです。出来れば打たせたい。

普通は送る、と云えるようなケースではなかったと思いますよ。

大矢さんの采配には確かに不可解なことが多いのですが、以前からそういうキャラなので。

回答No.3

square1521

内川は当たっているので、いかせただけだと思います。
それに阪神などは打線が繋がるし長打力もありますが横浜は
長打が少なくあまり繋がらないので送りバントはどうなのかな？と。

それにしても大矢監督は左右気にしすぎですよね。
クルーンも去年微妙な成績でしたが、いないよりは…
フロントの意味不明な補強、相川の調子も万全でもないしFA獲得の年なのに
相川のいない間頑張っていた鶴岡は放出するし。
監督は結果が出ないってだいたい2年以内に変えるし。
フロントもダメ、監督もダメ。それじゃ怒って当然です。

もう今じゃチームの勝ち負けよりも選手の活躍のみが楽しみの毎日です…

回答No.2

motley

1.　バントの件は送らなくてもOKでは。まだ回が浅い、内川の高出塁率など等。そもそも「バントで送って得点する確率」と「強行して得点する確率」は変わらないのでバントはナンセンス、という理論すらあります。
2.左右の偵察メンバー
　これは同感。偵察するまでもなく、相手チームの先発は見え見えでした。
3.98年優勝の礎
　これは違うと思います。97年に優勝できなった張本人です。
あまりに狂った投手起用に当時のフロントが介入し、権藤さんが投手起用を
仕切っていたのは有名な話です。
4.クルーンの銭闘
　相手は読売ですからねえ・・・銭闘では勝てません。
今季、言われている年俸の数倍出しているかもしれませんし。

　とにかく昨年来からの狂った投手起用のツケが今来ていると思います。