こんどは祖母までも・・・なんとかならないかマスコミ報道

質問

QNo.4094038 のご質問にお答えさせていただいたものですが、他の皆様のご回答も読ませていただき良識のある内容と感心し、このような道義心に反した報道姿勢も改まるのではないかと思っていました。
ところが今朝のテレビをみていたら、なんと両親だけでなく、犯人の年老いた祖母にまでインタビューが及んでいるではありませんか、あきれ返ってものが言えませんでした、まさにメディアによる許しがたい虐待としか思えません、祖母は「あの子はいいこでした」と答えていましたが、それ以外どんな答えを期待するのでしょうか、世間の常識に欠ける、道義的論理に反するこのような悪質メディアの報道を止めさせる方法はないのでしょうか。

回答No.6

toy_can · ベストアンサー

日本だけに限った話ではありません。
この報道倫理問題が一番進んでいるのは英国ですね。
ダイアナ元妃とパパラッチの問題で大きく変わりました。
当時の英国では新聞の発行部数は下落、そのため読者獲得の競争が激化して、娯楽ジャーナリズムへと傾いていました。
競争の激化からスクープに対して高額な報酬が出ており、あのような事故が起こってしまったのです。
その後、英国の報道苦情委員会が倫理規定を改定しました。
ただしこれは、法的拘束力を持つものではなくあくまでも書く机上の自主性に任されるものです。
しかしこの改定内容は遵守されています。
事故の後、過剰な報道を監視する市民団体などが大きく台頭したためです。

日本も同じように大きな問題が起こらない限り変わらないのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとう御座いました。
メディア間の過当競争に巻き込まれて犠牲になる市民はどうすればいいのでしょうか、報道というとてつもなく強い武器をもったメディアに対抗して立ち上がっても潰されるのは目に見えていますね、回答者様が言われるように
行き過ぎた報道によって何か大事故が起き、初めて間違った報道姿勢にきずき修正されるのを期待するしかないでしょうか。

回答No.7

tiltilmitil

＞悪質メディアの報道を止めさせる方法はないのでしょうか。

　そんな番組は面白くないから見ないよ、という意見が主流になれば止まります。ある意味、こうして話題にしてしまうことすらあちらの狙い通りですから。

お礼

ご回答ありがとう御座います。確かにおっしゃられる通りだと思います。

回答No.5

aho0xff

「ＢＰＯ」っつーメディアに対してある程度の影響力を持つ第３者委員会が
存在します。下手な政治家云々よりも多分効果あります。

参考URL：

http://www.bpo.gr.jp/

お礼

ご回答ありがとう御座います、さっそく調べてみます。

回答No.4

taunamlz

とりあえず「犯人の年老いた祖母」って誰なんだ？と言う話ですね。
今は容疑者しかいません。そこの所間違えないでください。
それこそメディアの思う壺です。

年老いた祖母どころか、容疑者の親どころか、容疑者が捕まった時点でこのような報道はやめるべきだと思います。
今回は特に容疑者は現場で現行犯逮捕されています。
今後似たような事件を起こさないためにも、容疑者逮捕以降は犯行の詳細に付いての報道は伏せるべきだと思います。

今回は報道の結果として、
１．警察による秋葉原の警戒（模倣犯を警戒）
２．秋葉原の集客数ダウン
３．冗談による容疑者逮捕（掲示板の報道が無ければ彼らはこんな書き込みしなかったと思います。）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080613-00000002-yom-soci
等の影響が出ています。

容疑者の過去を振り返ったところで、マスコミも視聴者も容疑者に対して何かをしても良いと言う事も無いわけですし、似たような事件が起きた時に何かが出来るわけでもありません。
はっきり言って模倣犯を増やすだけだと思います。

メディアの暴走を止めるのはほぼ不可能だと思います。
法律を改正しようにも、そんな自分たちの不利益になりそうな改正案はたたきまくって通さない様に民衆を操作すると思いますし。

お礼

ご回答ありがとうございました、参考にさせていただきます。

回答No.3

kana14

批判表明が少数派で、大多数が沈黙している限り止めないと思います。メディアへの多数からの抗議の電話、投書があり、議会で問題提起、規制の動きがあれば、変わってくると思います。
※規制→自浄作用が期待できないときは必要です。

お礼

ご回答ありがとうございます。やはり政治家になるのが一番早そうですね。

回答No.2

Shingoru77

テレビの報道はみていないのですが、
質問者様の書いている内容の報道がされたのならば
まさに憤りを感じずにはいられません。

以前にどこかで書かせていただきましたが、今のマスコミは
ネタになるものは「報道の自由」の名の元、とことん利用して、
鮮度がなくなればはいさようなら。という体質のような気がしてなりません。

今回の件も鮮度がなくなるまではどこまでも自分勝手な報道をし続けるでしょう。

もしも…の話ですが、加害者の両親、祖母にもしものことがあった場合、
マスコミはどう責任をとるのでしょうか。それすらもネタにするのでしょうか。

私もどうにかこの無駄、道義的論理に反するような報道は辞めて欲しいと思います。
最低限していることですが…TV、新聞を見ることを辞めました。
必要な情報はネットで集め（少し矛盾していますが）、見たい番組は
CSで海外のを見るようにし、国内の正直くだらない情報は目に入れないようにしています。

お礼

ご回答ありがとうございました。回答者様のご意見よく分りました、それにしても困ったことですね。

回答No.1

mummy_hunt

そういうくだらん番組は見ませんが、あなたの仰るとおりですな。

お礼

ご回答ありがとう御座います。