両親を引きずり出して

質問

カメラの前に立たせて頭下げさせて楽しいのでしょうか？
「どう責任を取るつもりですか？」 なんですかこれ？？？
２５歳ですよ加藤容疑者は 。正義感に溢れた良い事をしているつもりでしょうか？メディアとして果たすべき義務だと思っているのでしょうか？
日本のテレビ おかしいと思いませんか？

回答No.13

tamoht · ベストアンサー

確かに今回の事件で犠牲になった方々は本当にお気の毒だと思いますし、ご遺族の方のお気持もまたいかばかりかと思います。
しかし、こんなことを言っては不謹慎に思われるでしょうが、犠牲者、ご遺族の方々の救いは世間の同情があると言うことです。
犯人にあるのは、当たり前と言えば当たり前ですが、世間の非難と、憎しみだけで、行く先は死刑でしょう、考えようによっては一番の犠牲者は犯人自身であり、また犯人の親族とくにご両親、兄弟ではないでしょうか、これをテレビをはじめとするメディアがカメラの前に引きずり出し取り囲み、矢つぎばやに質問をあびせる、人としての温かさ、思いやりが微塵にも無い、まるでリンチの様な光景と感じたのは、ご質問者さんだけではなかったでしょう。
人の心があってはじめて、メディアとしての存在が生きてくるのであって、今回の報道は単なる、興味本位の無機質な冷たさを感じました。

お礼

ご回答いただきありがとうございました
「わが意を得たり」です

回答No.10

taro1121

私はマスメディアは野次馬心理で動いているように思います。
事件だけでなく、祝い事・政治・スポーツ等。
そのメディアを利用する人の数がその方向性を決めていく
（公共放送は他者からの圧力がかかるので動きが遅い）

今回の場合、両親・親戚の自殺が予測できるのではないでしょうか
警察が事情聴取ということで身柄を確保し、話を聞き、情緒不安定なら警察病院等治療ということで面会謝絶が可能ではないでしょうか
（政治家・芸能人がよく使う手法）

そういった動きができない社会性に疑問を感じます

報道の方向を犯人に向けていると、連鎖して同様の事件がおきるのではないかと考えます
どうすれば防げるかとか
被害者の家族の承諾を得て、被害者の人生を取り扱うようなマスメディアであってほしい
（人の命を奪うということはどういうことなのか考えさせる方向）

お礼

ご回答いただきありがとうございました

回答No.9

o24hi

こんにちは。

　日本のテレビと言うか，マスコミ全体がおかしいです。正確には，思考が停止していますね。
　マスコミと言うと，何となくクリエイティブな職業と思うのですが，今回の事件にしても，どういう報道がされるのか，何となく分かります…

　今回のような事件がおきますと，
・事件の速報
・事件の解説
・遺族や友人など被害者の関係者へのインタビュー
・加害者の勤務先の上司や同僚のインタビュー
・被害者の葬儀の報道
・加害者の親族へのインタビュー
などがされるであろうことが，大抵の方がほぼ想像できますが，そのとおり進んでいくのが今のマスコミなんです。つまり，思考が停止している訳で，「こういう事件についてはこういう報道をする」というマニュアルがあるのかと疑いたくなります。

　少し前に，お子さんをなくされたお父さんが，（犯人ではないかとの予断を込めて）ミスコミの取材攻勢にあっていましたが，これなど，「こういう事件についてはこういう報道をする」というマニュアル（？）により取材した結果，ほとんど誤報と言っていいほどの報道になったものと思います。

　マスコミは，あちこちへ土足で踏み込んでいって，その結果間違っていても何ら責任をとらず，風のように去っていきます。困ったものです…

お礼

ご回答いただきありがとうございました
ご指摘の「マニュアル」は最早お約束になってますね。

回答No.8

Willyt

マスコミというのは江戸時代の瓦版と何も変わるところがないのです。興味本位の売らんかな、売ってナンボの商売なのです。それを売る方も買う方もオピニオンリーダーであると思い込み、そのボタンの掛け違いが社会をひん曲げるのです。ですからマスコミも悪いしそれを受け取る側も狂っているのです。
　しかし、ここへの書き込みがそれを認識されているものばかりなのが救いですよね。目明き千人盲千人と言いますが、少なくとも目明き千人が健在だということの証しだからです。
　要は受け取る側がマスコミを信用するのをやめればいいのですよ。瓦版業者が頭に手拭いを乗っけ、笞で印刷した瓦版を叩いて売ってるなと冷やかに見ていればいいのです。

お礼

ご回答いただきありがとうございました
＞＞それを売る方も買う方もオピニオンリーダーであると思い込み
滑稽ですよね、おっしゃる様に冷ややかに見ることができれば良いのですが、今回のようにあまりにも酷い場合はそうも行きませんよね。
もう嫌気が差してきますよ。

回答No.7

sotom

TVがおかしい？　今更です。
PL法（製造物責任法）やアメリカの一部のように、犯罪は、
当の本人だけでなく、その親にまで罪が及ぶようになっているのを
真似しているだけでしかありません。

仕事の休憩時間に、たまにTVを見てしまいますが、ひどいもんですね。
学生のクラブ活動にしか見えません。ここまでレベルが低いと溜息しか
でてきません。これを改善するためには、ゴシップ誌の不買とか
TVを見ないようにするとか、庶民レベルでできる事をやっていく
しかありません。

お礼

ご回答いただきありがとうございました

回答No.6

miyanowaki

過去ログ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416466244

http://okwave.jp/qa3667413.html

にもありますし、
「加害者家族の人権」の問題は邦画「手紙」でもテーマ
となっています。
http://www.sankei.co.jp/enak/2006/glace/dec/kiji/11cinemategami.html

私も、今回の両親の会見を見ましたが、父親の(内面の悶絶感も
想像できますが)冷静さに比して母親の崩れ落ちるように
倒れこんだ姿は胸にこたえました。
　マスコミとしては、視聴者の知る権利に奉仕するため、
付随的に　視聴率アップのための　報道姿勢なのでしょうが、
貴殿が言われるように成人を過ぎた息子の後始末を老いた親が
肩代わりさせられているようで、ある意味　残酷ですよね。
　それ以上に　優秀な弟さんもいるようで、彼の今後の人生
も歯車が狂ってくるだろうと予想でき、その点も哀れです。
　また、この両親(特に、母親)の今後の人生というか、
命そのものに危険性を強く感じます。ショックのあまり
自殺されない事を願うばかりです。
　地元の方もどうか　冷酷な対処をされずに、温かい気持ちで
残されたこの家族を見守って欲しいです。
　もちろん、一番精神的に辛いのは、被害者の家族・関係者の方々。

　確かに、母親の強すぎる教育方針、(一部噂されている)父親
との確執も　被疑者の人格形成にいくらか悪影響を与えている
でしょう。ですが、根本的な問題は自虐的思考法をネットに
よって強めていって(誘惑の悪魔に打ち勝てなかった)本人の意思
の弱さに根本的な問題があるんですよね。２５歳からでも
大学に通って　憧れの中学校教師になれる可能性もあった
わけですから。新聞奨学生という手段によって中学教師、
医師・弁護士になっている人なんていくらでもいるわけだし。
でも、今さらこんな事を話しても「多くの方の命＆人生を奪った
という事実」は消せない。

　ただ、マスコミの今回の報道姿勢の中で、唯一メリットが
あるとすれば、あの悲痛な母親の姿があまりに強烈だったので、
視聴者の中で　自分の母親の姿と重ね合わせ　ある犯罪を
思いとどまった人もいたかもしれない　という犯罪抑止効果
という点です。

　一人の軽率な行動が、どれだけ多くの方の人生を狂わせるか
分かっているんでしょうかね。この被疑者。
これから　拘置所の中で　凄まじいまでの罪悪感で苛まれる
でしょう。それすらもなかったとしたら、この被疑者、人間
ではなく悪魔そのものなのでしょう。今回の事件に関して
は微塵も加害者に同情の余地無し。犯行日も一緒だったけど
附属池田小事件の宅間守　の時と同じ気持ちですね。
自虐的思考が極限状態に達すれば、「無差別大量殺人」に
繋がるという構図ですけど、今回の事件の加藤被疑者予備軍
まだまだいそうな気配を感じます。今回の被害者の
関係者＆被疑者の家族の深い悲しみが　彼らに対する抑止効果に
なることを願いつつ。犯罪も戦争も同じですよね。
時間とともに風化しやがて忘れられていく。この風化速度を
弱めるのが我々全ての人の今後の役割なんですよね。
ただ、風化させないとは、加害者の家族を許すなという趣旨では
なく、「加害者の家族」もある意味被害者である視点を
忘れない事だと思います。

お礼

ご回答いただきありがとうございました
とても見識深いご意見だと思いました。
こんな報道のやり方は被害者、加害者どちらにとっても何ら得るものも無く、癒されることも無く、ただ悪戯に双方の心情を傷つけるだけの愚行だと思います。（被害者の家族があれを見て溜飲が下がるとは到底思えません）
＞＞ただ、マスコミの今回の報道姿勢の中で、唯一メリットが
あるとすれば、あの悲痛な母親の姿があまりに強烈だったので、
視聴者の中で　自分の母親の姿と重ね合わせ　ある犯罪を
思いとどまった人もいたかもしれない　という犯罪抑止効果
という点です。
なるほど、そうかもしれませんね。
今回の報道のやり方は基本的には道義上倫理に反した許しがたい行いだとは思いますが、唯一意義を見い出すとすればそれなのかもしれません。

回答No.5

keepfaith

おっしゃるように容疑者は25歳、りっぱな大人、親に取材したり、まそんな質問をして責任を取らせようとするなんて、おかしいです、間違ってます。
日本のメディアはおかしくなってきていますよね。
真のジャーナリズム精神からかけ離れています。
他の方々もおっしゃるように、ワイドショー化してしまっています。
しかも、道義心・常識・良識にさえ欠けます。

日本のメディアに携わる人間は、テレビカメラさえ持っていれば、何をしてもいい、まるで、水戸黄門の印籠でも持った気分、になっているようだと感じることがよくあります。

これは、メディアによる社会的虐待であるとさえ、思います。
全国民の前で、ご両親を悪者にしようとしたのですからね。
そして、そういう場面を視聴者が喜んで観ると推測して取材し、放送したことを考えると、視聴者のレベルを低く見た、ばかにしたということにもなりますよね。

こういうことに対して、わたしたちが毅然とした態度、そういうメディアの態度は間違っている、受け入れられない、という態度を示すことが大切だと思います。

お礼

ご回答いただきありがとうございました
まったくおっしゃる通りです。
＞＞そういう場面を視聴者が喜んで観ると推測して取材し、放送したことを考えると、視聴者のレベルを低く見た、ばかにしたということにもなりますよね。
彼らは世間一般とはかけ離れたところ（日常の仕事、環境、待遇）にいて言わば「ぬるま湯に浸かった」状態なのだと思います。しかし彼らが取材の対象とするのは世間一般です。
ゆえにその様な「推測」しかできない思考回路が出来上がってしまっているのだと思います。
そしてそれを自ら戒め、是正しようとする姿勢も皆無です。
それをわからせるために、われわれが何らかの意思表示をする必要があると思います。

回答No.4

showta

マスコミのエゴです。視聴率あげるため、犯人の総てを暴き出します。
視聴率のために過去から生い立ち学校関係なんでも暴き出します。
視聴率優先です。他社に先を越されると、チーフプロデューサーに
こっぴどく怒られます。局長なんかにもです。
各社の倫理委員会は、機能しているのやら。
今回、特徴的だったのが、母親が立っていられずに座りこんでしまった
ことを画像を交えて強調しているところもあれば、父親のコメントのみを
淡々と形式的に報道しているところと、はっきりと別れていましたね。
ワイドショーとニュース番組の違いがあるのでしょうか。

お礼

ご回答いただきありがとうございました
＞＞各社の倫理委員会は、機能しているのやら。
まったくです、名前だけの存在ですね。
視聴率などの商業的成果を何よりも優先させて「営業」し
その結果常識を逸脱した行為をして批判を受けると
「報道の自由、表現の自由」という伝家の宝刀を持ち出し、それで
すべてを解決しようとする。
ちょうど警察が「捜査上の秘密」を盾に、なんでもやりたい放題なのと同じだと思います。
本当に腐っていますね。

回答No.3

1582

正義感に溢れた良い事をしている
いえいえがっぽがっぽ儲けるためです

回答No.2

zekusut

犯人のやってることは間違いだが、いってることは間違って無いからね
そもそも、ゲームの影響で殺人起きたというけどね
ＦＦやＤＱがはやったのは１０年も前の話の上
昔にも、殺傷事件は結構あったよ

そんなことも気づかず、下らんところだけ指摘する
マスゴミやteet政治が問題あるんですよ

お礼

ご回答いただきありがとうございました
teet政治ってなんでしょうか？

回答No.1

ddg67

メディア？

ちゃいますよ、ニュース番組というバラエティです。NHK以外