どうして男性は女性の嫌がることを平気でするのか

質問

最近は、帰宅途中の女性を狙って暴行したり
かなり残虐な手口の事件が多く起こり、憤りを感じています。
非常に極悪非道、無差別で大量に人を傷つけたり、
なんであんなことをするんだろう
という事件は、必ず男性がおこしていませんか。
女性が犯した事件は、ひどいＤＶを受けていたり
するもので、やはり男性が悪いでしょう。
どうして女性を無理やり犯したりするんでしょうか。

回答No.12

noname#61224

本当にそうですよねーお気持ちよくわかります。
AVのタイトルなんて見ると怖気が走りますし。
犯罪者はもちろんのこと、多かれ少なかれ、男性って凶暴性・残忍性があるんだろうなあと思います。
モラルの程度も、女性より低い人が多いですし。犯罪者も、性犯罪に限らず、ほとんど男ですし。
動物のほうがまだましなんじゃない？っていうどうしようもないレベルの人が、男性に多いのは事実だと思います。

でも、男性って一見無神経で何言っても傷つかないように見えるけど実はナイーブで、こういうこと（男性って残忍だよね的な）言われると傷ついたりもしているんじゃないでしょうか？
とくに、そこまで悪でもない男性は。
あんまりそういうこと（傷ついた等）口に出さないですし、傷ついたときは「傷ついた」と素直に言うより、攻撃にして返してくることが多いように思いますが、実際のところ傷ついて悲しんでいるんじゃないかと思います。

犯罪を犯す男に対するお怒りはごもっともですが、それを普通の男性に向けないように注意はすべきだと思います。
女性って、つい「男は何言っても傷つかない」と考えてしまうところがありますが、それはないと思うので…

一方男性も、自分は普通だという自信があっても、普段からあまり低俗なものに関心を向けないよう、努力をしたほうがよいと思います。
今は、あまりにもそこらに低俗な性情報があふれていると思います。
たとえ普通レベルの男性でも、普段からそういうものに当たり前に触れていると、精神が麻痺して悪い影響を受けるのは避けられないと思うので。
昔の聖職者の男性が、ものすごく「禁欲」を重視したのも、それなりに理由があることなんですよね。

回答No.11

Tom-3

No.9です。
>万引きとレイプ殺人を一緒にされても困ります。
一緒にしているつもりは全くありません。
ただ、全男性を対象とした質問の仕方をご配慮いただけないでしょうか？
と後半は記載させていただいたつもりだったのですが、
書き方が悪かったのならば謝罪いたします。

>以上が質問者様に向けての回答です。
までが私の考えです。
男性は攻撃的な欲求があり、抑制の歯止めが利かなくなったとき犯罪を犯すのではないでしょうか？

と簡単に書けばそう書いたつもりです。
どうか誤解しないでください。

回答No.10

aho0xff

男性は体で直接
女性は言葉で間接

この差ですよ。多分。例に挙げているのだって暴行、レイプ、殺人・・・全て直接的です。
間接は言葉にはしにくいです。何しろ間接ですから。だから表に出ることは少ないし
やられた人は根に持つかも知れません。
もしかしたら女性に間接的にやられた人が質問のような事件を起こしてしまうかもしれないし
もしかしたら男性に直接的にやられた人を見た人が同じような男性を自衛のために間接的にやってしまうかも知れません。

そうやって回るものかも知れません。

回答No.9

Tom-3

30代の男です。
確かに男女で比較したら男性が起こす犯罪が多いのは事実ですね。
(確か５倍ぐらいだったかな？)

嫌がらせ云々は別にし「本能？性差？」が関係しているのかと個人的には思っています。
国・国家等ができる以前は
「男」の仕事は狩り、
「女」の仕事は木の実をすり潰したら、子どもを世話をしたり内職(？表現が思いつきません。すいません。)という類のものでした。

単純に考えれば
「男性」は「攻撃的」な部分を持っていて
「女性」は「防衛的」な部分を持っている。
という風に考えられるのではないでしょうか？

その「性差」は簡単に覆るものではないのは
これまでの戦争・紛争・抗争などの歴史を振り返ると明らかなのではないかと個人的には感じています。
だからといって男性が常に「攻撃的」な行動に出ているわけではありません。
それは社会・文化・思想・宗教等さまざまな知識によって抑制されている結果でしょう。(ここが他の生物と人間が違う所ではないかと思います。)

抑制されている本能が強力な外的要因によって解放された時、男性は暴力的な犯罪行為を行なってしまうのかもしれませんね。

以上が質問者様に向けての回答です。

しかし、安直に「全男性」を対象にするのは如何なものでしょうか？
上記に記載した通り、男性の方が犯罪を犯している数は多いとは思いますが、全男性が犯罪を犯しているわけではありませんよ。
IDから「女性の方」かなと思いますが…。

質問者様の「お父さん」もそういう方ですか？
質問者様の「ご兄弟」、「親戚」、「学校のクラスメイト」は？
全員が「女性の嫌がることを平気でする」犯罪者のような方ばかりでしたか？

質問内容から最近身近に起こった事象やニュース等を見てそう憤慨されたのは分かります。
しかし、質問の記載について少し配慮が欠けるのではないでしょうか？
「男性が起す犯罪」で「残虐な手口」の犯罪が増えているからといって
「全男性」が「残虐な手口」の犯罪を行なうわけではありません。

ちなみに「女性が起す犯罪」のトップ(約５割)は「万引き」なのだそうですが、仮に私が「どうして女性は平気で万引きをするのですか？」
等という質問をあげたら果たして質問者様はどうお感じになるでしょうか？
また、女性が起す犯罪のトップが「万引き」だったとしても「全女性」が「万引き」をする訳ではないですよね？

憤りを感じられる気持ちは分かりますが、どうかご配慮頂きたいと切に願います。

補足

万引きとレイプ殺人を一緒にされても
困ります。
万引きは犯罪とはいえ、人をいためつけたりすることは
ないじゃないですか。
女性が嫌がる男性を無理やり犯して殺したなんて話は
聞いたことがありません。

回答No.8

jamiru

お育ちが違うんじゃね？？
確定情報は性別程度ですからね。
名前が本名じゃなかったり、公表しなかったりもしますから。

回答No.7

noname#132831

このような質問は、nanako108さんの男性不信、人間不信を助長するだけです。あなたの世界観を補強する、お望みどおりの材料を集めているようなものですからね。
　回答者各位は、質問者様が何故このような質問をするのか、よ～く考えてから回答してあげましょう。同じ女性でも男性を被支配者と見ない人もいるわけで、「男性をどう見れば（考えれば）、男性不信を解消できるでしょうか？」のような質問として回答していただきたいものです。
　nanako108さん対男性すべて、nanako108さん対他の人すべて、という図で考えておられるようですが、一人ひとり違うのですから、一人ひとり別々に考えてあげなくてはおかしなことになります。
　人間不信の（状態の）人は、いろいろと世話をしないと受け入れてもらえないような感覚（それこそが人間不信だ！）があり、人間関係に楽しみを感じられなくなるのではないでしょうか。人間不信の（状態の）人は、人から支配されるとトンデモないことになると思うので（これも人間不信だ！）、上に立たれまいとするあまり、対等な関係では安心、満足できなかったりします。また、そのことが対人関係を悪くしてしまいます。
　人間不信でない（状態の）人は、人に親切にすると、その人に喜ばれて自分も認められるというプラス面だけを思い浮かべます。嬉々として親切をしますし、逆になんにも親切にしなくても平気です。人間不信でない（状態の）人は、少しくらい上に立たれても反発する必要を感じません。また、そのことが対人関係を良い方向に循環させます。
　どうか人間不信を深めないでください＾＾。「信じる」「疑う」の他にも、柔軟な捉（とら）え方があります。「信じてみる」「疑ってみる」という柔軟な見方をしてみてはいかがでしょう。
　nanako108さんが、生きやすい考え方が出来ますように、願って止みません。蔭ながら応援しています♪

回答No.6

eroero1919

単純にいえば、女性より男性のほうが体格が大きく力が強いからだと思います。もしヒトのメスがオスより体が大きくて力が強ければレイプなんてありえんでしょう。浜口京子（女子レスリング70キロ級）をレイプする男なんていまへん。

また世の中事件を起こすのはまあ大体男ですが（受刑者の男女比はどの国でも圧倒的に男性が多いです）、しかしその犯罪の原因は実は女性にあったりします。キャバ嬢に貢いだ挙句に捨てられて、借金まみれになって自暴自棄になって強盗殺人をした、なんていうのは割とよくある話です。その咎の多くは男性に責任がありますが、さりとてそもそもの原因を作った女性も全く無罪とはいえますまい。女性のほうが狡猾ですから、自分の手は汚さないのです。あの青森の横領事件でも、チリ人の妻はまんまと大金をせしめて彼女は何の法律も犯していません。

ちなみに質問者さんは最近は女性の暴行事件が多いと憤っておられますが、ここ数年のこういった凶悪犯罪はむしろ減少傾向にあります。今日び、レイプされて泣き寝入りする女性は昭和30年代よりはるかに少ないと思いますが、平成15年のレイプ犯罪が約2500件、これが昭和30年代だと平均して6000件くらいあります。

補足

泣き寝入りする女性がはるかに少ないなんて
どうしてわかるんですか？
泣き寝入りする人の数なんて、警察に届けないんですから、
わかるはずがないでしょう。
何を根拠にそういうことを言われているんでしょうか。

回答No.5

T_kanchan

私も男なので、そういった十派一からげで「男性は」とくくられてしまうと悲しいです。
ただ、「男性」の中にもそういう人だけではないことも考えて欲しいです。
妻とは結婚して１０年たちますが、一度も手を上げたりしたことはありません。
まあ、ちょっと年が離れてるので、ハイハイみたいな感じで聞き流してしまうので、あんまり深刻な喧嘩にはなったことがないですが。。。

ちなみに、罪を犯した人は「男性」に限らず「女性」でも許せません。
「罪を憎んで人を憎まず」とはちゃんちゃらおかしいと思います。個人的には。
子供が学校でいじめに合ったりしたのでなおさらです。
女の子の中には、子供が傷つくことを平気で書いた紙切れをもらったこともあります。
男の子よりも女の子の方が陰湿だ！と感じてしまいました。

ただ、「男性は」、「女性は」というのはお互い性が違うので、こういった話はどうしても平行線になってしまう気がします。

回答No.4

noname#62785

確かに、殺人犯は圧倒的に男が多いです。男はだめですね・・・。
女性は子供を産み育てるという本能が備わっていて、「命を育む」ということを知っていると思います。しかし、最近は悲しい事件が多く、女性でも自分の子供を殺したり、痛めつけたり・・。女性も少なからずいますね。どうせ男なら、自分より強いものに向かっていけよと思いますよね。自分より力の弱い女性を痛めつけるとは、本当に情けない限りです。男は本来、女性が産み育む命を外敵から守る、という本能があるはずなんですが。

回答No.3

sozoro11

男性が女性を攻撃しているっていう図式ではなく、
悪い人が弱い人を攻撃しているという図式で考えてみませう。
キムタクとマイダーリンと性犯罪者を一緒に「男性」とまとめられると、ちょっとせつないです。。