書き換え問題

質問

Mike, who was very sleepy,had to work till late.
=Mike had to wark till late,（　　　）（　　　） was very sleepy.

この2つの文をほぼ同じ意味になるように（　　）に単語を入れる場合、(but)(he)と考えましたが、当たってますか？

この2つの文はニュアンスが異なるとは思うのですが、問題に「ほぼ同じ意味」とあるので上記のように考えました。いかがでしょうか。

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜(but)(he)と考えましたが、当たってますか？＞

いいえ。ここはNo.1で回答されているalthoughかthoughになります。理由は以下の通りです。

１．このwhoは非制限用法の関係代名詞です。

２．非制限用法は、挿入的に説明を付加する用法です。

３．ここではそのニュアンスを出して訳すと
「マイクは、とても眠たかったが、遅くまで仕事しなければならなかった」
と、whoの部分を挿入的に訳します。

４．つまり、この文の主文はあくまでMike had to work till late.で、関係詞節は「従属節」の働きになります。

５．それがbutではなく、thoughが生課意図する理由です。

６．butは等位接続詞で、文と文を等位に接続します。つまり、ご質問文にbutを入れると、前文も後文も等位となり、「どちらも主文」という関係になってしまいます。

７．thoughは従属節をとる接続詞であり、同時にこの関係詞の持つ譲歩の意味「～だけれど」の意味を備えているため、適切な接続詞になるのです。

８．意味を考えてもthoughの方が適切だとわかります。
例：
（１）関係詞を使った原文の意味：
「マイクは、とても眠たかったが、～しなければならなかった」

（２）thoughを使った複文の意味：
「マイクはとても眠たかったが、～しなければならなかった」

（３）butを使った重文の意味：
「マイクは～しなければならなかった。しかし彼はとても眠たかった」
これだと、前後とも等位ですが、後文に重点が置かれる感があります。

以上ご参考までに。

お礼

はじめまして！！
すごく丁寧に教えてもらえて、びっくりです！！！接続詞の使い方の違い、よーーくわかりました。本当にありがとうございました。もしまた何か質問させていただくことがあったら、どうぞよろしくおねがいします！

回答No.1

noname#77517

元の文の主文が "Mike had to work till late." なので、
(although) (he) の方がニュアンスが近いと思います。

(but) (he) でも大きく意味が変わるわけではありませんが、
「とても眠かった」が話者の言いたいことのように思えます。

お礼

なるほど！！althoughを入れれば良かったのですね。butにすると、ちょっと意味が異なるのでその点が疑問でした。おかげですっきりしました。本当にありがとうございました。