※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:労使交渉 大阪府)
労使交渉 大阪府
このQ&Aのポイント
民間会社で景気悪化時のリストラ問題に関して、労使交渉の困難さが浮き彫りになる。警官や教師などの職員も大量にリストラせざるを得ない状況。
リストラを回避するために、減給策が模索されているが、一律の減給では不公平感が出るため、役職によって異なる割合での減給案が提案されている。
待遇改善の代わりに特別手当を削減するか、残業強要を増やすかの議論も提起されている。基本給は据え置きのままで対応策を考える必要がある。
民間会社で会社が景気が悪くなったらリストラします。
それも、大量にします。
労使交渉が余計困難になります。
警官、教師、職員等、大量にリストラしなくてはなりません。
だから、苦肉の策として、みんなで減らそうとしました。
一律なら不平がでます。
だから、
課長以上 15%前後
主任ちかく 10%前後
一般職員 5%前後
待遇により利率を変えてます。
なら、みんなをリストラせずにすみます。
リストラ、変率カットどちらがいいでしょうか?
また、基本給はそのままで、特別手当をなくすほうが良いでしょうか?
また、特別手当を出す代わりに、2時間の残業強要でもいいでしょうか?
お礼
会社であるなら、利益があるときは、多く払ってもとは思います。 だから、大阪が復活したら、また、本当に働いてる人、能力がある人、今からがんばった人、今後入庁してがんばった人にはよくなったときに、出世ばらいとはいえませんが払うとすればいいとは思います。 基本給、能力給みたいに、変えればと思います。 なら、今はがんばれると思います。 人事制度改定はその都度できます。 通例で良いとは言ってられないでしょう。 ありがとうございます。