邪魔ですか？

質問

通勤で自転車を使ってます。
ロードバイクなので車道オンリーなのですが、車道を走る自転車ってそんなに邪魔ですか？

一人なので、横に広がって走ったりはしません。
道が悪いので多少フラフラしますが、ギリギリまで左に寄って走ってます。

それでも、抜けないからってやたら煽ったりクラクション鳴らしてきたり、
ほとんど間隔をあけずに無理やり猛スピードで抜いていく奴もいます。

後ろから迫ってくる車から見れば余裕で抜ける間隔なんでしょうけど、
後ろからギリギリで抜かれた時の恐怖感なんてわからないんでしょうね…

ただでさえ道の悪い路肩をギリギリまで左端によって走ってるんですが、
それでも車のドライバーから見れば自転車ってそんなに邪魔なんですか？

邪魔だ、車道なんて走るな。と言う意見が大勢を占めれば、走り方を変えないといけないので。

よろしくお願いします。

回答No.18

puu1-2-3

車道は邪魔です。路側帯を走ってください。
後方から追い抜くときは法律により１ｍ以上の間隔をあけて追い抜く必要があるので、自転車がいると針路変更が必要になってしまいます。
そして、事故を起こしたとき、例えあなたに過失があっても、悪いのは車になります。だから嫌なんです。

最近同僚もよく自転車事故を起こします。段差で転倒するパターンや、ブレーキングしきれない、などの原因です。全部、スピードの出しすぎです。

回答No.17

LB05

ホントは『ジャマだ！』って言ってはいけないんですけどね、やっぱり邪魔ですね。
　自分も通勤は自転車で、しかし仕事でクルマを運転するのでどっちのキモチもよく判ります。
　考えたんですが、自転車がジャマなのは単に遅いからばかりではなく（左に寄ってそのまま安定して走行してくれていれば、クルマで抜くのはそれほど難しくはありません)、自転車乗りのウマイ／ヘタの差が大きく、フラフラ真ん中に出てくるんぢゃないかとハラハラするからこそ余計にイライラするんですね。

>邪魔だ、車道なんて走るな。と言う意見が大勢を占めれば、
>走り方を変えないといけないので。

　それは違う、と申しますかそんなこと言ってる場合ではない、と言いますか。
　クルマに引っ掛けられたら、法律的にはどうでも損をするのは１００％自転車側です。自転車を引っ掛けた程度ではクルマの運転手はケガなどしませんし、クルマも多少壊れるでしょうが自転車とぶつかった程度では全損にはなりません。
　クルマの運転手だってヘタクソやヤバい（？）ヤツがいます。クルマから見て邪魔だから走り方を変える、ではなく、身の危険を感じるから走り方を変えるというのが最優先でしょう。
　といってもそれじゃ歩道を走るか？というと、道路によってはなかなか難しいでしょうし・・・自分の通勤路の歩道は、ラッキ～なことにクルマを乗り入れてヨコ並びで2台停められるほど広いので、全く躊躇なく歩道を走る様にしていますが・・・なるべく歩道を使うとか、多少遠回りでも自転車にとってリスクが少ないルートを選ぶ、などの工夫が必要なのかもしれません。

回答No.16

KINPATSU-OYAJI

貴方はいったい、いくら位の速度で走ってますか？
クルマが渋滞でのろのろとしている時は、どれくらいの速度で追い抜きますか？
交差点では赤信号の時、車道の停止線で停止して待ちますか？
左端に停車中の車が有れば、後方に合図をして追い越しますか？
バックミラーは付けてますか？

回答No.15

yfnct

自分も自転車乗りなのでよくわかります、その気持ち。

困ったことに、自転車乗りの絶対人数が少ないので、自転車乗りの癖が分かってない方が大多数ってことが問題でしょう。
また道交法から言いますと、自転車は「車道」を走ることと定められています。bwgiさんの乗り方が正しいのです。ぶつけたら車の方が悪いんですよ。
まあ、後ろから来る車はさっさと行かせて、こちらはこちらのペースで走るのが一番でないでしょうか。

少し話はずれますが、この数年自動車学校で何を習ってきたのか分からない人もいます。困ったものです。

回答No.14

neko_2128

邪魔というかコワイ理由

・遅いので車との速度差が大きい
・接触すると簡単に大怪我や死亡
・追い抜くときに進路変更されたり転ばれたら轢く
・免許がいらないので道交法をまったく知らない人も多い

でも法を遵守して安全運転していますよｗ

回答No.13

tsuntan

４輪も２輪も両方乗りますが、４輪乗ってるときは２輪が邪魔、２輪乗ってるときは４輪が邪魔です。
でも、少なくとも、４輪乗ってても２輪（自転車含む）を煽ったり、すぐ側方を抜くことはしません。

ここは４輪のスレなので自転車が邪魔と言う人が多いでしょうし、２輪のスレでは自動車は一人で通勤してるのに、大きな箱に乗って、渋滞と地球環境悪化のもとだと思うでしょう。

事故になったら、自転車に非がなくても怪我をするのは自転車側です。気を付けて。
でも、道路の端って、ごみが落ちてたり、窪みが多かったり、走るの大変なんですよね。そういうところを気をつけながら走ってるってこと、４輪の運転手も分かって、環境に良い自転車をいたわりながら走るくらいの余裕が欲しいね。

回答No.12

supra777

原付と自転車で若干違うとは思いますが
以前こちらの質問で回答しました。
内容的に似ているので参考程度に貼り付けます。

http://otasuke.goo-net.com/qa3754589.html

自転車も道交法が厳しくなり、走りにくくなったとは思います。
実際車道を走らせるのが何故なのかわかりません。
歩行者との接触が危険だから車道を走らせているのだとしたら
だったら車道を走る自転車が自動車と接触するのはOKなのか？
自転車って中々難しい立場ですよね。

実際、フラフラするのを抜かすのは本当に怖いです。
携帯弄りながら急に車の方にフラフラ出てきて轢かれるとか言葉は悪いですが、自業自得と思います。

自転車の場合後ろばかり気にすると見ている方向にフラフラ出てくることがあります。
だから余り後ろばかり気にされるのも怖いし。。。

多分抜かされる方も、風圧でかなり怖い目に合われていると思います。

だからせめて抜かされたら抜き返す事はせず、信号待ちでも無理にすり抜けず
車と同じように停止、発進すればお互い少しは安全に走れるような気がします。
これはバイクにも言える事です。

車と同じ速度で左側から抜かすなんてバカもいい所。
これ以上はスレ違いなので書きませんが、お互い気持ちよく道路の状況をシッカリ判断して
運転しましょう！

回答No.11

tach5150

通勤時間帯となれば当然交通量も多いでしょうから状況によっては邪魔ですね。
自転車や原付を抜かすときは自動車だってぶつけないように、風で煽られたりしないように気を使いますし、抜かすときは中央車線ギリギリか
下手をすると車線をまたいで抜かす必要も出てきます。
そんなとき片側1車線で対向車が多ければ、抜かすに抜かせないという状況にもなりますからドライバーとすればイライラする状況になりますし
抜かすにも対向車との間隔を考えるとギリギリにならざるを得ないということもあります。
これは片側2車線だったとしても同じです。

>道が悪いので多少フラフラしますが、
これが後ろを走っている、抜かそうとしているドライバーからすると一番怖いです。
もしその状況で接触事故になった場合車の方が責任が重くなりますから割に合わない部分もあります。

質問者自身運転はしないんでしょうか？
運転するなら同じような状況でドライバーがどういった心理状況になるかわかると思いますが。

回答No.10

meer

法律的にはともかく、邪魔じゃないと答える人はいないでしょうね。
質問者さんがいかにうまく走っていたとしても一般的なイメージがあるのでドライバーからしてみれば視界に入っただけで危険そうな障害物と認識されてしまいます。
恐ろしいことにスポーツカーでも加速でついていけるものが希少なリッタークラスの大型バイクが前を走っていたとしても、普通のドライバーは「遅いバイクをどこで抜こうか」と苦々しく思ってしまうくらいです。
法的に問題無いからといって好き放題走るのも問題ですが、こればかりは相手を気にしながら譲れるところは譲る、くらいで現状維持するしかないと思います。

回答No.9

ookami1969

正直「邪魔」なんですよねぇ。（ ； ； ）
なんででしょう？おそらく 余裕で抜けるはずなのに やはり イザ抜くとなると
それなりに気を使うので 嫌なのかも知れませんね。

で、せっかく 気を使って抜いたと思っても こっちが信号で止まっている間に また前に出るでしょう？
「ウキ～～～ッ！！（＞～＜；）」って感じですかね。

でも「気にするな」と言われても怖いものは怖いですよね。

もっと 広い道を通って通勤するワケには いかないのですか？
＞邪魔だ、車道なんて走るな。と言う意見が大勢を占めれば、走り方を変えないといけないので。

これは そういう意味ではなく 歩道を走るという意味ですか？
歩道を走ると加害者になる恐れがありますよね？

なるべく 広くて大きい道を通る事をオススメします。