- ベストアンサー
ウチに合ったプリンターは?
- プリンターを買いたいのですが、ウチに合ったプリンターは?
- ハガキにデジカメで撮った写真をキレイに印刷できるプリンターを探しています。
- 中古のプリンターでもハガキサイズの写真を鮮明に印刷できる価格帯を教えてください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
予算内で6色機(エプソンのPM-G860)もありました。 10年前(BJシリーズ)の6色との比較なら、PIXUSの4色の方が粒子感(点々/ボツボツ)が少ない分だけ綺麗です。 ハガキ/L版限定なら昇華型のSELPHYなら粒子感もないので、印刷コスト(1枚27円程度)を気にしないなら、こちらをお勧めします。 もし近くにローソンかセブンイレブンあるなら、そこのマルチコピー機でのデジカメプリントと画質/コスト共に同程度だと思っていいです。 ip2600はあまり勧めません。目先の本体価格だけに惑わされないで下さい。 画質/速度/印刷コストでワンランク下がります。 インクとヘッドが一体だから、詰まったらインク毎交換で済む反面、その分高いし、カラーは一体型だから一色でも無くなると交換する必要あります。 単機能機の最上位ip4500でも予算内で済みます。 印刷速度は向上するし、CD/DVDレーベル印刷も出来るから、思いきって買い替えても損はないと思いますよ。
その他の回答 (5)
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
ハガキというのは、郵便局で売っているハガキという事でしょうか? それならば、上位機種でも下位機種でも印刷品質に差は大して出ませんから、新品で1万円程度で売っているエプソンやキヤノンの最下位機種で満足できるでしょう、光沢ハガキなど写真専用用紙のハガキを使われるなら上位機種の方が綺麗ですが、それほど目立つような差があるわけではありません。最近の下位機種は、数年前に写真のプリントに追いついたといわれた当時の上位機種程度の品質はあります。 ただ、50年プリントだ100年プリントだと耐久性を宣伝しておるのは、専用の用紙に、純正インクでプリントして、保存にも気を使った場合ですから、プリンタで印刷した写真に「時間が経過しても色あせがない事」を求めるのは、八百屋に刺身を買いにいくぐらい難しいことです。 印刷が終わってもすぐに重ねてはいけません、重ねずにしばらく広げておいて乾燥させ、コピー用紙など白紙を間に挟んで重ねて2~3日乾燥させ、初めてある程度の耐久性があるプリントの完成です。 こんな手間を考えると、写真屋でプリントするのがずっと安くて手軽ですよ。 プリンタで印刷した写真は保存には向かず、プリンタはちょっと鑑賞したら捨てても惜しくない写真を手軽にプリントする手段と割り切ってください。
お礼
年賀状くらいは、光沢ハガキにしようかな。と思ってます。 印刷後の手順で変わってくる事もあるんですね! それは勉強になりました。 写真屋さんだとやっぱり毎年早めに出さなければならなかったり、 使用枚数がいつも余ったり足りなかったりで土壇場でうまくいかないので、やっぱり自分で印刷したいと思います。 それに写真屋さんだとサイズがある程度決まってしまうので、色々な写真を、大きく小さくまとめたいときは自分で納得してやったほうがいいです。 ありがとうございました。
- dezimac
- ベストアンサー率56% (2365/4208)
中古はお勧めしません。 実際にどのように使われていたか判らないし、ノズルが詰まる等していたら修理費で5千~1万円は掛かります。 ハガキ/L版サイズの写真印刷に用途を限定すれば、昇華型のフォトプリンタ(キヤノン-SELPHY等)があります。 店並の画質ですが、印刷コストも同じくらいになります。本体の購入価格考えればむしろ高いです。 コンビニのコピー機でも1枚30円で即現像できますから。 好きなときに即その場で印刷できるメリットはあるけど。 インクジェット型のプリンタだと、画質はここ2,3年の機種ならほとんど気になりません。 印刷方式が違うので写真屋等から見れば劣りますが。 キヤノン/エプソン/hpの三社ならどれを選んでもいいです。 基本的に色数が多い方が淡い色合いも綺麗に表現できますが、予算内だと4色機になります。 インクジェットプリンタは紙で画質が大きく変化するので、写真用の紙を使えば4色でもまずまずの画質です。 色あせは高い機種でも避ける事が出来ません。(色数が多いだけでインク自体は同じなので) 日に当てないとか条件次第では有る程度持ちますが、店で現像したものにはかないません。 インクの入手のしやすさや、印刷コスト等を考えるとキヤノンのip3500かMP450あたりをお勧めします。 ip2600は本体が安いけどインクが高い…。 hpと同じくインクとヘッドが一体だから目詰まりの心配はないけど。 複合機はあれば便利だけど、スキャナ/コピー機能を年に何回使うか考えると場所取るだけかも。
お礼
そうなんですか。 もう心はスッカリキャノンのiP2600にいってましたが、 インクが高いと・・ うーん・・ 印刷コストも同じくらいになってしまうのですね。 それはちょっと。。。 でもデジカメを現像するのも田舎なんで遠くて更にわずらわしいです。。 画質はもう殆ど互角の差って事ですね。 あとは値段の相談ですね。。 予算が低いと4色とか始めて知りました。 今の時代は(笑)4色でも十分なのでしょうか? 私が今持ってる(現役です)10年前、当時最新機種だと言われてたキャノンは6色ですので、それでも劣らないとは・・ ちょっと勉強して色々考えて見ます。 ありがとうございました。
> 安価(1万5000円以内)で入手したい > ・ハガキサイズの写真がキレイに印刷出来る事。 > (人に渡せたり、自宅で使用する程度の鮮明さ) > ・時間が経過しても色あせがない事。 今のところプリンタの選択基準が写真に特化しているようですが、 プリンタを購入すると、要望が広がっていくものです。 特定の機能や価格だけで絞らず、多少余裕を持って選ぶべきです。 また、#2さんの言われるようにオークションなどの中古は避けるべきです。 安さに目を奪われて、聞いたこともない、あるいはマイナーなメーカーを 買ってしまうと、修理や消耗品で苦労します。
お礼
私の知識の中では、プリンター=キャノンorエプソンしか思いつきません・・ なのでそれ以外は自分も分からないので手を出さないと思います。 一応、A4が印刷できる10年前のキャノンのプリンターを持っています。 普段自分のを印刷する分には、それで十分なので、今回は写真、ハガキ用として別に購入したいと思いました。 なので、コンパクトで安いのを・・と思ったのです。 やはりオークションは私が買うにはちょっとムリそうですね・・ 勉強になりました。ありがとうございました。
- minollinn
- ベストアンサー率38% (631/1630)
PCにつなぐプリンターか独立した写真用プリンターかによりますが 最新機種で予算内で買える機種でOKです。 どれを選んでも写真はキレイに印刷できますよ。 値段の差はもちろん画質もありますがインクタンクの形式(一体・独立)とか付加機能、印刷速度などの差です、どの機種も今時写真印刷がまともにでなきないようなのはありませんので安心してください。 中古のプリンターは絶対お勧めしません、プリンターは消耗品と割り切ってください、見た目がきれいな中古でも中身は?です。 まあ、¥1000~2000くらいだったら「だまされた」と思って買ってもいいかもしれませんが。 インクジェットで印刷した写真は残念ながら色あせします。 キャノンなどは純正インク&純正用紙で10年・・などと宣伝してます。 ご心配なら写真屋さんでの写真を依頼するしかありません。 個人的には複合機をお勧めします、単独でコピーも出来て便利です。
お礼
キャノンのプリンターは一台あるのですが、もう10年前のです。 その時でも、用紙によってはまぁ見れる程度なので、 今のは相当キレイなのでしょうね。 速さはあまり気にしません。 インクタンクはどうなのかなぁ・・ やっぱり中古はイマイチですね。 下記の方のでさえあの値段で、何だかピンからキリまであって 専門用語?が分からない私には何が何だか・・ インクジェットは限界があるのですね。 でも、10年も持てば十分なのでインクジェットの方向でかんがえてみます。 ありがとうございました。
- kerogiro
- ベストアンサー率33% (51/152)
canon pixus ip2600 これなんてどうでしょう? 値段も性能もお勧めです。
お礼
えぇー! なんですか!この安さ!? こんなのがあったなんて・・ やっぱり色々聞いてみるものですね! ?何がどう違ってこんなに安いのでしょうか? ありがとうございました!
お礼
調べていただけたんですね! ありがとうございます! 今使っているのはまさにBJシリーズです!確かF850です。 一度買うと、それ以降アレコレ見ないで現状満足してしまうので、 こんなもんだと思ってました。 あの時高くて、思い切って買ったので中々今まで買い換える気持ちがなかったのですが、皆様のお話や助言を頂いて、やっと切り替えることができます。 インクの一体型はやはりコスト面でイマイチなんですね。。 そう言えば6色あっても無くなる色ってやっぱり全然違いますもんね。 本当に聞いてよかったです。 エプソンのPM-G860、ip4500ですね。 どうしても分からないため、これがいいよ。と言われるとそれしか見えなくなってしまいます。 その二つで考えます ありがとうございました。