- 締切済み
死刑について
これからは 「自己防衛や不良の事故以外の理由で人を殺した場合は必ず死刑」 という法律を作ってはどうでしょうか。 そうでもしない限り、くだらない裁判や凶悪犯罪はいつまで経っても無くならないと思います。 「人を殺したら自分も殺される」 ということがわかれば、殺人事件は減ると思いませんか。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
>という法律を作ってはどうでしょうか。 >そうでもしない限り、くだらない裁判や凶悪犯罪はいつまで経っても無くならないと思います。 無駄です。 なぜなら「その法律の適用を受けるかどうか?」を問う無駄な裁判が延々と行われるだけで、逆に「検討すべき法律が増えた事により、余計に審理が長引く」ので、完全に逆効果なだけ。 「くだらない裁判や凶悪犯罪を無くす」には「疑わしきは、裁判せずに死刑」しかない。自己防衛も不慮の事故も、被害者が死んだら裁判せずに死刑。無実の罪でも死刑。被疑者が増えたらソイツも死刑、真犯人が出て来たらソイツも死刑。 それが、本当の意味での >「人を殺したら自分も殺される」 と判らせる事だ。 そうでもしない限りは、殺人事件は減りはしない。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
かなり短絡的です。 「目には目を」の時代に逆戻りしてしまいます。 ご存知と思いますが、ECに加盟するには死刑廃止が条件です。 死刑廃止が当たり前の時代です。 この考えでは民主主義のない中国、北朝鮮と同じです。 感情論に走らず、少しは死刑廃止側の意見に耳を傾けてはいかがですか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%83%E5%95%8F%E9%A1%8C
お礼
早々の回答有難うございます。 確かに私の意見は感情論です。 冷静に考えて質問内容のようなことは難しいとはわかっているのですが・・・でも今回の光市のくだらない弁護や長引く裁判を見てとても考えさせられました。
- 1
- 2
お礼
回答有難うございます。 確かに。ごもっともですね。 即決死刑は一番手っ取り早いですが、その分リスクもかなり高いですね。 大変参考になりました。