年金免除期間について教えて下さい

質問

国民年金の支払いで、
全額免除という期間が５ヶ月分あります。

免除期間分の払込をするつもりで居たのですが、
いろいろと他の方がされてる質問と回答を読むと、
払うのが良いのかこのままの方が良いのか悩んでしまいます。

何十年も先の事ですし、制度も今後変わる事が予想されます。
ただ、現時点で考えると払うのが良いのでしょうか？そのままが良いでしょうか？
アドバイスを戴ければと思います。

それから、
『全額免除は扱いこそ納付と同等であるものの、いざもらう時には全額納付の1/3となってしまいます。つまり「免除月数」とある月数の分だけ支給金額が1/3になります』
と教えて頂いて納得していたのですが、改めて考えると実は理解できていなくて・・・
免除期間は、３分の１しか払って無い事という事でしょうか？
それとも、支払い期間全部が３分の１にされてしまうのでしょうか？
読解力無くてすみません。
どなたか、教えて頂けると助かります。

回答No.2

naocyan226 · ベストアンサー

ANo.1です。再度お答えします。
老齢基礎年金の満額は７９２，１００円（要件が満たせ別に加算がありますが無視します）です。
これで計算すると
　保険料納付期間（月数）＝３９年７月＝４７５月
　免除期間＝５月
　年金額＝７９２，１００/４８０×（４７５＋５×１/３）＝７８６，６２３円　
となり、端数処理で７８６，６００円です。従って、満額から引き算をすると、５，５００円/年の減額ですね。
ちなみに、今年の保険料は１４，４１０円/月ですから、５月分総計で、７２，０５０円となり、これは、（５，５００円で割ると）１３．１年に相当します。若し貨幣価値が不変ならば、７８歳１月以上生きるなえら、今全額納付をする方が得ということになりますね。

参考URL：

http://www.city.saitama.jp/www/contents/1077349242232/index.html

お礼

naocyan226様、
本当に感謝感謝です！

とても、理解しやすい内容でした。
いろいろと悩んだ結果、未納分を納める事にしました。

ありがとうございました＾＾

回答No.1

naocyan226

＞払うのが良いのかこのままの方が良いのか
老齢基礎年金を満額貰うのなら払うほうが良いのが当然です。しかし、良いというのが損か得かという意味なら、払う保険料と貰う年金額との比較ですが、その答えは出来ません。何故なら、質問者さんが何歳まで生きるか解らないからです。老齢基礎年金は生きている間は終生貰えますが、死んでしまえば何も貰えませんからです。

＞「免除月数」とある月数の分だけ支給金額が1/3になります
免除期間が３分の１とは、年金額を算出するとき、保険料納付期間を３分の１として計算することです。例えば、全額免除の期間が５ヶ月なら、その期間は５×１/３＝５/３ヶ月は保険料納付済み期間とし、年金額に反映させます。もし極端な例ですが、２０歳から６０歳までの４０年間全部免除期間なら、貰える年金額は満額の１/３となりますね。これは、現在年金の支払いの財源に１/３を税金で賄っているためです。税金ですから、保険料を免除された人にも、その分だけは支給しようとする趣旨です。

従って、＞何十年も先の事ですし、制度も今後変わる事
今は１/３だけ税金ですが、これを１/２にすることが決まっています。また、全額税金にする案も提案されています。将来これらが変われば、年金の支給額にも影響されることは必然です。しかし、少なくとも現在確保した権利、すなわち国と国民との約束は将来とも実行されます。そう信じないと日本の国で生きていくことは出来ません。もっとも、将来大革命でも起こるか、国が滅びて無くなってしまえば、どうしようもありませんが、そのときはあきらめるしかありません。
また、何十年も先のことではありません。人間はあっという間に年老いていきますよ。そして、年老いてからでは手の打ちようはありませんから、若いうちからちゃんと備えておくことが必要だと思います。

お礼

お礼を忘れてしまい申し訳ありません。

回答、ありがとうございました。

補足

大変、参考になりました＾＾
とても、分かりやすい内容で書いて頂き、ありがとうございました。

そうですよね、
何歳まで生きるか？
それが分からないから、
皆さん支払いを悩んでおられるのだと思います。

例えば、このまま５ヶ月分の免除期間しか無く、後は全部払ったとして、
今現在の国民年金の部分の支給年額はどのくらい減るものなのでしょうか？
もし、年金の事にお詳しく
お判りでしたら教えて頂けると助かります。