• ベストアンサー

低俗なセックスと高尚なセックスについて

低俗なセックスとは、愛情のないセックスのことでしょうか? 子供を産む目的以外のセックスのことでしょうか? また、高尚なセックスは、恥ずかしいことなのでしょうか? また、セックスを低俗なものとして扱う背景に日本人の勤勉主義があると思うのですが、少子化の現在、メディアが高尚なものとしてセックス扱う時期だと思うのですが、どう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bossnass
  • ベストアンサー率44% (176/394)
回答No.3

AVの発達は、セックスの面白さ(?)を殺してしまいましたね。 女性をいかせる、フィンガーテク、持続したピストン運動、 女性は娼婦のように振る舞う、顔面シャワー・・・・ こんなもの見せられたら「あれを全部やらなきゃいけないの?」って 思っちゃいますね。 でも、AVではなく映画とかではたまに「高尚な」セックス描写も あります。 要は、受け手側の選択にあると思いますが。 低俗な気持ちでしかセックスをとらえない人間は、低俗なセックス描写 のメディアしか選ばないわけで。 高尚なセックスの定義は、多様化した現在では定義付けが困難ですが 「男女が互いに幸福感を味わえる」ものだと思いますよ。 そこには決して「オルガスムス」に達したかどうかではないと思います が。 質問の内容から外れますが セックスの回数が世界一多いギリシャ・フランスでも、少子化は 進行中です。 というか、少子化はほぼ世界的規模で起こっており、インドやイスラム 圏でも出生率は2.0を下回ってます。(途上国を除く) セックスに対する価値観と少子化ってあんまり関係ないのですね。 少子化原因は諸説・複数要因があり何とも言えませんが 日本では、食生活の向上に伴い少子化が進行していったので 「飢餓の心配がない」「いくらでも何でも食べられる」現在の状況 が最大要因だと思います。 性欲よりも食欲の方が欲求度合いは高いですから。 男性はAVで、女性はおいしいもので満足しちゃっているんです。

reijin136
質問者

お礼

すみません、勉強不足でした。 情報ありがとうございます!

その他の回答 (4)

noname#57032
noname#57032
回答No.5

快感のためのセックスは低俗で、愛のあるセックスは高尚なんじゃないでしょうか? もしくは子供を生むときだけセックスする人。 僕はそう思います。

reijin136
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.4

低俗なセックスも高尚なセックスもそんなものは無いですよ。 セックスはセックス。低俗も交渉も関係ありません。 そういうことを言う人が居るとしたら、その人の都合で分けているだけで、他の人には関係ない話です。

reijin136
質問者

お礼

レスありがとうございます。

  • Vwiyoonn
  • ベストアンサー率35% (162/455)
回答No.2

 まず、高尚なセックスというのは、性的な禁忌の強いキリスト教圏の人々と明治以降(それ以前は相当におおらか)の日本人が、社会的地位もあるちゃんとした大人なんで上品ぶってはいたいけどそこはそれ木石じゃないんだからやっぱり…、ってな部分に対する言い訳として考えられたもので、社会に対する言い訳部分がより大層であればあるほど『高尚なもの』として自分の性的欲求に対して社会的認知が得られた訳です。  で、その言い訳部分が、かつては芸術とか医学とか思想などだった訳です(美術はそこそこ想像がつくと思いますが、医学も発展の過程においてポルノ的なものと二人三脚だった頃があるんです。またヒッピー・カルチュア全盛の頃はフリー・セックスなんてワイルドな思想があったりとか、いろんな学問がエロの言い訳として使われてきたんです)。  一方、言い訳を設定しないセックスだってある。というか言い訳なんてせずともわたしたちは先祖から大層な言い訳を用意するなんて面倒くさいことなんて考えず、フツーに愛を育み子を産み育ててきたんです。  しかし──(西洋)近代という、人と獣は明確に異なったものであり、その大きな違いは理性である、という超・人間中心的な前提の前では、言い訳なしの行為は理性のかけらもなくって獣とまんま同じじゃん、と(やっかみ半分で)否定的に見られた訳です。曰く、低俗である、と。  で──、高尚かどうかは愛の有無とはあんまり関係ありません。高尚かどうかを決めるのは言い訳の立派さです。で、高尚がちょっといきすぎて言い訳の方に重心が寄ってしまったものがヘンタイで、その果てまでいっちゃって言い訳そのものがなんだが分かんなくなっちゃったのが快楽殺人ってトコでしょうか。両方ともが、近代という言い訳なしに性的なものが存在できない時代の産物といっていいでしょう。    わたしとしては性的なものを大層なものとするよりも、江戸時代のように性文化がおおらかになったほうがいいんじゃないか、って気がするんですがねぇ。日本各地に残ってるエロいお祭り(高尚ではないけど日本人が崇高なものとして性的なものをたたえてきた証拠です)を、さらに盛り上げ、絶えてしまったエロい祭りも復興し、さらにはエロい祭りがなかった地域でも無理やりエロい祭りをやったほうがいいんじゃないのかなァ(…みうらじゅんさんは忙しくなりそうだけど)。

reijin136
質問者

お礼

なるほど、エロいお祭りですかw 勉強になります! ありがとうございます。

noname#29999
noname#29999
回答No.1

>高尚なセックスは恥ずかしいことなのでしょうか? よく意味がわかりません。恥ずべき行為という事でしょうか? 抽象的過ぎて答えが難しいのですが、 キリスト教原理主義や厳格なカトリック教徒は、子供を産む以外のセックスを罪悪視すると聞いています。 また、恥を美徳とする文化の日本はセックスを、おおっぴらに語ることはしませんし、昔はセックスは暗いところでこっそりと言うイメージがあったのではないでしょうか? しかし、今は非常にオープンになっていますし、恥ずかしいなんていうのは希少価値の感覚になってしまったのではないかと思いますが。 私はセックスには低俗も高尚も無いと思いますし、子孫繁栄のためだけの行為だとは思いませんが、愛情の無いセックスというのはよくあると思います。 しかし、いくら少子化の時代とはいえ、人間がが原始の時代から持っている衝動をメディアによって、その時々で高尚とか低俗だとかで誘導されるのは情けないと思います。 これだけはメディアの洗脳なしに自分の気持ちで決めたいものです。

reijin136
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにメディアに誘導されるのは情けないですが、誘導されてしまう現実も、あると思います。 愛情のあるセックスの素晴らしさを、訴えて欲しいです!