- ベストアンサー
痴漢アイドルの問題とは?
- 痴漢アイドルがスカートから出た足を見ただけで痴漢と言われていますが、AVなどの規制で性欲を起こすものだとされています。
- 男性が裸の胸を見て興奮するのと同様に、女性の生足を見ても興奮することがありますが、これはいたずらに性欲を起こす行為には当たらないのでしょうか?
- 男性と女性は性的な感じ方や性欲の起こり方が異なるため、男性が視覚や聴覚から性欲を感じるのに対し、女性は感覚的な要素から性欲を感じる傾向があります。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
足を見ただけで痴漢と言った? 冗談でしょう。本気で言ったのなら、「モンペでもはけ」言ってやってください。
その他の回答 (5)
- dai-ym
- ベストアンサー率22% (848/3824)
確かに日本では女性があまりにも自分の格好に警戒心がない場合が多いですね。 アメリカなどの高校では制服は無いが女性がチューブトップの服などを禁止しているところがあるそうです。 そういう服は男性の性欲を掻き立てて、性犯罪を起こす呼び水とみなされているそうです。 逆に言えば女性がデートでそういう服を着てきたときはそういう関係もかまわないと言う合図だと・・・。 と言う話を高校に留学していた友達から聞きました。 これはその地方だけなのかもしれませんが。 自分で足を見せて、見る男は痴漢だと言う発言は 自分の行動に責任も考えもないちょっと頭の弱い発言だと思います。
- yomogi7a
- ベストアンサー率19% (28/142)
何も問題はないと思います。 女性が自分の美を大切にしたいのは本人の自由ですし、 それを男性がみて刺激を受けるのも自由です。 ある意味女性には美しい自分を見て貰いたいという願望があるし 男性の方は男性の方でそれで活力がみなぎって1日が元気になるんです。 両者とも本来の人間的な欲求のなせる業なので よくいえば健全な社会、悪くいえば卑猥でエロ丸出しとなります。 本来は前者の概念で理性の鍵が外れた馬鹿を摘発すればいいのです。 敢えていえばジロジロ見るのはNGでチラッとみるのが作法ですね。 それを後者の理念で見る方がいやらしいとばかりに 法律や制度で一律に取り締まろうとすると 結局イスラムみたいに顔をフードで隠せなんて 変なところに行き着くんですよね。 そうなっちゃうと人生面白くないと思いますが。
- AKUMA00
- ベストアンサー率13% (5/36)
「AKB48」の大島麻衣さんのことですね。 あくまで私の意見を言わせてもらうと、「男女差別」でしょう。 昔は男性有利の社会だったのですが、最近は女性有利に変わっています。 この前の痴漢冤罪、女性専用車両、レディースデーなどです。 質問者さんの言う通り女性と男性では考え方は違いますし、性欲を感じる理由も異なるでしょう。 しかし、肌を露出しているという考え方から見てみると同じです。 つまり、私は女性であろうと男性であろうと、 肌を露出させて悪戯に相手の性欲を増幅させる行為は許さないです。 ただ、猥褻行為をする人が男性に大きく偏っているのと、 女性はファッション面で肌を露出することが多い(表現の自由の権利で守られる)ということでしょう。 どちらにせよ、私にとっては不快ですが。
- dordotto
- ベストアンサー率30% (50/162)
まず、言える事は世の中フェミニストばっかだってことです。 なんで「法律」で「女性のご機嫌」を保護しなければならないんですか?そもそもそこが間違っています。実際に局部を触られたり某セクハラ教授みたく、わざわざ鏡とかまで使って覗きをしたら話は別ですけど。 いやらしい目で女の生足を見たり、下品な発言をする男がいても、それはその男の周囲からの評価が下がるだけでいいじゃないですか。なんで国家権力で罰しなければいけないんですか? なんでもかんでも法律に守ってもらおうというのは間違いだと思います。個人間のトラブルはできる限り個人間で話し合って解決するべき。違法だからやらないとか、合法だからやるとか、そんなことを判断基準にするのは違うと思います。倫理ゼロってことですよね。 なんだか、質問の意向に沿った回答じゃないですね。すみません。
>男が下半身を露出したら公然わいせつ罪になります。 では、生足を露出している女の人が問題なのではないのですか 「足」であればなんら問題ありません。公然わいせつになるのは露出している場所が場所だからでしょう。 質問では女性の足などの露出が男性の欲求を起こしているように書いてありますが、たとえば下着や全裸で街中をうろうろすれば問題でしょうが、そんな人はいないでしょう。足を出すのはあくまでファッションです。まあ、もうちょっと慎みを持てという人をたまに見たりしますが。