「どんな人」の専門家の区分について

質問

始めまして

最近ＯＫＷａｖｅに登録したものです。
見ていると自分の質問以外に役立つ回答があり、参考になります。

そこで疑問に思った事が有ります。
回答者の「どんな人」の専門家の区分ですが、「○○です」とか「○○しています」と明記している方もいらっしゃいますが
中には専門家の区分でも回答が？の方が見られます。
自分は権威に流されやすい性格で専門家の回答となるとそのまま受け入れてしまいそうです。

皆さんはどこで専門家と判断されているのでしょうか
また、「専門家(司法関係）」「専門家（専門職）」「専門家（薬関係）」とかサブ区分を設ける事は出来ないのでしょうか。
その様な意見はどこにすればいいのでしょうか。
教えてください。お願いします。

回答No.2

グイン リアード（@guin_riard）

結論から言うと、「どんな人」の項目は、無視した方がいいです。

このサイトは、あくまで自己申告なので、本当のところは判りません。
確かに、専門家と言っても、ランクはあるでしょう。
その様なサブ区分を設けても、所詮は自己申告、確かめようがありません。

もう、かなり前から、「専門家－自信あり」は信用するな、と言う意見が多いです。

大体、カテによっては、恋愛の専門家、人間関係の専門家なんて、何者なんだろうと思います。

「ウソ回答をする自称専門家の害をなくせないか」
http://okwave.jp/qa3669316.html

この質問や、この質問の中のNo19さんがリンクしてる質問を読めば、いかに昔からある弊害か判ると思います。

もちろん、本物の専門家もいます。
でも、あくまで自己申告、参考程度に思った方が良いです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

ＵＲＬ拝見しました。
以前からこの様な疑問があるのですね。
それならば、「参考意見」と「自信あり」だけの方が質問者に
有意義かも？と私は思いました。
「どんな人」が回答の参考にならないことが良く判りました！

回答No.1

kiki_lala_

こんばんは。(*^。^*)
確かに、おっしゃるとおりだと思います。
「○○の専門家です」と明記されていなければ
判断は付きませんね。
私は今のところ、質問をしたことは無いですが、
回答の内容を見て、決めるだろうと思います。
このサイトに対する要望でしたら、このサイトの
運営者側にすると言うことになると思います。
明確なことは分かりませんが、
参考までに申し上げました。(*^^)v

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞回答の内容を見て、決めるだろうと思います。
こうするしかないんですね。
う～ん　何の知識のない者には難しいかも・・・