東国原知事に対する民主党の意見

質問

東国原知事の主張に対して、民主党は反論するという構図の議論をよくテレビで見ますが、民主党は地域間の格差是正と言っておきながらどうして宮崎県知事の意見に対して反論するのでしょうか？
ぜひお教え下さいませ。

回答No.3

3691819 · ベストアンサー

こんにちは。
結局東国原知事の言ってる事は今までの自民党の主張となんら変りは無い
ので、道路特定財源を一般財源化して地方が自由に使えるようにしようと
している民主党とは、根底から意見の相違が生まれているのです。
　力のある政治家が宮崎に居なかったから道路整備が遅れたと、東国原知事
は言っていますが、それこそが本当に必要な道路が未だに造られないで
きている根本原因なのに、東国原知事は自らが力のある存在になって、強引
にでも宮崎に道路を造ろうとしているようにしか見えないのです。それでは
今までの自民党のやり方となんら変る物はありません。
　週刊誌の記事によると自民党の力により宮崎県に数十億のお金が渡った
そうです。多分補助金という形でしょうが、その時点あたりから知事の
発言は自民党寄りとなり、民主党を攻撃しはじめたようです。
　必要な道路が何十年たっても宮崎に造られていないと知事が怒っている
のなら、なんでそういう不透明な道路行政を続けてきた自民党にこそ、
その怒りをぶちまけないのか私には理解出来ません。
　民主党が知事に反論しているというか、知事が自民党の先鋒になって
民主党を攻撃しはじめたと見るのが正しいのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

toshi-tsugu

党利党略でしょう。管さん、手法が古すぎるように思います。民主党、国民の支持が得られる追い風の時に、政権交代しないとだめだと思います。時代錯誤のような印象を受けますね。

道路建設だけに絞るのではなく、全体を見渡して欲しいと思います。田舎の道路は整備する必要があります。しかし整備しても過疎化は止まりません。卵が先か鶏が先かのような議論になります。しかし地方の首長は、都会の首長のような意見を述べることはできません。

民主党の管副代表、一度、田舎に住んでみたらいかがでしょうか。田舎、特に山村では不必要な思える道路はいっぱいあると思います。しかし田舎、山村の道路を整備しないと住民の生活道路が確保できないことも事実です。

道路整備だけをとりあげないで、我が国のシステム全体を改革しないとダメです。そのためには、現在の官僚政治を改めないとどうにもなりません。民主党の若手には期待できる議員が多いように思いますが、まだまだ彼らの意見が全面に出てきません。国も地方も官僚政治を改めないと夕張市の二の舞になってしまいます。その結果のつけは、すべて国民が負うわけです。

お礼

>国も地方も官僚政治を改めないと

やはり官僚に任せてきたことの結果がこれなのですね。

ありがとうございました。

回答No.1

turukame2005

地域間の格差是正を是正しないといけないから、道路特定財源を食い物にして、県知事が土建業者からの政治献金を強要したり、票の取りまとめを要求したりしていいということにはなりません。

もっとも、東国原知事は、談合に対しては厳しい姿勢をとっていますし、選挙で土建屋を頼る必要もありません。
単純に、県に中央の金を引っ張りたいだけでしょう。
それに彼の、この件に関する発言も、最近、微妙に変化してきました。
腹黒い県知事が多い中では、極めて率直ですね。

お礼

率直であることも彼の人気の要素なのでしょうね。

ありがとうございました。